冠心病患者的介入治疗护理对策分析

2013-07-07朱慧辉

中国医药指南 2013年34期

关键词：常规冠心病护理人员

朱慧辉

（山西省太原市中心医院介入科，山西太原 030009）

冠心病患者的介入治疗护理对策分析

朱慧辉

（山西省太原市中心医院介入科，山西太原 030009）

目的探讨冠心病患者的介入治疗护理对策。方法选取我院自2010年12月至2011年12月收治的86例行介入治疗的冠心病患者，随机将其分为护理组和常规组，各43例，给予常规组患者常规护理，并在此基础上给予护理组患者系统的护理干预，对两组患者护理干预后的生活质量评分、护理干预前后SAS评分、SDS评分及患者的护理满意度进行对比。结果护理干预后护理组患者的生活质量评分明显优于常规组（P＜0.05），两组患者护理干预前SAS评分、SDS评分比较无显著性差异（P＞0.05），护理干预后护理组明显优于常规组（P＜0.05），且护理组患者的护理总满意度明显高于常规组（P＜0.05）。结论在常规护理的基础上给予行介入治疗的冠心病患者系统的护理干预可有效的提高患者的生活质量，改善患者的抑郁及焦虑情绪，同时还有助于提高患者的护理满意度，临床效果显著，值得推广和应用。

冠心病；介入治疗；护理对策

我院为探讨冠心病患者的介入治疗护理对策，提高冠心病患者的介入治疗效果，对常规组43例患者行常规护理方式，对护理组43例患者行系统的护理干预，并取得了良好的效果，现将具体报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

本次研究选取的是我院自2010年12月至2011年12月收治的86例行介入治疗的冠心病患者，患者均符合相关诊断标准，排除心力衰竭患者、排除休克患者、排除心律失常患者；男49例，女37例，最小年龄52岁，最大年龄83岁，平均年龄68.3岁。随机将其分为护理组和常规组，各43例，两组患者性别、年龄、病情等临床资料比较无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

给予常规组患者常规护理方式，护理组患者则在此基础上行术前护理、术中护理、术后护理等系统的护理干预。对两组患者护理前后的SAS评分、SDS评分、护理干预后的生活质量评分及患者的护理满意度进行对比。

1.3 统计学分析

本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS18.0统计学软件处理。用（）形式表示计量资料。对组间数据展开t检验，组内数据展开χ2检验，P＜0.05为差异有显著性，具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者护理干预后的生活质量评分对比

护理干预后护理组患者的生活质量评分明显优于常规组（P＜0.05）。具体见表1。

2.2 两组患者护理干预前后SAS评分、SDS评分对比

护理组患者护理干预前SAS评分为（56.87±7.68）分，护理干预后患者的SAS评分为（44.39±6.01）分，常规组患者的护理干预前SAS评分为（56.94±7.74）分，护理干预后患者的SAS评分为（53.15±6.22）分，两组患者护理干预前比较无显著性差异（P＞0.05），护理干预后护理组明显优于常规组（P＜0.05）。

护理组患者护理干预前SDS评分为（57.79±6.03）分，护理干预后患者的SDS评分为（44.95±5.47）分，常规组患者护理干预前SDS评分为（58.01±6.58）分，护理干预后患者的SDS评分为（54.22±5.98）分，两组患者护理干预前比较无显著性差异（P＞0.05），护理干预后护理组明显优于常规组（P＜0.05）。

2.3 两组患者护理总满意度对比

护理组43例患者中19例患者为非常满意，14例患者为较满意，8例患者为满意，2例患者为不满意，护理组患者的护理总满意度为95.35%，常规组43例患者中13例患者为非常满意，13例患者为较满意，7例患者为满意，10例患者为不满意，常规组患者的护理总满意度为76.74%，护理组明显高于常规组（P＜0.05）。

3 讨论

冠心病是冠状动脉性心脏病的简称，是临床上常见的一种疾病[1]。该病具有很高的发病率及致死率，逐渐成为威胁人类健康的一项主要疾病。因此，临床上必须要及时探讨行之有效的治疗方式，从而有效的改善患者的临床症状及生活质量。

随着医疗水平的不断提高，介入治疗逐渐在临床上得到广泛的应用，该治疗方式具有创伤小、疗效显著、成功率高等多种优点[2]。然而由于该治疗方式属于创伤性治疗，往往会对患者的心理产生影响，导致患者出现焦虑、抑郁等不良情绪，同时患者术后需要长时间卧床休养，极易导致穿刺部位出血、腰酸背痛、失眠、腹胀等多种并发症，从而严重影响患者的生活质量[3]。而随着社会的不断发展及医学模式的不断转变，人们对医疗服务质量及生活质量也提出了更高的要求。因此，及时探讨更加合理的护理方式，从而有效的改善患者的生活质量及心理状态就显得至关重要。我院为提高行介入治疗的冠心病患者的治疗效果，提高其生活质量，在常规护理的基础上给予护理组43例患者系统的护理干预，并取得了良好的效果，其护理措施具体如下。

①术前护理。患者入院后护理人员要及时进行自我介绍，并且要及时向患者介绍医院及主治医师的相关情况，逐渐消除患者的陌生感。同时护理人员还要耐心的与患者进行沟通和交流，使患者及其家属明白介入治疗的重要性及有效性，同时还要告知患者及其家属治疗期间可能出现的不良反应等，使其做好心理准备[4]。同时护理人员还要及时给予患者帮助和鼓励，从而逐渐增强患者对抗病魔的信心和勇气，使其以最佳状态接受治疗。②术中护理，患者进入导管室后，护理人员应耐心的给予患者安慰和鼓励，并且还要耐心的向患者进行相应的解释，从而逐渐缓解患者的紧张情绪。手术期间护理人员应耐心的陪伴患者，及时耐心询问患者症状，且要及时给予患者鼓励和安慰。同时护理人员要告知患者血运重建后往往会由于再灌注损伤而引起一定的不适感，从而使患者做好心理准备，并且要配合医师进行相应的处理[5]。此外，手术期间护理人员要适时的将手术情况告知患者，使其了解手术进展，消除其紧张心理。③术后护理，术毕，护理人员要利用温盐水纱布对患者皮肤上沾染的血迹、消毒液等进行擦拭；同时把关前护理人员应给予患者相应的安慰；此外，护理人员还要严格对患者的神志、心率、血压等的变化情况进行观察，若患者出现血压下降、面色苍白等异常现象时则要及时增加血容量，并且应快速补液，同时还要立即告知医师进行处理。另外，护理人员还要嘱咐患者多饮水，并耐心的向患者讲解饮水的重要性；护理人员还要认真的观察敷料，一旦出现污染现象则要立即进行更换。

本次研究表明护理干预后护理组患者的生活质量评分明显优于常规组（P＜0.05），两组患者护理干预前SAS评分、SDS评分比较无显著性差异（P＞0.05），护理干预后护理组明显优于常规组（P＜0.05），护理组患者的护理总满意度为95.35%，常规组患者的护理总满意度为76.74%，护理组明显高于常规组（P＜0.05）。这就说明在常规护理的基础上给予行介入治疗的冠心病患者系统的护理干预可有效的提高患者的生活质量，改善患者的抑郁及焦虑情绪，同时还有助于提高患者的护理满意度，临床效果显著，值得推广和应用。