3种中药注射液治疗小儿上呼吸道感染疗效比较

许正香 钱宝美 王艳玲 林文龙

[摘要]目的比较热毒宁、炎琥宁、清开灵注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法将116例急性上呼吸道感染患儿随机分为3组，所有病例均常规给予对症治疗，并发细菌感染者给予抗生素，3组在常规治疗基础上分别静脉滴注热毒宁注射液、炎琥宁注射液和清开灵注射液，观察3组总有效率、退热时间及药物不良反应。结果3组总有效率分别为92.50%、94.59%和92.31%，组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）；在退热时间上热毒宁注射液优于其他两组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论中药注射液能够对小儿急性上呼吸道感染产生显著的临床效果，安全性好，热毒宁注射液退热效果更佳，值得临床上推广。

[关键词]上呼吸道感染；热毒宁注射液；炎琥宁注射液；清开灵注射液

[中图分类号]R254 [文献标识码]A [文章编号]1674-4721（2012）12（a）-0098-02

急性上呼吸道感染以春夏两季多发，临床以发热为主要表现，同时可见头痛、咳嗽、咽痛、鼻塞、流涕等症状。急性上呼吸道感染病原体90％以上以病毒为主，临床应用中药注射液治疗上呼吸道感染比较普遍，为明确其临床疗效，笔者将临床常用的热毒宁、炎琥宁、清开灵3种注射液进行了比较，以指导临床用药，现将结果总结报道如下：

1资料与方法

1.1一般资料

选择2011年8月～2012年9月本院儿科门诊就诊的符合上呼吸道感染诊断标准[1]患儿116例，其中，男61例，女55例；年龄6个月～12岁，病程均＜72h；体温最高40.2℃，最低37.8℃。随机分为热毒宁组、炎琥宁组、清开灵组，3组间患儿性别、年龄、病程及体温（腋下）比较，差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性，见表1。

1.2治疗方法

所有病例均常规给予对症治疗、充分休息及常规护理。热毒宁组给予热毒宁注射液0.5～0.8mL/（kg·d）（江苏康缘药业股份有限公司，批号：Z20050217，规格：10mL/支），炎琥宁组给予炎琥宁注射液3～5mg/（kg·d）（峨眉山通惠制药有限公司，批号：H20067422，80mg/支），清开灵组给予清开灵注射液0.4mL/（kg·d）（神威药业有限公司，批号：Z13020882，规格：2mL/支），分别用5％葡萄糖注射液或0.9%氯化钠注射液100～250mL稀释后静脉滴注，5d为1个疗程。治疗期间每日观察记录患儿的病情变化、体温及各种不良反应。

1.3疗效标准

显效：用药后2d内体温恢复正常，其他临床症状好转或消失；有效：用药后4d内体温恢复正常，其他临床症状好转或消失；无效：治疗5d以上体温未恢复正常或继续升高改用其他药物治疗，其他临床症状无改善。

1.4统计学方法

统计资料采用山东大学陈国民博士[2]开发的简明统计14.0（CS14.0）软件进行分析，计数资料用χ2检验，计量资料采用t检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.13组患者疗效、平均退热时间比较

3组总有效率均在90%以上，3组间两两比较，差异无统计学意义（P>0.05）。热毒宁组平均退热时间优于其他两组，差异有统计学意义（P<0.05）。详见表2。

2.2不良反应

热毒宁组未见明显不良反应发生。炎琥宁组和清开灵组各1例，均为静点过程中皮肤出现散在皮疹，给予停止静脉注射、抗过敏治疗后症状消失，未再复发。

3讨论

急性上呼吸道感染是儿内科最常见的疾病，四季均可发病，以春夏两季多发，90%以上为病毒感染，处理不及时可引起细菌继发感染，主要侵犯鼻、鼻咽和咽部，临床主要表现为发热，可同时有头痛、咳嗽、流涕、鼻塞、咽喉痛等症状，部分婴幼儿可伴热性惊厥和其他并发症。利巴韦林是治疗急性上呼吸道感染的常用抗病毒药物，有研究表明，该药虽有抗病毒作用，但其呼吸道内药物浓度低于血浓度，难以在短期内有效控制病毒，且长期使用可引起骨髓和免疫抑制[3]。

热毒宁是纯中药注射剂，不含动物药及矿物药，药物性能稳定，其组方中的青蒿是解表清热、宣郁散邪之良药，具有调节免疫系统功能的作用[4]；金银花清热解毒、宣散风热，具有较广的抗病原微生物、抗感染、解热及免疫调节作用[5]；栀子性寒味苦，具有泻火除烦、清热利湿、凉血解毒的功效；三味中药合用，有广谱抗菌、抗病毒、退热及提高机体免疫功能的药理作用[6-7]。炎琥宁系植物穿心莲提取物经酯化、脱水、成盐精制而成的脱水穿心莲内酯琥珀酸半酯钾钠盐，该药能特异性地促进肾上腺皮质功能、抑制早期毛细血管通透性增高、促进炎性细胞的吞噬能力，其药理作用是解热、镇静、抗病毒、抗感染和抗菌，在治疗各种病毒感染性疾病方面具有明显疗效[8]。清开灵注射液是由金银花、水牛角、珍珠母、板蓝根、栀子及猪去氧胆酸、黄芩苷等成分组成，有研究表明，该药对引起上呼吸道感染的多种病毒和细菌有明显抑制作用，具有抗病毒和抗细菌的双重疗效[9-10]。

本组研究显示，热毒宁注射液、炎琥宁注射液、清开灵注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的总有效率均在90%以上，且未发现明显的药物不良反应，组间比较差异无统计学意义（P>0.05）；热毒宁注射液在退热时间上优于炎琥宁注射液、清开灵注射液。表明中药注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效明确，安全性高，对伴有发热的小儿急性上呼吸道感染的患儿热毒宁注射液更适宜。

[参考文献]

[1] 胡亚美，江载芳.诸福棠实用儿科学[M].7版.北京：人民卫生出版社，2005：1167-1169.

[2] 陈国民，张建东，王洁贞，等.简明统计软件的设计与应用[J].实用医药杂志，2003，22（4）：298-299.

[3] 燕植玲，司璇.双黄连治疗42例婴幼儿喘憋性肺炎疗效观察[J].临床儿科杂志，1999，17（1）：62.

[4] 孙丽敏，常晓春，赵溶冰，等.热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察[J].中国医药导报，2011，8（6）：149-150.

[5] 张娟.热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效观察[J].中国中西医结合儿科学，2011，3（3）：270-271.

[6] 黄荣卫，李凌媛，杨瑞怡，等.热毒宁注射液治疗手足口病临床疗效分析[J].中国当代医药，2009，16（22）：49-50.

[7] 王红雨.中药注射液治疗儿童疱疹性咽峡炎的临床观察[J].中国医药指南，2012，10（5）：232-233.

[8] 岑丹阳，赖文玉，薛红漫.注射用炎琥宁与α-干扰素治疗小儿上呼吸道感染的疗效比较[J].实用医学杂志，2010，26（17）：3219-3220.

[9] 王辉，魏远明.清开灵注射液的临床应用新进展[J].中国药师，2003，6（5）：313.

[10] 余伟.清开灵注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察[J].中国医学创新，2011，8（10）：134-135.

（收稿日期：2012-09-26 本文编辑：陈 俊）