新型双向传导杀虫剂—螺虫乙酯对Q型烟粉虱的防治效果

宫亚军， 王泽华， 康总江， 石宝才， 朱 亮， 金桂华， 魏书军

（北京市农林科学院植物保护环境保护研究所，北京 100097）

烟粉虱 ［Bemisia tabaci （Gennadius）］属半翅目，粉虱科，广泛分布于热带、亚热带及温带地区，20世纪90年代后期在我国一些地区相继暴发成灾，并不断迅速扩散，蔓延为害，目前已成为我国蔬菜、棉花、花卉等经济作物上最为重要的害虫之一。我国早期报道的烟粉虱为B型烟粉虱［1－2］，近年来Q型烟粉虱演变为主要种群［3］。据报道Q型烟粉虱比B型烟粉虱具有更强的传毒能力［4］，对许多化学农药的抗药性更强，特别是对B型烟粉虱比较敏感的新烟碱类农药，则对Q型烟粉虱效果较差［5－6］。目前生产中多采取烟剂熏杀成虫方法加以控制，虽取得一定效果，但使用频率高，对若虫无效，特别是对无密闭环境的露地作物而言，烟剂熏杀难以实施，给农业生产造成了巨大的经济损失。因此寻找高效、低毒、安全的新型杀虫剂，有效控制烟粉虱的危害，成为目前生产中急需解决的关键。

螺虫乙酯是由Bayer公司开发生产的季酮酸类杀虫杀螨剂，是一种类脂合成抑制剂，通过抑制昆虫脂质合成能力，造成中毒死亡［7－8］。该药剂可以在植物木质部和韧皮部双向内吸传导，在整个植物体内上下移动，直至植物的新生茎、叶和根部［9－10］。据报道这种化合物高效广谱，持效期长，可防治各种刺吸式口器害虫，如蚜虫、粉虱、西花蓟马和介壳虫等，且对瓢虫、草蛉、寄生蜂等天敌昆虫安全［11－14］。为了解该药剂对烟粉虱若虫的防治效果和使用技术，筛选出防治Q型烟粉虱有效药剂，研究了22.4%螺虫乙酯悬浮剂不同浓度、不同施药时间对烟粉虱卵、若虫的防治效果，以期对新型药剂的正确使用提供科学指导。

1 材料与方法

1.1 供试昆虫

供试烟粉虱来自北京市房山区韩村河温室大棚内。随机采集30头成虫，浸泡于100%乙醇中，带回室内，通过测定烟粉虱线粒体cox1基因的部分片段进行生物型鉴定。用DNeasy Blood ＆Tissue Kit（Qiagen）从单头烟粉虱成虫中提取总DNA。使 用 PCR 引 物 Cl－J－2195 （5′－TTGATTTTTTGGTCATCCAGAAGT－3′） 和 L2－N－3014 （5′－TCCAATGCACTAATCTGCCATATTA－3′） 用 LA Taq酶 （TaKaRa）扩增长度为840bp左右的片段。PCR反应体系为25μL，含1ULA Taq 酶，2mmol／L dNTP，10μmol／L 引 物，2μL 模 板DNA。反应体系于94℃预变性5min后，进行35个如下循环：94℃变性1min，50℃退火1min，68℃延伸1min，循环结束后68℃延伸5min。PCR扩增产物送往北京三博远志生物技术有限责任公司进行测序，将测得结果与GenBank中已知烟粉虱生物型的同源基因片段序列进行比对确定为Q型烟粉虱。

供试虫源是将室内种植的带有6～7片真叶的无虫甜椒 ［Capsicum annuumLinn.var.grossum（Linn.）Sendt.］苗（品种为‘京甜3号’），放入 Q型烟粉虱发生严重的温室甜椒棚内，48h后将甜椒苗取回，清除苗上的烟粉虱成虫，放入温度约23℃，光照L∥D为16∥8的养虫室内饲养，获得虫态整齐的接虫苗。

1.2 供试药剂

22.4%螺虫乙酯（spirotetramat）悬浮剂来自拜耳作物科学（中国）有限公司，1.8%阿维菌素（abamectin）乳油来自北京中农大生物技术股份有限公司奇克农药厂，25%噻嗪酮（buprofezin）可湿性粉剂来自陕西标正作物科学有限公司。

1.3 试验方法

1.3.1 卵期施药对烟粉虱卵和若虫效果评价方法

在取回接虫苗的当天调查每株苗上烟粉虱卵的数量，然后将22.4%螺虫乙酯悬浮剂配制成1 000、2 000、4 000倍液，1.8%阿维菌素乳油2 000倍液，分别用手持喷雾器对甜椒苗进行叶面喷雾，喷药液量为10mL／株，并设清水对照，共设5种处理，每处理10次重复。施药后放入温度约23℃，光照L∥D为16∥8的养虫室，根据烟粉虱的发育历期，在药后第12天调查各处理烟粉虱卵的孵化情况，以固定若虫数作为卵的孵化数，统计卵的死亡率。以叶片上固定若虫数为基数，在药后28d调查各处理若虫的羽化情况，以蛹壳数记为羽化虫数，未羽化且干瘪的若虫视为死亡，统计羽化率，用Duncan的新复极差测验法进行差异显著性分析。

1.3.2 若虫期施药对烟粉虱低龄和高龄若虫的效果评价方法

待接虫苗上的烟粉虱发育至1龄若虫，且已固定时调查叶片上若虫的数量，然后用22.4%螺虫乙酯悬浮剂1 000倍液、2 000倍液、4 000倍液，1.8%阿维菌素乳油2 000倍液、25%噻嗪酮可湿性粉1 000倍液及清水按上述方法进行药液处理，药后20d调查各处理烟粉虱若虫的羽化情况，以蛹壳数记为羽化虫数，未羽化且干瘪的若虫视为死亡。试验共设6种处理，每处理10次重复。用Duncan的新复极差测验法进行差异显著性分析。

高龄若虫试验是在烟粉虱发育至3龄若虫时施药，检查叶片上若虫的数量，用上述药剂进行处理，药后10d调查各处理烟粉虱若虫的羽化情况，调查方法同上。

1.3.3 药剂对烟粉虱的持效性评价方法

将在育苗室种植的带有5～6片真叶的无虫甜椒苗用22.4%螺虫乙酯悬浮剂1 000、2 000、4 000倍液，对照药1.8%阿维菌素乳油2 000倍液和清水按上述方法进行处理，分别在处理后10、20、30d放入种群密度高的甜椒地中接虫，48h后将大椒苗取回，清除苗上的烟粉虱成虫。取回后12d烟粉虱已发育至若虫且固定，统计叶片上若虫数，20d后调查各处理烟粉虱若虫的羽化情况，进行差异显著性分析，调查方法同上。

2 结果与分析

2.1 卵期施药对烟粉虱卵和若虫的防治效果

试验结果显示，试验药22.4%螺虫乙酯悬浮剂1 000、2 000、4 000倍液及对照药1.8%阿维菌素乳油2 000倍液处理后对卵的防效很低，卵几乎都能孵化，四者的防效分别为3.34%、－6.14%、1.84%和4.40%，虫口减退率和清水处理差异不大，说明药剂对烟粉虱卵基本无效。而试验药螺虫乙酯1 000倍液和对照药阿维菌素2 000倍液处理苗上无一若虫发育成熟，防效为100%，试验药2 000、4 000倍液的防效则低于上述两种处理，防效分别为97.39%和95.94%，差异显著（1%水平）（表1）。

表1 卵期施药对烟粉虱卵和若虫防治效果1）

2.2 若虫期施药对烟粉虱的防治效果

试验结果表明，试验药22.4%螺虫乙酯悬浮剂1 000、2 000、4 000倍液及对照药1.8%阿维菌素乳油2 000倍液在1龄若虫期施药，对若虫的防治效果很好，四者的防效分别为100%、100%、98.87%和96.78%，通过分析四者之间无显著性差异；对照药25%噻嗪酮可湿性粉剂的防效很低，仅为24.44%，与试验药3种浓度及对照药阿维菌素处理的防效差异极显著（1%水平）（表2）。

在3龄若虫期施药，试验药和对照药1.8%阿维菌素乳油处理对若虫的防效仍然很好，试验药22.4%螺虫乙酯悬浮剂高、中、低浓度处理的防效分别为98.59%、99.04%和99.27%，三者之间差异不显著，与阿维菌素的防效（99.40%）相比差异不显著，但与25%噻嗪酮可湿性粉剂的防效25.72%相比差异极显著（1%水平）（表2）。

表2 若虫期施药对烟粉虱若虫的防治结果1）

2.3 药剂对烟粉虱若虫的持效性

试验结果显示，施药后10d接虫，试验药22.4%螺虫乙酯悬浮剂1 000、2 000、4 000倍液处理对若虫的防效分别为95.85%、92.71、89.02%，三者之间无显著性差异，和对照药1.8%阿维菌素乳油2 000倍液的防效（91.75%）相比差异均不显著（5%水平）；施药后20d接虫，试验药22.4%螺虫乙酯悬浮剂3种浓度处理的防效大幅降低，其中高、中浓度的防效分别为21.6%和17.78%，与对照药1.8%阿维菌素乳油的防效（17.40%）相比差异均不显著（5%水平），与试验药低浓度处理的防效差异显著（1%水平）；施药30d接虫，试验药3种浓度处理与对照药处理均对若虫无效，虫口减退率与清水处理无显著差异（表3）。

表3 药剂对烟粉虱若虫的持效性测定结果1）

3 结论与讨论

通过研究结果发现，试验药22.4%螺虫乙酯悬浮剂和对照药1.8%阿维菌素乳油处理均对Q型烟粉虱卵无效，4种处理的虫口减退率和清水处理无显著性差异。试验药22.4%螺虫乙酯悬浮剂对烟粉虱若虫具有非常高的杀虫活性，无论在卵期施药、若虫低龄期施药还是高龄期施药，防效均达95%以上，和对照药1.8%阿维菌素乳油的防效无显著性差异。

从持效性来看，施药后10d接虫，22.4%螺虫乙酯悬浮剂对孵化出的若虫仍具有较高的杀虫活性，3种浓度处理的防效在90%左右，和对照药1.8%阿维菌素乳油的防效持平，根据烟粉虱卵和若虫发育历期推算，若虫期为施药后20～30d左右，说明持效期可达30d。但22.4%螺虫乙酯悬浮剂对施药后20d接虫所孵化出的若虫基本无效。根据烟粉虱的发育历期推算，螺虫乙酯在30d以后的杀虫活性较低。

20世纪90年代，25%噻嗪酮可湿性粉剂曾作为防治温室白粉虱首选药剂被广泛使用［15－16］，但从本次试验结果显示，此药剂对Q型烟粉虱杀虫活性已很低，对若虫的防效仅在25%左右。

本试验结果显示了22.4%螺虫乙酯悬浮剂对Q型烟粉虱若虫具有很好的防治效果，在蔬菜生产中应科学合理应用，结合使用烟剂熏杀成虫，可有效控制烟粉虱的危害，但为了延缓Q型烟粉虱产生抗药性，应与作用机制不同的药剂交替使用，尽量避免单一、长期使用螺虫乙酯。

［1］ 褚栋，张友军，丛斌，等.世界性重要害虫B型烟粉虱的入侵机制［J］.昆虫学报，2004，47（3）：400－406.

［2］ 董国堃，林凌伟，叶建人，等.外来入侵生物烟粉虱的发生规律及防治技术［J］.浙江农业科学，2005（1）：54－56.

［3］ 潘慧鹏，戈大庆，王少丽，等.在北京和河北局部地区Q型烟粉虱取代了B型烟粉虱［J］.植物保护，2010，36（6）：40－44.

［4］ 李明远.黄化曲叶病毒病传入北京，番茄生产面临威胁［J］.植物保护，2009，35（6）：179－180.

［5］ 褚栋，张友军，毕玉平，等.警惕Q型烟粉虱在我国进一步扩散［J］.植物检疫，2005，19（3）：171－174.

［6］ 荣文雅，蔡笃程，周祥.Q型烟粉虱在中国的风险性分析［J］.现代农业科学，2009（6）：148－149.

［7］ Bruck E，Elbert A，Fischer R，et al.Movento（R），an innovative ambimobile insecticide for sucking insect pest control in agriculture：Biological profile and field performance［J］.Crop Protection，2009，28（10）：838－844.

［8］ 王达，谢欣.季酮酸类杀虫杀螨剂品种及其合成方法［J］.现代农药，2010，9（6）：40－44.

［9］ Nauen R，Reckmann U，Thomzik J，et al.Biological profile of spirotetramat（Movento®）–a new two－way systemic（ambimobile）insecticide against sucking pest species［J］.Bayer Crop Science Journal，2008，61（2）：245－278.

［10］ 张庆宽.双向内吸性新杀虫剂螺虫乙酯的开发［J］.农药，2009，48（6）：445－447.

［11］ Elbert A，Nauen R，Salmon E.Resistance management guidelines for the new ketoenol insecticide Movento®［J］.Bayer Crop Science Journal，2008，61：403－416.

［12］ Kay I R，Herron G A.Evaluation of existing and new insecticides including spirotetramat and pyridalyl to control Frankliniella occidentalis（Pergande）（Thysanoptera：Thripidae）on peppers in Queensland［J］.Australian Journal of Entomology，2010，49（2）：175－181.

［13］ 吴琼梅.啶虫脒，噻虫嗪和螺虫乙酯防治茶黑刺粉虱田间药效试验［J］.安徽农学通报，2010，16（19）：106－107.

［14］ Ouyang Y，Montez G H，Liu L，et al.Spirodiclofen and spirotetramat bioassays for monitoring resistance in citrus red mite，Panonychus citri （Acari：Tetranychidae）［J］.Pest Management Science，2012，68（5）：781－787.

［15］ 徐宝云，张友军.不同类型杀虫剂对温室白粉虱若虫的毒力研究［J］.农药科学与管理，1999，20（3）：20－21.

［16］ 刘凤贤.温室白粉虱防治药剂对比试验［J］.现代园艺，2011（4）：6.