浅谈《宣和遗事》中的“尔”和“汝”

王天霞，罗雪萍，王齐虎

(陇东学院文学院，甘肃庆阳 745000)

浅谈《宣和遗事》中的“尔”和“汝”

王天霞，罗雪萍，王齐虎

(陇东学院文学院，甘肃庆阳 745000)

“尔”和“汝”是两个常用的第二人称代词。本文以《宣和遗事》中的句子为例，探讨这两个代词的用法及它们的区别。

《宣和遗事》；尔；汝；区别

第二人称代词是指代听话人一方的代词，又叫对称代词。上古汉语常用的第二人称代词有“尔、汝、女、若、乃、而”等。到魏晋南北朝时，“统一为‘汝’、‘尔’两个形式……其中‘尔’在字形上逐渐写成‘你’，唐以后逐渐成为最具竞争力的形式。”[1]在《宣和遗事》中，“汝”共出现35次，“尔”共出现7次。

一、汝

“汝”是在先秦时期就出现的第二人称代词，到了唐代以后，在书面语中“汝”依然比较常见。《宣和遗事》中“汝”的用例仅次于“你”。

1.作主语。共14处，其中单数13例，复数1例。如。（1）汝可扛舁我棺出城南山，遇地拆处，即是穴也。可就坼处掘深五尺，见龟蛇便下棺”（《亨集》）。（2） 太上谓帝曰：“汝能赓乎”（《利集》）。（3）汝本一冗贱，吾兄待汝以至于此，今安得与妇人私而稽缓其行程。（《贞集》）

2.作宾语。共8处，有动词宾语和介词宾语两种情况，既表单数，又表复数，以表单数为多见。

其一，动词宾语。共7处，其中表复数为1例，单数6例。如：（1）上握贯手曰：“东南事尽付汝，有不得已者，竟以御笔书之”（《元集》，指童贯）。（2）我辈皆西人，平时惟杀菑贼，那曾作贼耶官家，使我招汝，若能降，悉赦汝罪（《利集》，表复数，指金军）。（3）因此金主发怒曰：“留汝宫中，外有父兄之仇，内有妒忌之意，一旦祸起，吾悔何及”（《贞集》，指赵妃）。

其二，介词宾语。用例共1处，均表单数。如：父母旦夕与汝相见矣！（《利集》，指钦宗）

3.作定语。共11处，其中表复数1处。如：（1）若能降，悉赦汝罪。众皆罗拜而降（《利集》，复数，指金军）。（2） 粘罕坐而言曰：“今北国皇帝不从汝请，别立异姓为王”（《利集》，指钦宗）。（3） 误国误民，皆汝之罪（《贞集》）。“汝”作定语时，既可单用，也可与“之”连用，见例（3）。

4.作兼语。共2处，表单数。如:（1）粘罕使人谓士侃曰：“今命汝入城，可说与你南国宰相，于赵姓族属中选择一人有名望贤德者，同你及合朝大臣保名密地申奏，以准备金国皇帝圣旨到来，别立贤君”（《利集》，指钦宗）。（2）四日，元帅府吏呼帝曰：“官家圣旨令汝往安肃军居住，今日便行”（《利集》，指钦宗）。

“汝”在表复数时，还有“汝辈”、“汝等”、“汝家”等形式，但其表示一类人的意思依然很明显。

“汝辈”只有1处，作主语。如：其余物件，汝辈可罄吾所有分之（《亨集》，指林灵素之徒）。

“汝等”有4处用例。如：（1）若不使车驾出城，汝等亦无生理（《利集》，指数万百姓）。（2） 阿计替叱之曰：“汝等不闻同知有指挥事”（《利集》，指其他监者）。（3） 使我有前途，汝等则吾更生之主也，敢不厚报（《贞集》，指阿计替等监者）。（4）元帅今遣汝等赴燕京朝皇帝，来日起行。（指钦宗、徽宗及朱后）。以上4例中，前3例均作主语，例（4）作兼语。

“汝家”在《宣和遗事》中共有3处。如：（1） 平滦等州，若必欲取，并燕京不与汝家了也（《亨集》）。（2） 金虏所以有“待汝家议论定时，我已渡河”之诮也（《贞集》）。（3） 朝廷遣使者以童大王为辞，粘罕笑道：“汝家更有人可使么”（《亨集》）。以上3例中，“汝家”相当于现代汉语的“你们”，是金人讥讽南宋时所用的对称之词。

二、尔

“尔”是先秦汉语中就出现的第二人称代词，《宣和遗事》中共7处，可作主语、宾语、定语及与其他词构成短语再一起作句子成分（1）。

1.作主语。共4例，其中表复数3例，单数1例。如：（1） 尔当舍逆以从顺。（《元集》，复数，指方腊大军）。（2）帝曰：“已降指挥，今月十八日出城见元帅，可报知。所有事候面见元帅说及，尔且退”（《利集》）。（3）傅察回言：“尔欲败盟，借此以为兵端。”（《利集》，复数，指金人）。（4） 安知尔非送死哉（《利集》）。前3例“尔”作全句主语，例（4） “尔”作宾语的主谓短语的主语。

2.作宾语。共2例，全为动词宾语，单数、复数各1例。如：因我以归朝廷，朝廷必宥尔。（《元集》，复数，指方腊大军）。

3.作定语。只有1处，表复数。如：尔肉喂狗鼠矣（《元集》，复数，指方腊大军）。

“尔”与其他词构成短语再一起作句子成分用例有1处。如：天子见道：“尔小童如何得治此水”（《亨集》）。此例中“尔”和“小童”构成同位关系作全句主语。

三、“尔”和“汝”的区别

“汝”和“尔”作为第二人称代词，是从古汉语沿用下来的，《宣和遗事》中它们在使用上有明显的差异。

1.从出现的频次及用法上来看，“汝”作主语（14）、作宾语（9）、作定语（10）、作兼语（2）；“尔”作主语（3）、宾语（2）、定语（2）。“汝”明显多于“尔”，“汝”的使用总量是“尔”的五倍。且“尔”无作兼语的用例。

2.从感情色彩上来看，“尔”和“汝”在先秦汉语里，作第二人称代词时有时含有对对方的轻蔑之意，这一用法在《宣和遗事》中有所变化。

在《宣和遗事》中“尔”共出现7处，有5处有明显的轻视对方之意，如： （1）尔当舍逆以从顺，因我以归朝廷，朝廷必宥尔（《元集》）。（2）今不鉴前祸，猖獗至此，旦暮官军至，尔肉喂狗鼠矣（《元集》）。（3）傅察回言：“尔欲败盟，借此以为兵端。自古至今，用兵者以曲直为胜负，南北两朝，势均力敌，安知尔非送死哉（《利集》）。（4） 天子见道：“尔小童如何得治此水”（《亨集》）。（5） 帝曰：“已降指挥，今月十八日出城见元帅，可报知。所有事候面见元帅说及，尔且退”（《利集》）。以上5例中，例（1）、例（2）分别是休宁县知县鞠嗣复、掠州晋云尉詹良臣被方腊军所获之后，骂方腊军之词；例（3）是傅察被金人所获的骂词；例（4）则是在洪水围帝都后，徽宗信服的林灵素也退水无望时，一小僧童揭榜来见徽宗时，徽宗的惊异之词；例（5）是粘罕部左统军郎游丽将甲兵骑七百人至内门，称有两国利害见国王且以“两日不见来意，祸出不测矣”相胁迫时，徽宗回称之词。同用“尔”来称对方含有明显的轻视之意。

而“汝”的感情色彩是动态的，即有不同的状态。

其一，含有轻视对方之意，这是沿袭古用。如：世忠单骑入其军，谓曰：“我辈皆西人，平时惟杀菑贼，那曾作贼耶官家，使我招汝，若能降，悉赦汝罪。”众皆罗拜而降（《利集》）。此例是韩世忠统所部五百人袭击金人，斩杀其将领李福后对金军余众之称，含有轻视对方之意。

其二，君对臣、长辈对晚辈亦用“汝”来称呼对方。（1）上握贯手曰：“东南事尽付汝，有不得已者，竟以御笔书之”（《元集》）。此例中“汝”是徽宗命童贯讨方腊时对童贯语，不带有蔑视色彩。（2）太上谓帝曰：“汝能赓乎？”帝乃继韵（《利集》）。（3） （上皇徽宗） 因语帝曰：“吾祖宗二百年基业，一旦罹外国之腥膻，祸起奸臣之手，一家三千余口，今惟有汝一人在此，余外骨肉流落，闻之皆为奴婢。虽韦妃为盖天大王所得，灵州别后，不知今复如何”（《贞集》）。以上3例中“汝”是徽宗称钦宗时的用语，亦不含轻视之意。（4）生前自卜坟于城南，嘱其随行弟子皇城张如晦云：“汝可扛舁我棺出城南山，遇地拆处，即是穴也。可就坼处掘深五尺，见龟蛇便下棺”（《亨集》）。此例中“汝”是林灵素称其弟子语。

其三，不带有感情色彩，只是普通的第二人称代词。如：（1）阜老曰：“吾以面色观之可见，况传闻车驾将欲入京，故知之。”帝曰：“吾母心腹疾，汝有汤药？”阜老对曰：“无，止有少盐酥，可煎而进之”（《利集》）。（2） 海滨延禧谓帝曰：“赵公，汝自何来”（《贞集》）。以上例句中，例（1） 是在流亡途中钦宗母朱后有疾，钦宗向阜老求助时用“汝”称对方；例（2）是同为落难之人的契丹王延禧对钦宗的称呼，且与“赵公”相搭使用，如果说有感情色彩的话，应表尊称。但“汝”作为第二人称代词，在感情变化上非“恨”即“爱”的可能性较小。故以上两例中的“汝”无感情色彩，只是普通的第二人称代词。

3.复数表示上，“汝”有与单数同形及在其后加“家”、“等”、“辈”来表示两种形式，而“尔”只有与单数同形一种表示法。

从《宣和遗事》第二人称代词“汝”、“尔”的使用情况来看，“汝”在使用频次上明显高于“尔”，且在感情色彩上二者有差异。

[参 考 文 献]

[1]邓军.魏晋南北朝代词研究[M].上海:上海人民出版社,2008:101.

[2]王力.汉语语法史[M].北京:商务印书馆.1989:56.

[3]向熹.简明汉语史[M].北京:高等教育出版社.1998:390.

I206

A

1008-178X（2012）11-0071-03

2012-07-26

王天霞(1978-)，女，河南南阳人，陇东学院文学院讲师，从事古代汉语、普通话、方言研究。