果园2种诱剂对桔小实蝇的诱集效果

摘 要：【目的】在云南昭通守望回族乡苹果园和梨园开展不同诱剂对桔小实蝇的田间监测研究，以明确该地区桔小实蝇的发生规律，为昭通果树生产中科学高效的防控该虫提供参考。【方法】在昭通市守望回族乡选择2个苹果园和2个梨园，在选取的每个果园内设置3个诱虫点，每个诱虫点均悬挂ME性信息素诱捕器和猎虫实蝇食诱剂各1个，进行桔小实蝇的田间监测及综合防控试验。ME性信息素诱瓶一天监测1次，猎虫实蝇食诱剂1周监测两次，记录相关数据。每间隔7 d更换1次诱芯和食诱剂。【结果】结果表明，猎虫实蝇食诱剂对桔小实蝇的监测防控效果优于ME性信息素，且猎虫实蝇食诱对桔小实蝇的诱集量是ME性信息素的1.8～1.9倍。守望乡苹果园和梨园的桔小实蝇虫口数从8月中旬开始上升，在9月—10月达到发生高峰，主要发生期分别为9月8日—10月28日及9月19日—10月23日。【结论】食诱剂对桔小实蝇的诱集效果相对较好，ME性信息素诱剂次之，在持续绿色综合防控桔小实蝇时，应以食诱防治为主，性诱监测防控为辅，对桔小实蝇进行全面高效的防控。

关键词：桔小实蝇；诱剂；种群动态

文章编号：2096-8108（2025）01-0060-04 中图分类号：S436.6中图分类号 文献标识码：A文献标志码

The Trapping Effect of Two Attractants on Bactrocera dorsalis in Orchards

DENG Daiqing¹，QUAN Yong¹，DU Nan¹，HUANG Guoyan¹，LU Sujun¹，WANG Shunfu¹，ZENG Daiqi²，GAO Lan²，ZHANG Xiuying^1*

（1.Apple Industry Research Institute of Zhaotong， Zhaotong Yunnan 657000， China;

2.College of Plant Protection，Yunnan Agricultural University， Kunming Yunnan 650201， China）

Abstract：【Objective】 The field monitoring of different attractants on Bactrocera dorsalis was carried out in apple orchards and pear orchards in Shouwang Hui Township Zhaotong City， Yunnan Province， in order to clarify the occurrence regularity of Bactrocera dorsalis in this area， and provide reference for scientific and efficient prevention and control of this pest in fruit tree production in Zhaotong City.【Methods】Two apple orchards and two pear orchards were selected in Shouwang Hui Township of Zhaotong City. Three trap points were set up in each selected orchard. Each trap point was hung with a ME sex pheromone trap and a food attractant for Bactrocera dorsalis. The field monitoring and comprehensive prevention and control experiments of Bactrocera dorsalis were carried out. The ME sex pheromone lure bottle was monitored once a day， and the prey fly food attractant was monitored twice a week， and the relevant data were recorded. The lure and food attractant were replaced every 7 days. 【Results】The results showed that the monitoring and control effect of Bactrocera dorsalis feeding attractant on Bactrocera dorsalis was better than that of ME sex pheromone， and the trapping amount of Bactrocera dorsalis feeding attractant on Bactrocera dorsalis was 1.8 to 1.9 times that of ME sex pheromone. The population of Bactrocera dorsalis in apple orchards and pear orchards began to increase from mid-August， and reached the peak from September to October. The main occurrence periods were September 8 to October 28， September 19 to October 23. 【Conclusion】The trapping effect of food attractants on Bactrocera dorsalis is relatively good， followed by ME sex pheromone attractants. In the continuous green comprehensive prevention and control of Bactrocera dorsalis， food attractant control should be the main method， supplemented by sex attractant monitoring and control， so as to carry out comprehensive and efficient prevention and control of Bactrocera dorsalis.

Keywords：Bactrocera dorsalis; attractant; population dynamics

苹果（Malus pumila）隶属于蔷薇科苹果属的落叶乔灌木，富含有多种维生素和有机酸，以及多种糖类和矿物元素，是一种既营养又美味的水果。其鲜果可直接生食，也可加工制作成果酱和果酒果醋，并各具风味，深受广大人民群众的喜爱^［1］。昭通作为全国苹果生长最适宜区之一，具有种植苹果得天独厚的条件^［2］。昭通苹果较北方苹果主要种植区早熟1个月，且地理位置位于云贵川中间，有很可观的产业发展前景。2023年昭通市苹果产量高达110万 t，经济产值达130亿元，带动和辐射了13.8万种植户，52.7余万名群众获利增收^［3］。

桔小实蝇（Bactrocera dorsalis）隶属于双翅目实蝇科害虫，原产于东南亚，1911年在我国台湾的柑橘上首次被发现，1937年大陆开始有记载^［4］。桔小实蝇喜温湿环境，干燥的环境条件不利于其蛹的生存和羽化。在热带亚热带地区世代重叠较为严重，无严格的越冬现象，全年均可活动^［5］，可为害苹果、梨、柑橘、芒果、番石榴等46科250余种植物^［6］。桔小实蝇雌成虫能用尖锐细长而锋利的产卵器直接刺破果皮将卵产于果皮之下或在果实上选择微伤口，在取食为害的同时将卵产于伤口处。卵孵化后可直接在果皮下取食果肉进行为害。对水果造成直接的机械损伤，为其他病菌的交叉感染提供入侵路径，严重时会导致果实腐烂、脱落，大大降低了水果品质，从而影响水果产业的经济效益和社会效益^［4］。携带着卵和幼虫的桔小实蝇虫果，经包装物和远途运输等渠道被人为地远距离传播，继而很快在新的地区快速发展其种群数量，又对新地区果蔬造成威胁^［7］ 。

目前，有关于桔小实蝇的防控方法多种多样，田间针对桔小实蝇的绿色防控技术常采用引诱的方法，引诱剂一般分为食诱剂和性诱剂。大量数据表明人工合成的甲基丁香酚性信息素（Methyl eugenol，ME）是标靶性较强的针对桔小实蝇雄成虫较好的性信息素诱剂，适宜的时期在田间使用能诱捕雄成虫，有效减少雌雄成虫交尾的机会，从而实现防控桔小实蝇种群的目的^［8］。食诱剂一般以糖醋酒液为基础来诱捕桔小实蝇成虫，猎虫实蝇食诱剂雄雌同诱技术是云南省重大专项科技技术之一，其是以食用糖、酒、醋为载体，复配添加了多种食用物质而成的诱捕剂。2021年张锐等^［9］在云南永胜、元谋、景谷、华宁和广南等地，进行了猎虫实蝇食诱剂对桔小实蝇诱集效果监测试验，结果表明食诱剂对桔小实蝇雄虫的诱集效果显著。因此，为了优化打造“昭通苹果”的品牌优势和实力，持续绿色生态拓展昭通苹果的产业体系，本试验在昭通市守望回族乡选择适宜的苹果园和梨园，以桔小实蝇为研究对象，进行了不同诱剂对桔小实蝇的田间监测试验，拟总结出果园内桔小实蝇种群发生发展动态规律，比较不同的果园内2种诱剂对桔小实蝇的诱集效果，从而为昭通水果产业园内桔小实蝇的持续绿色生态防控提供理论指导。

1 材料与方法

1.1 试验材料

甲基丁香酚性信息素（ME）和实蝇食诱剂，均由昆明猎虫农业科技有限公司提供。

1.2 试验地点

试验果园设置于云南省昭通市昭阳区守望回族乡。选取4个果园，分别命名为苹果园1、苹果园2、梨园1和梨园2（见表1），于2023年7月—12月开展试验，供试果园农事管理按照当地常规农业生产进行。

1.3 试验方法

在选取的每个果园中均采取随机取样法，设置3个诱虫点，每个诱虫点均悬挂ME性信息素诱捕器和猎虫实蝇食诱剂各1个，两种诱捕器间隔10 m以上，悬挂的诱捕器距离地面1.2～1.5 m。ME性信息素诱瓶一天监测1次，猎虫实蝇食诱剂1周监测两次，记录相关数据。每间隔7 d更换1次诱芯和食诱剂。

1.4 统计分析

选用Excel进行分类统计，使用SPSS软件进行单因素方差分析和差异显著性检验。

用四分位法把桔小实蝇的发生分为3个时期，按照各发生时期的数量占整个调查时期总数量的1/4、1/2、3/4将桔小实蝇的发生划分为4个阶段，即将各发生时期的桔小实蝇数量之和占整个调查时期总数量的比例设为X，把X＜1/4定义为发生早期，当1/4≤X＜3/4为主要发生期，3/4≤X＜1则定义为发生晚期，当X=1/2时，则代表种群数量达到最高峰^［7］。

2 结果与分析

2.1 苹果园ME性信息素和实蝇食诱剂对桔小实蝇的诱集量

图1结果显示，在ME信息素和实蝇食诱剂对桔小实蝇的监测期间，桔小实蝇在苹果园的发生出现了4个峰值，分别是8月26日、9月23日、10月7日、10月28日，其中最高峰出现在9月23日。监测数据显示实蝇食诱剂对桔小实蝇的平均诱捕量是ME信息素的1.8倍。

2.2 梨园ME性信息素和食诱剂对桔小实蝇的诱集量

图2结果显示，在ME信息素和实蝇食诱剂对桔小实蝇的监测过程中，桔小实蝇虫口数从8月中旬开始上升，并出现2个峰值，最高峰为9月30日，其次是11月28日。并且实蝇食诱剂诱集的桔小实蝇量是ME信息素的1.9倍。

2.3 不同果园桔小实蝇种群发生动态

图3结果显示，在4个不同的果园内，桔小实蝇的发生高峰均出现在9月23日—10月7日。苹果园2、梨园1、梨园2、苹果园1 桔小实蝇发生高峰分别为9月20日、9月28日、10月1日、10月6日。在10月28日—11月4日，苹果园1、梨园1和梨园2出现了第2个峰值。而11月11日后桔小实蝇种群数量锐减，随后虫口数没有再上升的趋势。

表2结果显示，苹果园1、苹果园2桔小实蝇的主要发生期分别为9月23日—10月28日，9月8日—28日，其中苹果园1的持续天数长达35 d，而苹果园2的仅为20 d。梨园1、梨园2的主要发生期在9月19日—10月21日，发生期为32 d。

表3结果显示，桔小实蝇的发生情况分为3个时期，分别是发生早期、主要发生期和发生晚期。其在不同果园内的诱集效果有所不同，其中梨园1诱集到的桔小实蝇虫量最多，主要发生期虫口数达每周191.00头，发生晚期的虫口数达每周112.33头。在桔小实蝇的整个监测期间，梨园1和梨园2诱集到的桔小实蝇数量差异显著。苹果园1和苹果园2在桔小实蝇发生早期诱集到的虫量差异显著，主要发生期和发生晚期差异不显著。

3 讨论与结论

昭通地处于立体气候类型之下的云南省，比邻四川盆地，具有多样性的气候类型和物质资源。守望乡越冬的桔小实蝇虫口基数很低，随着昭通苹果和梨的成熟，外来迁飞的虫口数量较大。本试验结果表明，守望回族乡苹果园和梨园监测桔小实蝇的虫口数，从8月中旬开始上升，在9月—10月达到发生高峰。苹果园桔小实蝇的主要发生期为9月8日—10月28日，梨园为9月19日—10月23日。其间两次虫口基数的锐减均与天气密切相关，持续的降雨降温天气对桔小实蝇的迁飞活动和种群增长有明显抑制作用。

1998年范京安的研究结果表明北纬25°以下地区最适宜桔小实蝇生活，四川和贵州是桔小实蝇的最适宜生活区，而昭通位于云贵川中间，地理因素复杂，利于桔小实蝇的发生^［10］。在守望回族乡监测桔小实蝇发生动态的期间，在10月上旬和11月中旬出现了两次虫口基数锐减的现象，是因为10月5日—10月13日，守望回族乡连着9天下雨，气温骤降；11月12日—18日，守望回族乡接连天阴1周，气温又一次大幅度降低，桔小实蝇虫口也大幅度锐减，随后虫口并没有明显回升。进入12月，桔小实蝇虫口量没有再一次上升。湿度是影响昆虫生长发育的重要生态因子，也是昆虫繁衍后代的硬性条件，降雨和降温影响了桔小实蝇的传播和繁育，高温高湿有利于桔小实蝇种群的扩张。

食诱剂对雌虫的诱集效果相对较好，而ME性信息素诱剂只能吸引雄虫，在持续绿色综合防控桔小实蝇时，应该以食诱防治为主，性诱监测防控为辅，对桔小实蝇进行全面高效的防控，以实现“预防为主，综合防治”的植保原则。本试验结果显示，在苹果园和梨园，实蝇食诱剂对桔小实蝇的监测防控效果均优于甲基丁香酚性信息素（ME），且对桔小实蝇的诱集量实蝇食诱剂是ME性信息素的1.8～1.9倍。

参考文献

［1］ 马勉娣， 曾厅余， 鲁兴凯， 等. 云南昭通与环渤海湾等3个产区红富士苹果品质的比较. 中国果树， 2024 （5）， 33-38.

［2］ 李星星，陈思蓉，黄国嫣，等. 不同种植模式对苹果园昆虫群落多样性与稳定性的影响 ［J/OL］. 环境昆虫学报， 1-12［2024-06-14］.http：//kns.cnki.net/kcms/detail/44.1640.Q.20240430.1700.006.html.

［3］ 王秋萍. 云南：昭通市持续培育壮大苹果特色产业［J］. 中国果业信息， 2024， 41（2）： 60-61.

［4］ 吴佳教， 梁帆， 梁广勤. 桔小实蝇发育速率与温度关系的研究［J］. 植物检疫， 2000（6）： 321-324.

［5］ 李红旭， 叶辉， 吕军. 桔小实蝇在云南的危害与分布［J］. 云南大学学报（自然科学版）， 2000（6）： 473-475.

［6］ 黄国嫣， 全勇， 吴冬， 等. 云南昭通苹果主产区桔小实蝇成虫消长规律研究［J］. 中国南方果树， 2024， 53（2）： 173-177.

［7］ ZHANG X M， YANG N W， WAN F H， etal. Density and seasonal dynamics of Bemisia tabaci（Gennadius）mediterranean on common crops and weeds around cotton fields in northern China［J］. Journal of Integrative Agriculture， 2014，13（10）： 2211-2220.

［8］ 刘欢， 王怡铭， 候佳辉， 等. ME性信息素对桔小实蝇的生物学效应及其在防控应用中的研究进展［J］. 应用昆虫学报， 2023， 60（2）： 475-485.

［9］ 张锐， 王吉芸， 陆明旺， 等. 猎虫实蝇食诱剂对桔小实蝇诱集效果试验［J］. 云南农业科技， 2022（S1）： 44-45.

［10］ 范京安. 用模糊综合评判法探讨桔小实蝇在中国的适生分布［J］. 植物检疫， 1998（2）： 13-17.