财务视角下环境保护税对火电企业绿色转型的影响

靳阳

摘要：本文旨在从财务视角分析环境保护税对火电企业绿色转型的影响，旨在深入了解环境保护税对火电企业绿色转型的影响，推动清洁能源发展和实现可持续发展。首先，介绍环境保护税的概念、作用以及政策实施情况。然后，分析火电企业当前的环境问题和污染排放状况，并阐述绿色转型的意义和要求。环境保护税对火电企业的影响，包括税收规定和政策、税收财务成本对企业的影响以及税收激励措施对绿色转型的促进作用。在此基础上，提出火电企业的绿色转型策略，包括节能减排技术应用、新能源替代火电的可行性分析以及绿色金融和投资的支持等。最后，评估环境保护税政策，分析火电企业绿色转型的可行性，并提出提升绿色转型的建议，以供参考。

关键词：财务视角；环境保护税；火电企业；绿色转型；税收政策

DOI：10.12433/zgkjtz.20240603

一、环境保护税对火电企业的影响和意义

近年来，环境保护和可持续发展已成为全球范围内的重要议题。火电企业作为能源行业的重要部分，其高能耗和高污染排放一直是环境保护的重要挑战之一。为了推动能源结构转型和实现绿色低碳发展，各国纷纷采取一系列政策措施，包括加征环境保护税。环境保护税作为一种经济手段，通过对污染物排放征收税费的方式，旨在引导企业减少污染排放、提高资源利用效率，促进绿色转型。然而，在实际操作中，环境保护税对火电企业的影响及其在绿色转型中的作用仍存在一些争议。

本文通过分析环境保护税的税收规定和政策，研究其对火电企业的税收财务成本和财务状况的影响，以及税收激励措施对推动火电企业绿色转型的促进作用。同时，还将探讨火电企业在绿色转型中的策略选择和可行性分析，包括节能减排技术的应用、新能源替代火电的可行性以及绿色金融和投资的支持。通过对环境保护税对火电企业绿色转型的影响进行深入研究，可以为相关政策制定和企业决策提供科学依据，促进火电企业向清洁、低碳、可持续发展方向转型，实现经济效益和环境效益的双赢。

二、环境保护税的概念与作用

环境保护税是一种基于污染排放的经济手段，用以约束企业对环境的破坏和促进环境可持续发展。通过对污染物的排放征收税费，环境保护税激励企业减少污染物排放、优化资源利用，从而推动绿色转型。环境保护税的征收对象主要包括大气污染物、水污染物和固体废物等。

环境保护税的作用主要有以下三个方面：

（1）税收调节。环境保护税的征收可以对企业的环境行为进行经济约束，通过提高污染物排放成本，引导企业减少污染物排放和改良生产技术。

（2）经济激励。环境保护税征收的税收收入可以用于鼓励和支持环保技术研发、绿色投资和清洁生产，并提供财务奖励和补贴，激励企业绿色转型。

（3）资源配置。通过环境保护税的征收和差别税率设置，可以引导企业在资源利用效率和环境保护之间作出合理的选择，实现资源配置的优化。

三、火电企业的环境问题与绿色转型需求

火电企业因其高能耗和高污染排放特点，成为环境保护的重要领域。火电企业存在着一系列的环境问题，包括高能耗、高污染排放和废物产生等。这些问题对环境造成了严重的影响，也制约了企业可持续发展。绿色转型也因此成为火电企业的必然选择，以应对日益加剧的环境压力。

首先，火电企业在煤炭资源的过度消耗方面存在问题。传统的火电企业主要依赖煤炭作为主要燃料，但煤炭资源有限，在开采和使用过程中会产生大量的二氧化碳和其他污染物。绿色转型要求火电企业减少对煤炭的依赖，提高能源利用效率，并逐步转向清洁能源，如风能、太阳能和水能等。

其次，火电企业的大气污染物排放问题也亟待解决。火电厂排放的二氧化硫、氮氧化物和颗粒物等污染物对空气质量和人体健康构成威胁。绿色转型需要火电企业采取更加先进的污染治理技术，如烟气脱硫、脱硝和除尘等设施的安装和运行，以减少污染物排放并达到环保标准。

此外，火电企业还需要解决固体废物产生量大的问题。火电企业在燃煤过程中会生成大量的煤灰和石膏等固体废物，这些废物的处置客观上也会对环境造成负担。绿色转型要求火电企业采用高效的固体废物处理技术，如煤矸石回填、煤灰资源化利用和石膏综合利用等，最大限度地减少固体废物的产生，并实现资源的循环利用。这些问题不仅对环境造成严重影响，还制约了火电企业可持续发展。

绿色转型要求火电企业改变传统的高耗能、高污染的生产模式，加大清洁能源的开发和利用，推动能源结构优化升级，实现绿色低碳发展。绿色转型不仅有助于降低环境风险、改善空气质量，还能提高企业的经济效益和竞争力。

四、环境保护税对火电企业的影响

（一）税收规定和政策

环境保护税的征收标准和稅率直接影响火电企业的经营成本和税负。合理的税收规定和政策在以下三个方面对火电企业产生影响：

1.技术创新和绿色投资的激励

合理设定的税率和税费可以激励火电企业加大技术创新和绿色投资力度，降低污染排放水平。通过采用清洁能源、改进生产工艺和引入环保设备等措施，企业可以降低环境保护税的征收额度，从而减轻经济负担。

2.优化资源配置

环境保护税的征收可以促使火电企业在资源利用和环境保护之间作出合理选择，推动资源配置优化。例如，通过提高对高污染排放企业的税负，鼓励它们加大减排措施的投入，从而达到优化资源利用的效果。

3.奖惩机制的建立

环境保护税可通过差别税率的设定，对不同污染水平和环境敏感度的企业给予不同程度的奖励或惩罚。对于排放较少、达到或超过环保标准的企业，可以通过优惠税率或减免税收等方式进行奖励；而对于高排放、违反环保要求的企业，则通过高税率的设定进行惩罚。

（二）税收财务成本对企业的影响

环境保护税的征收对火电企业的财务成本和负担有直接影响，主要表现在以下三个方面：

1.财务规划调整

企业对财务规划进行调整，以应对环境保护税的征收。这可能涉及资金的重新配置和预算安排，以确保能够支付环境保护税款、维持正常经营和生产活动。企业可能需要通过优化资源配置、降低成本、提高效益等手段来应对财务成本增加。

2.技术创新和升级

为减少环境保护税的征收，火电企业需要加大技术创新和设备升级力度，以降低污染排放水平，但这可能需要进行新的投资，并带来一定的财务负担。然而，通过技术创新和升级，企业可以提高能源利用效率，降低环境保护税的征收额度，从而降低财务成本。

3.风险管理和合规成本

企业需要加强风险管理和合规措施，以应对环境保护税带来的法律法规风险。这可能涉及环境监测、数据报告和审核等方面的合规工作，从而你增加企业的运营成本和财务管理成本。

（三）税收激励措施对绿色转型的促进作用

税收激励措施对绿色转型的促进作用在环境保护税征收对火电企业的影响中扮演着重要角色。

1.财政支持

征收環境保护税后，相关税收收入可以用于支持火电企业进行绿色转型项目。政府可以通过向符合绿色发展标准的企业提供财政补贴、减免税收等方式，鼓励企业采用清洁能源技术、改善环境性能，并支持其实施绿色转型计划。

2.绿色金融和投资支持

税收激励措施还可以促进绿色金融和投资的发展。政府可以通过设立专项资金、设定优惠利率、提供风险担保等方式，鼓励金融机构向火电企业提供绿色融资支持。这将降低企业进行绿色转型所需的融资成本，促进绿色项目落地实施。

3.技术创新推广

为了促进绿色转型，税收激励措施可以鼓励技术创新和推广应用。政府可以通过税收优惠政策，减免绿色技术研发和应用所需的相关费用，降低企业采用清洁能源技术的成本。这将激励企业进行技术创新，提高能源利用效率，减少对环境的污染。

4.绿色市场培育

税收激励措施还可以通过绿色市场培育来促进火电企业的绿色转型。政府可以建立绿色认证体系、制定绿色产品标准，鼓励企业生产和销售绿色产品。通过对符合标准的产品给予税收优惠或其他经济激励，可以提高企业转型为绿色供应链的积极性和竞争力。

通过财政支持、绿色金融和投资支持、技术创新推广以及绿色市场培育等措施，税收激励可以降低企业转型成本，鼓励技术创新和绿色发展，并加速企业向清洁能源和环保方向转型。这将有助于企业提升竞争力，并为实现可持续发展做出贡献。

五、火电企业的绿色转型策略

（一）节能减排技术应用

火电企业进行绿色转型的策略之一是加大对节能减排技术的研发和应用力度。通过提高火电厂的能源利用效率和降低污染物排放水平，可以实现绿色转型的目标。火电企业可以通过引进先进的燃烧技术和热能回收技术来提升能源利用效率。

例如，采用超临界和超超临界发电技术、余热发电技术、燃气轮机联合循环发电技术等，有效提高火电厂的发电效率，降低单位发电量的煤耗和二氧化碳排放。火电企业可以采用脱硫、脱硝、除尘等先进的烟气处理技术，减少大气污染物的排放。

此外，还可以引入燃烧优化技术、燃烧再循环技术等，降低氮氧化物的生成和排放。这些措施有助于改善空气质量，减少对生态环境的影响。

（二）新能源替代火电的可行性分析

评估新能源替代火电的可行性需要考虑多个方面，包括资源可利用性、技术成熟度、经济可行性等。

1.资源可利用性

评估新能源资源的供给情况是判断可行性的基础。风能和太阳能作为常见的新能源，其资源丰富度和分布情况对可行性具有重要影响。需要考虑地理条件、气候特征和资源可再生性等因素。例如，在风速较高的地区建设风电场，或在日照充足的地区建设太阳能发电厂，可以有效利用这些资源。

2.技术成熟度

评估新能源技术的成熟度和可靠性对可行性进行评价。风能和太阳能的发电技术已经相对成熟，其设备制造商数量也较多，使得技术的可获得性更高。此外，还需要考虑电网接入技术、储能技术等相关配套技术的成熟度，以确保新能源的稳定供应和可持续发展。

3.经济可行性

评估新能源替代火电的经济可行性是关键因素。需要考虑新能源的发电成本、投资回收周期以及与传统火电相比的竞争力。随着技术进步和规模效应的提升，风电和太阳能发电的成本逐渐下降，已经具备一定的经济优势。

此外，还要综合考虑政策支持、补贴和市场化机制等因素对新能源发展的影响。

（三）绿色金融和投资的支持

火电企业应制定明确的可持续发展战略，包括减少碳排放、提高能源效率、增加清洁能源比例等目标。这些目标应与全球气候变化和可持续发展议程相符合，以增强企业在绿色金融领域的吸引力。火电企业应开展环境绩效审计，并定期发布可靠的环境报告。这些报告应详细说明企业的碳排放情况、污染物排放情况、资源利用情况等，以增强透明度和可信度，吸引绿色金融机构投资。火电企业可以积极寻找绿色金融机构作为战略合作伙伴。合作伙伴包括绿色银行、可持续基金、绿色投资机构等。与这些机构建立良好的合作关系，可以获得财务支持、专业指导和绿色投资机会。火电企业与行业协会、相关政府部门等共同推动绿色金融政策的制定和实施，这些政策应包括绿色债券发行、绿色信贷政策、绿色投资奖励等，从而为火电企业提供更有吸引力的金融环境。

六、结论与建议

综上所述，税收规定和政策的合理设计可以引导火电企业减少污染排放和推动绿色转型，但同时需要考虑其对企业经营成本的影响。在绿色转型中，火电企业需要积极应对环境问题，采取节能减排技术、新能源替代和绿色金融等策略，实现清洁、低碳、可持续发展。针对火电企业的绿色转型，建议相关部门加强环境保护税政策的制定和管理，确保税收规定的合理性和可操作性。同时，鼓励火电企业加大科技创新和技术研发力度，提高能源利用效率和降低污染物排放水平。此外，还应加大对火电企业绿色投资和绿色金融支持，促进清洁能源项目的发展和实施。

总之，环境保护税对火电企业绿色转型具有一定的推动作用，但需要综合考虑税收政策、企业经营成本和绿色转型需求，采取有效的政策措施和策略支持，实现经济效益和环境效益双赢。

参考文献：

[1]李秋豫.环境保护税征收对火电企业环境成本的影响[J].当代会计，2021（20）：172-174.

[2]吴非，黎伟.税收激励与企业绿色转型——基于上市企业年报文本识别的经验证据[J].财政研究，2022（04）：19.

[3]程燕茹.基于财务视角的企业经营管理策略研究——以传统火电企业为例[J].企业改革与管理，2023（02）：56-58.

[4]苏家琪.财务视角下火力发电企业降本增效路径探究——以某火电厂为例[J].中国科技投资，2022（32）：70-72.