文献计量视角下的国内体育智库研究

王爱萍

摘要：[目的/意义]对国内体育智库相关研究进行系统剖析，了解当前国内体育智库的研究进展，分析国内体育智库研究趋势，并结合体育智库建设的实际情况指出我国体育智库今后的研究方向，以拓展体育智库的研究視野，为我国体育智库的实际建设提供参考借鉴。[方法/过程]运用PRISMA方法，以中国知网、万方和百度学术数据库中收集的81篇体育智库主题论文为研究对象，结合文献计量和内容分析法，梳理和总结当前体育智库研究进展。[结果/结论]研究揭示了国内体育智库研究趋势、主体、地理分布、资助情况及研究热点。在此基础上，从“打造中国特色体育智库，增强国际话语权”“构建精细化中国体育智库，助推区域体育事业协调发展”“建设中国体育高端智库，推动治理现代化进程”等角度，对未来体育智库研究进行展望。

关键词：体育智库   文献计量   研究热点

分类号：G812

DOI： 10.19318/j.cnki.issn.2096-1634.2024.02.08

1  引言

智库建设已跃升为我国战略规划的重要一环。各细分领域智库的建设不仅丰富了我国智库的种类，更进一步完善了智库的整体布局。而在体育领域，体育智库的作用尤为显著，在新时代背景下，体育智库扮演着推动我国体育事业持续发展的重要角色。2014年10月，习近平主席着重指出，“要重点建设一批具有较大影响和国际影响力的高端智库，重视专业化智库建设”[1]。2015年，中共中央办公厅和国务院办公厅联合发布的《关于加强中国特色新型智库建设的意见》深入阐述了智库建设的迫切性和方向[2]。2022年，《国家“十四五”时期哲学社会科学发展规划》中更是明确指出，要打造一批在决策、社会和国际层面都具有广泛影响力的新型智库[3]。随后，国家体育总局办公厅印发了《关于组织申报“体育高端智库（2023—2025年）”的通知》，旨在在全国公开遴选一批体育高端智库，推动体育高端智库建设[4]。

尽管国家层面对体育智库的建设给予了高度的重视，不断强调其在推动体育事业发展和优化智库布局中的重要作用，然而当前学术界针对体育智库的深入、系统性研究仍然显得相当匮乏，在理论构建、实证方法应用，以及跨学科整合等方面面临诸多挑战，缺乏对于体育智库研究的系统分析。因此，本文基于我国体育智库的研究成果，对国内体育智库相关研究进行剖析，系统梳理、总结我国体育智库研究进展，分析我国体育智库研究的趋势和热点，结合体育智库建设的实际情况提出今后我国体育智库的发展方向，促进我国体育智库的建设。通过上述工作，本文试图回答以下问题：（1）国内体育智库研究现状如何？（2）国内体育智库今后发展方向有哪些？

2  研究方法

本文采用系统性文献综述法、文献计量法和内容分析法开展研究。首先采用系统性文献综述法收集筛选出体育智库相关研究文献，然后采用文献计量法和内容分析法对当前国内体育智库研究进行多维度分析。

利用系统性综述方法，文献可以通过预定义的严谨流程得到广泛的评估。相较于描述性和评价性等常见的综述方式，系统性综述的识别、筛选、收录和分析文献的步骤更为明晰和可复现。这样做的优点在于有效防止了研究者在选择文献时的偏见，能够合成观察结果，并为研究问题提供更加稳健和精确的答案。此外，这种做法也有助于在最大限度保障科研成果的精准性和严谨性的同时，推动知识的创新[5]。

为了对体育智库的研究演进进行客观、全方位和精确的分析，本研究遵循PRISMA指导思想[6]，将体育智库的综述流程划分为4个步骤：文献识别、文献筛查及评估、文献纳入，以及数据处理与编码。如图1所示，文献识别阶段，搜索中国知网、万方、百度学术等数据库中与体育智库相关的所有论文；在文献筛选及评估阶段，剔除掉不符合条件的论文；文献纳入阶段，将符合标准的论文纳入后续研究；在数据处理与编码阶段，对纳入的论文进行预处理和相应的编码。

本研究于2023年12月1日进行正式检索，检索字段为“主题”，检索词为“体育智库”，共检索出499篇文献[7]。通过阅读文献标题、全文等，删除重复文献、剔除不符合条件的文献，最终纳入81篇有效论文。针对纳入的论文，对其题目、作者、单位、文献来源、关键词、摘要、基金等信息进行预处理，用于后续研究问题的探讨与分析。

3  当前国内体育智库研究进展

3.1  描述性统计

本研究收集到的81篇期刊论文，分布于36种期刊。其中，《智库理论与实践》（8篇）、《湖北体育科技》（7篇）、《体育科技》（6篇）、《体育学刊》（5篇）、《武汉体育学院学报》（5篇）是发文最多的期刊。就研究机构而言，曲阜师范大学（7篇）、上海体育学院（7篇）、郑州大学（7篇）、南京体育学院（6篇）、清华大学（6篇）是发文最多的机构。

3.1.1  研究趋势    通过分析发文趋势，可以了解体育智库研究在国内的活跃程度。如图2所示，2015—2023年，该主题的发文数量显示出了总体上升的趋势，说明该领域的研究正在受到越来越多的关注。尤其是在2021年以后，发文数量出现了显著的增加，表明“体育智库”这个主题的研究活跃度越来越高。

3.1.2  研究主体    探索研究主体，如文章的作者、研究机构等对全面了解国内体育智库研究现状具有重要意义。识别在体育智库研究领域中发表文章最多的作者，有助于了解该领域的核心研究力量。经过统计，共有100位作者参与了这些论文的研究，其中参与过2篇及以上的有28人，超过72%的作者仅发表过1篇论文。识别在体育智库领域最为活跃的研究机构及机构类别，有助于揭示在体育智库研究方面具有较高影响力和贡献度的研究力量。经过统计得出，这些论文中共发现50个不同机构，高校是主导的研究机构（48篇），研究所（1篇）和政府相关研究机构（1篇）也对体育智库开展了研究。

3.1.3  地理分布    研究机构的地理分布可以揭示体育智库研究的地理集中程度。各地区在体育智库领域上的研究表现能够体现出当地的体育产业发展、政策支持或学术环境。如表1所示，上海（11篇）、山东（10篇）、北京（9篇）、河南（9篇）、江苏（9篇）、辽宁（9篇）等是发表体育智库论文较多的地区，可见东部及部分中部地区对体育智库研究较为关注，而大部分中西部地区的关注相对较少。

3.1.4  资助情况    资助情况可以揭示研究项目的资金来源和支持机构，从而反映研究的质量和影响力。通常情况下，获得资助的研究项目经过了一定的筛选和评估，因此资助情况可以作为研究质量的一个指标。获得高级别资助机构支持的研究项目往往具有更高的研究水平和更广泛的影响力。81篇收集的论文中，有22篇获得过至少一项资助，论文资助率略低，约为27.2%。此外，共有40项不同基金对上述论文提供了资助。其中，地方政府资助的论文数量为24项，国家资助的论文数量为15项，这两者在资助中占据主导地位。相比之下，学校资助的论文仅有1项，其发挥的作用相对有限。

3.2  研究热点

本文利用VOSviewer对领域相关研究文献进行关键词共现知识图谱构建，以挖掘本领域的研究热点及发展趋势，图3为文献的关键词聚类图。图中不同颜色对应着关键词所属的不同类别，节点对应关键词的共现频次和所受关注度。本文根据关键词聚类图以及内容分析，凝练出国内体育智库研究的4个热点内容，分别为发达国家体育智库建设经验与启示、高校体育智库发展研究、地域化体育智库建设，以及时代背景下的体育智库建设。

3.2.1  发达国家体育智库建设    如图3中蓝色聚类所示，这一研究领域的关键词包含“发达国家”“发展概况”“路径选择”“智库建设”“体育政策”等，各个关键词之间联系紧密，表明国内研究较为关注发达国家体育智库建设的发展概况和体育治理等。发达国家具有较为成熟的体育智库建设体系，能为我国体育智库建设提供借鉴。因此，较多学者以国际社会发达国家的体育智库为研究对象展开探索。学者们梳理和总结了发达国家体育智库建设概况，探讨了发达国家在体育智库建设、体育智库管理，以及体育治理体系建设等方面的成功经验，提出了我国体育智库建设的路径选择[8-11]。

发达国家（以美国为代表）在体育智库建设方面积累了丰富的经验。首先，政府对体育智库扶持力度大，重视体育智库的发展并为其提供良好的环境，为其研究的孵化和发展创造了条件。其次，发达国家体育智库的研究独立性强，可以保持独立思考，不受政府或商业利益的过度干预。再次，发达国家体育智库注重合理的管理体制和完善的运行机制，以保证体育智库的有序运行和功能的完整发挥。要达到这一目标，智库需有明确的机构设定、清晰的职责分工、透明且科学的管理体系。另外，发达国家还有严格的行业管理，以确保规范体育智库的行为，保障研究的质量和公信力。最后，发达国家体育智库注重明确智库的功能定位，要求智库清晰了解自身职责，严格履行角色职责，提供有价值的研究和政策建议。由此，以美国为代表的发达国家的体育智库建设经验绘制了一个具有综合性策略的重要蓝图，为其他国家和地区提供了可参考的实践框架。

3.2.2  高校体育智库发展研究    如图3中橙色聚类所示，这一研究领域的关键词包含“高校体育智库”“建设经验”“智库建设”“决策咨询”等，表明国内体育智库研究力量对高校体育智库的关注。

高校体育智库通过组织体育领域专家学者就领域问题进行分析，为我国体育事业提供决策咨询[12]。高校体育智库是我国体育智库体系建设的核心组成部分，丰富了我国体育智库的形式。高校体育智库的研究成果关注高校体育智库概念界定、发展现状，以及智库建设优化策略等方面[13]。国家已认识到高校体育智库建设的重要性，2022年国家体育总局选出9家高端体育智库建设单位，均为高校体育智库[4]。高校体育智库的建设需完善其指导体系，紧密结合我国新时代的社会现实，充分发挥高校体育智库的效能，并激发其革新创造的民族精神，以期开创体育发展的新局面[14]。

3.2.3  地域化体育智库建设    如图3中绿色聚类所示，这一研究领域的关键词包含“智库”“建设”“民族体育”“建设机制”等，体现了国内体育智库研究力量对能够彰显中国特色民族体育文化、能够促进体育外交发展和民族体育发展的地域化体育智库建设的关注。随着国家对体育事业的重视，我国体育事业取得了前所未有的成绩。但是，我国体育事业的发展呈现出地域上的巨大差异。学者们对国内特定区域和少数民族地区的体育智库建设较为关注。有学者对湖南省[15]、湖北省[16]以及新疆维吾尔自治区[17]的体育智库建设开展研究，分析存在的问题和当下困境，吸取已有体育智库建设的经验，并重点结合地域特色，提出该区域体育智库建设的思路。此外，我国少数民族地区的体育发展比较滞后，民族地区体育智库的数量严重不足，还不能满足民族地区体育事业发展的需要。学者们针对少数民族地区体育智库发展的现状，挖掘其发展优势和存在问题，探索我国民族地区体育智库发展的方向、有效路径和创新机制，推动民族体育的发展[18-19]。

3.2.4  时代背景下的体育智库建设    如图3所示，通过关键词聚类分析，可以清晰識别出国内体育智库研究的几大重点领域。红色聚类以“大数据”“新型体育智库”和“创新转型”等关键词为代表，凸显了体育智库研究在信息化、智能化时代背景下的发展趋势。紫色聚类则聚焦“体育强国”“后疫情时代”“现代化”和“体育治理”等关键词，揭示了体育智库在后疫情时代如何助力体育强国建设、推动体育治理体系和治理能力现代化的深入思考和实践。粉色聚类则主要围绕“全民健身”“体育产业”和“进展”等关键词展开，展示了体育智库研究在全民健身国家战略和体育产业发展方面的关注和贡献。综上所述，国内体育智库研究的研究重点随着时代背景而变化，呈现出多样化、复杂化的发展态势。体育智库研究工作反映了其所处的时代背景和社会环境，受到政治、经济、文化和技术等多方面因素的制约或推动。

在全面推动国家治理体系与治理能力现代化的时代背景下，智库建设已成为提升新时代我国体育治理效能的关键举措[20]。在当今数字信息化、大数据区块链迅猛发展的背景下，对高端体育智库的内涵进行深入解读至关重要[21]。在完善国家公共卫生应急管理的背景下，如何调整体育智库的研究方向应对挑战是后疫情时代的关键议题[22]。在全民健身的时代背景下，体育智库如何为竞技体育的发展和全民健康水平的提升提供有力支持是研究的核心话题[23]。

3.3  研究结论

本文结合文献计量法和内容分析法对当前国内体育智库研究趋势、研究主体、地理分布、资助情况以及研究热点进行分析，得出以下结论：

体育智库研究活跃度呈现上升趋势。随着体育产业的快速发展和体育事业的深入推进，体育智库作为连接政府、企业和社会的重要桥梁，其地位和作用日益凸显。因此，越来越多的学者和研究机构开始关注体育智库的研究，以探索其在推动体育产业发展、提升体育政策制定水平等方面的潜力。

体育智库研究者分布广泛，高校作用凸显。在体育智库研究领域，研究力量分布相对广泛，但也具有核心研究者，为该领域的发展贡献了重要力量。同时，相较于研究所和政府相关研究机构，高校作为主导机构在体育智库研究中发挥着举足轻重的作用。

体育智库研究的地区分布呈现出不均衡的特点，东部及部分中部地区对此较为关注，而大部分中西部地区的关注较少。在推动体育智库发展时，需要关注地区差异，加强中西部地区的研究力量和资源投入，以促进全国范围内的体育智库均衡发展。

体育智库研究的资助率较低，主要资金来源为地方政府和国家，而学校的资助作用有限。为了提高体育智库研究的质量和数量，需要加强资金支持，并鼓励更多类型的资助主体参与进来，特别是学校和其他社会机构。

国内体育智库研究呈现出多元化的热点内容，研究主要集中在发达国家体育智库、高校体育智库、地区体育智库以及特定时代背景下的体育智库建设实践研究，反映了当前国内体育智库研究的深度和广度。

4   国内体育智库发展思考

4.1  打造中国特色体育智库，增强国际话语权

体育智库在我国体育外交中承担着重要的使命，其研究成果的国际认可度和接受程度对体育智库发展具有重要影响。中国特色体育智库的建设，不仅能为我国体育事业的发展提供科学依据和决策支持，还有助于提升我国在国际体育领域的影响力和话语权[24]。

在全球化背景下，体育智库的建设与发展不仅是一个国家内部的事务，也是国际交流与合作的重要组成部分。发达国家在体育智库建设方面积累了丰富的经验和启示，可以为我国打造中国特色体育智库、增强国际话语权提供有益的借鉴和参考。首先，加强人才队伍建设，吸引和培养高素质人才，并建立完善的职业发展路径。同时深化研究领域，关注国际体育发展趋势和全球性问题，加强跨学科、跨领域的研究合作，提升研究成果的创新性和国际影响力。其次，建立广泛的国际合作网络，通过参加国际会议、学术交流、合作研究等方式与国际体育组织和专家建立联系。在国际社交媒体平台上设立账号，将研究成果以矩阵形式传播，提升自身国际影响力。在传播方面，创新传播方式和渠道，除了传统的学术期刊、书籍、讲座、论坛等形式外，利用短视频、微信公众号等新媒体平台传播研究成果[25]。注重成果的普适性，以通俗易懂的语言和形式呈现研究成果，吸引更多关注和阅读。智库专家还要积极参与国际事务和决策制定，为国际体育事业的发展提供中国智慧和中国方案。加强与国际组织和政府的合作与交流，参与国际组织、国际标准的制定和评估等工作。在国际体育领域发出中国声音，提升中国体育智库的国际话语权和社会影响力。最后，加强成果转化和社会影响力。将研究成果应用于实际工作和实践，为企业、政府和社会提供决策支持和咨询服务。“打造中国特色体育智库，增强国际话语权”可以视为一个基础或起点，只有在立足本国特色的基础上，才能在国际舞台上形成有效的话语权。

4.2  构建精细化中国体育智库，助推区域体育事业协调发展

在当代中国体育事业的快速发展背景下，构建精细化中国体育智库显得尤为重要。这一举措旨在通过深入研究、科学决策和精准施策，为区域体育事业的协调发展提供有力支撑。高校体育智库的发展研究为精细化体育智库的构建提供了人才和知识支撑，地域化体育智库建设对推动区域体育事业协调发展具有重要意义。精细化体育智库的建设可从区域和高校的角度出发，不仅需要对体育领域内的各个细分领域进行深入研究，还需要紧密结合地方实际，充分考虑区域经济、文化和社会等多方面因素。

从区域层面来看，精细化体育智库的建设注重结合地方特色和实际需求。不同区域在经济、文化、社会背景等方面存在差异，对体育事业发展的需求也不尽相同。因此，精细化体育智库可通过与地方政府、体育机构等紧密合作，深入调研和分析区域体育事业的现状和发展趋势，为制定符合地方实际的政策提供科学依据。这种以区域为单位的精细化研究，有助于推动区域体育资源的合理配置和优化布局，促进区域体育事业的协调发展。从高校角度出发，精细化体育智库应注重发挥高校在科学研究、人才培养和國际交流等方面的优势。高校作为学术研究和创新的重要基地，拥有丰富的学科资源和研究力量。精细化体育智库可通过与高校合作，利用高校的学术资源和研究平台，开展深入、系统的体育研究，推动体育理论和方法的创新。同时，高校还为智库提供人才支持，培养具备体育专业知识和实践能力的复合型人才，为体育事业的发展注入新鲜血液。通过构建精细化中国体育智库，可以更加准确地把握区域体育事业的发展需求和挑战，有助于推动区域体育资源的优化配置和高效利用，促进区域体育事业的均衡、协调和可持续发展。“构建精细化中国体育智库，助推区域体育事业协调发展”可作为中间环节，在中国特色体育智库的基础上，进一步追求精细化和专业化，以更好地服务于区域体育事业的发展。

4.3  建设中国体育高端智库，推动治理现代化进程

在新时代的背景下，中国体育事业正处于转型升级的关键时期，其治理体系和治理能力亟需与时俱进。在国家治理体系与治理能力现代化、大数据时代等多重背景下，体育智库建设也具备了深刻的时代烙印。利用社交媒体和大数据等现代信息技术手段建设中国体育高端智库，是推动体育治理体系和治理能力现代化的重要途径。通过整合信息资源、拓展服务范围、增强社会影响力等措施，可以为中国体育高端智库的建设提供有力支撑和智力保障。

新型体育智库的建设应坚持高端化、专业化的发展方向，汇聚国内外体育领域的顶尖专家和学者，形成具有国际影响力的智库团队。这些专家和学者不仅具备深厚的学术背景和研究能力，还能够紧密跟踪国际体育发展的新动态，为中国体育事业的发展提供科学决策和战略咨询。社交媒体作为现代信息传播的重要渠道，具有传播速度快、覆盖范围广、互动性强等特点。体育智库应积极利用社交媒体平台，广泛收集民意和舆情，了解公众对体育事业的需求和期望，从而更加精准地把握体育事业的发展方向。同时，智库还应通过社交媒体加强与公众的互动和交流，提高决策透明度和公众参与度，形成体育治理的合力。大数据技术的应用为体育智库提供了更加广阔的数据资源和更加精准的数据分析手段。通过对海量数据的挖掘和分析，智库可以更加深入地了解体育领域的发展现状和趋势，为政策制定提供更加科學、准确的依据。同时，大数据技术还可以帮助智库实现对体育领域的实时监测和预警，及时发现和解决潜在问题，提高治理效率和效果。建设中国体育高端智库并充分利用社交媒体和大数据等现代信息技术手段，是推动治理体系和治理能力现代化的重要途径。这不仅有助于提升中国体育事业的整体竞争力和影响力，还能够为国民健康、经济发展和社会进步贡献更大的力量。“建设中国体育高端智库，推动治理现代化进程”是一个长期目标和最终归宿，可以通过不断提升智库的水平和影响力，推动国家治理体系和治理能力现代化的进程。

参考文献：

[1] 习近平. 中国要建一批有影响力的高端智库[EB/OL]. [2023-06-20]. http：//www.china.com.cn/opinion/think/2014-10/28/content_33891961.htm.

XI J P. China wants to build a group of influential high-end think tanks [EB/OL]. [2023-06-20]. http：//www.china.com.cn/opinion/think/2014-10/28/content_33891961.htm.

[2] 新华社. 中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加强中国特色新型智库建设的意见》[EB/OL]. [2023-06-20]. https：//www.gov.cn/xinwen/2015-01/20/content_2807126.htm？from=timeline&isappinstalled=0.

Xinhua News Agency. The General Office of the Communist Party of China Central Committee and the General Office of the State Council issued the “Opinions on Strengthening the Construction of New Type Think Tanks with Chinese Characteristics”[EB/OL]. [2023-06-20].https：//www.gov.cn/xinwen/2015-01/20/content_2807126.htm？from=timeline&isappinstalled=0.

[3] 新华社. 中共中央办公厅印发《国家“十四五”时期哲学社会科学发展规划》[EB/OL]. [2023-06-20]. https：//www.gov.cn/xinwen/2022-04/27/content_5687532.htm.

Xinhua News Agency. The General Office of the Communist Party of China Central Committee issued the “National Development Plan for Philosophy and Social Sciences during the 14th Five Year Plan Period”[EB/OL]. [2023-06-20]. https：//www.gov.cn/xinwen/2022-04/27/content_5687532.htm.

[4] 国家体育总局. 国家体育总局办公厅关于组织申报“体育高端智库（2023—2025年）”的通知[EB/OL]. [2024-03-01]. https：//www.sport.gov.cn/n315/n20001395/c24646125/content.html.

Notice of the General Administration of Sport of China and the General Office of the General Administration of Sport of China on Organizing the Application for the “Sports High end Think Tank （2023-2025）”[EB/OL]. [2024-03-01]. https：//www.sport.gov.cn/n315/n20001395/c24646125/content.html.

[5] LIBERATI A， ALTMAN D G， TETZLAFF J， et al. The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate health care interventions： Explanation and elaboration[J]. PLoS Medicine， 2009， 6（7）： e1000100.

[6] MOHER D， LIBERATI A， TETZLAFF J， et al. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses： The PRISMA Statement[J]. Open Medicine， 2009， 3（3）： e123-e130.

[7] WATSON R T， WEBSTER J. Analysing the past to prepare for the future： Writing a literature review a roadmap for release 2.0[J]. Journal of Decision Systems， 2020， 29（3）： 129-147.

[8] 王江鹤， 武超. 美国一流高校体育智库的发展特征、经验及启示：以佛罗里达大学儿童健康政策研究所为例[J]. 智库理论与实践， 2022， 7 （5）： 111-119.

WANG J H， WU C. The development characteristics， experience， and inspiration of sports think tanks in top universities in the United States： A case study of the Childrens Health Policy Research Institute at the University of Florida[J]. Think Tank Theory and Practice， 2022， 7 （5）： 111-119.

[9] 王学彬， 郑家鲲， 陈钢. 体育智库建设的国际经验与中国路径[J]. 武汉体育学院学报， 2020， 54（1）： 47-53.

WANG X B， ZHENG J K， CHEN G. International experience and Chinas path in the construction of sports think tanks[J].Journal of Wuhan Institute of Physical Education， 2020， 54（1）： 47-53.

[10] 谭玉， 赵鹏飞， 刘洁. 澳大利亚体育智库建设及其对中国的启示：以澳大利亚体育学院为例[J]. 沈阳工业大学学报（社会科学版）， 2018， 11（5）： 402-407.

TAN Y， ZHAO P F， LIU J. The construction of Australian sports think tank and its inspiration to China： Taking the Australian sports institute as an example[J]. Journal of Shenyang University of Technology（Social Sciences Edition）， 2018， 11（5）： 402-407.

[11] 江盼. 美國智库的发展经验及对我国体育智库建设的启示[J]. 湖北体育科技， 2018， 37（3）： 213-215.

JIANG P. The development experience of American think tanks and its inspiration for the construction of sports think tanks in China[J]. Hubei Sports Technology， 2018， 37（3）： 213-215.

[12] 张锋， 阎智力. 中国高校体育智库发展的实然之思与应然之策[J]. 体育学刊， 2018， 25（3）： 32-37.

ZHANG F， YAN Z Z. Realistic thoughts and possible strategies for the development of sports think tanks in Chinese universities[J]. Journal of Physical Education， 2018， 25（3）： 32-37.

[13] 万会珍， 苏建. 国外高校体育智库建设经验及对中国的启示[J]. 体育科技， 2023， 44（4）： 58-60.

WAN H Z， SU J. Experience in building sports think tanks in foreign universities and its enlightenment for China [J]. Sports Science and Technology， 2023， 44（4）： 58-60.

[14] 谢亚平， 米雄辉. 我国高校体育智库参与决策咨询的现实困境与出路[J]. 智库理论与实践， 2022， 7（5）： 62-71.

XIE Y P， MI X H. The realistic dilemma and way out of the participation of sports think tanks in decision consultation in Chinese Universities[J]. Think Tank Theory and Practice， 2022， 7（5）： 62-71.

[15] 喻妙， 米雄辉， 谢亚平. 湖南省高校体育智库建设现状及对策研究[J]. 体育科技， 2021， 42（2）： 146-148.

YU M， MI X H， XIE Y P. Research on the current situation and countermeasures of the construction of sports think tanks in higher education institutions in Hunan province[J]. Sports Science and Technology， 2021， 42（2）： 146-148.

[16] 代方梅， 蔡梦. 湖北省高校体育智库发展研究[J]. 体育科技， 2020， 41（2）： 147-149.

DAI F M， CAI M. Research on the development of sports think tanks in higher education institutions in Hubei province[J]. Sports Technology， 2020， 41（2）： 147-149.

[17] 李梦园. 新疆体育智库建设发展思路研究[J]. 科技资讯， 2019， 17（30）： 201-202.

LI M Y. Research on the development strategy of Xinjiang sports think tank construction[J]. Science and Technology Information， 2019， 17 （30）： 201-202.

[18] 陈浩， 刘红军， 王存文. 国家体育治理现代化背景下民族地区高校体育智库建设研究[J]. 贵州民族研究， 2018， 39（6）： 235-238.

CHEN H， LIU H J， WANG C W. Research on the construction of sports think tanks in universities in ethnic regions under the background of modernization of national sports governance[J]. Guizhou Ethnic Studies， 2018， 39（6）： 235-238.

[19] 赵琳， 王轲. 民族地区中国特色新型体育智库的内涵及运行机制研究[J]. 贵州民族研究， 2018， 39（11）： 131-134.

ZHAO L， WANG K. Research on the connotation and operational mechanism of a new type of sports think tank with Chinese characteristics in ethnic regions[J]. Guizhou Ethnic Studies， 2018， 39 （11）： 131-134.

[20] 薛清， 李乾丙， 隋東旭. 我国体育治理体系与治理能力现代化建设的智库行动逻辑[J]. 湖北体育科技， 2021， 40（1）： 7-11.

XUE Q， LI Q B， SUI D X. Think tank action logic of modernization of sports governance system and governance capacity in China[J]. Hubei Sports Science and Technology， 2021， 40（1）： 7-11.

[21] 张锋， 阎智力. 拥抱大数据： 大数据时代中国高端体育智库建设研究[J]. 武汉体育学院学报， 2019， 53（8）： 10-16.

ZHANG F， YAN Z Z. Embracing big data： A study on the construction of Chinas high end sports think tank in the era of big data[J]. Journal of Wuhan Institute of Sports， 2019， 53（8）： 10-16.

[22] 李乾丙， 解毅飞. “十四五”时期我国高校体育智库发展的内外环境、使命担当与路径研究[J]. 山东体育科技， 2022， 44（1）： 8-13.

LI Q B， XIE Y F. A study on the internal and external environment， mission and path of the development of sports think tanks in Chinese universities during the 14th five year plan period[J]. Shandong Sports Science and Technology， 2022， 44 （1）： 8-13.

[23] 張磊， 雍明. 竞技体育视角下中国体育智库建设的研究[J]. 体育科研， 2019， 40（1）： 51-56.

ZHANG L， YONG M. Research on the construction of Chinas sports think tank from the perspective of competitive sports[J]. Sports Research， 2019： 40（1）： 51-56.

[24] 刘盼盼. 中国特色新型体育智库的内涵及运行机制[J]. 体育学刊， 2016， 23（2）： 22-25.

LIU P P. The connotation and operational mechanism of a new type of sports think tank with Chinese characteristics[J]. Journal of Sports， 2016， 23（2）： 22-25.

[25] 邰峰， 周禹行， 张也， 等. 我国体育智库及其成果的国际化传播策略研究[J]. 智库理论与实践， 2022， 7（5）： 36-47.

TAI F， ZHOU Y X， ZHANG Y， et al. Research on the international communication strategy of sports think tanks and their achievements in China[J]. Think Tank Theory and Practice， 2022， 7（5）： 36-47.

Research on Domestic Sports Think Tanks from a Bibliometric Perspective

Wang Aiping

Ministry of Sports， Nanjing University of Finance & Economics， Nanjing 210023

Abstract： [Purpose/Significance] This article systematically summarizes the research related to domestic sports think tanks， understands the current research progress of domestic sports think tanks， analyzes the research trend of domestic sports think tanks， and points out the future research directions of sports think tanks in China in combination with the actual situation of sports think tanks construction， which aims to expand the research horizons of sports think tanks and provide references to learn from the actual construction of sports think tanks in China. [Method/Process] By the PRISMA method， 81 papers on the topic of sports think tank collected from academic databases such as CNKI， Wanfang， and Baidu are selected as the research objects. And by the bibliometric and content analysis methods， the progress of the current research on sports think tanks is sorted out and summarized. [Result/Conclusion] The study reveals the research trends， subjects， geographical distribution， funding situation， and research hotspots of domestic sports think tanks. On this basis， from the perspectives of “building a sports think tank with Chinese characteristics and enhancing international discourse authority”， “building a refined Chinese sports think tank to promote coordinated development of regional sports undertakings”， and “building a high-end Chinese sports think tank to promote the modernization process of governance”， this paper looks ahead to future research on sports think tanks.

Keywords： sports think tank    bibliometrics    research hotspots

收稿日期：2024-02-26     修回日期：2024-03-20