我国医学数字图书馆研究的文献计量分析

陈微++李秀霞++李婷婷

关键词：医学；数字图书馆；文献计量

摘要：文章通过对我国医学数字图书馆文献的调查，分析了医学数字图书馆研究的内容、现状及存在的问题，预测了我国医学数字图书馆未来的研究方向，并对我国医学数字图书馆的发展提出了建议。

中图分类号：G250文献标识码：A文章编号：1003-1588（2016）12-0086-03

数字图书馆的概念是在美国国家科学基金会等单位实施的一项“数字图书馆创始”（Digital Library Initiative）计划中提出的[1]。此后，随着网络技术、计算机技术和通信技术的迅猛发展，世界各国都掀起了数字图书馆研究的热潮。我国于1997年开始了数字图书馆的研究与建设，在数字化的浪潮中，我国的数字图书馆建设已初具规模，积极建设了各类型的数字图书馆。在这个信息迅速膨胀的时代，数字图书馆已经成为衡量一个国家信息基础设施建设的重要标准。

在医学数字图书馆的研究方面，我国学者的研究在深度与广度上都远不及其他领域的数字图书馆的研究，如：高校数字图书馆研究仅在论文总量上就比医学数字图书馆的研究多4，564篇。我国医学数字图书馆的研究相对滞后，亟须更全面、更快速的发展，所以，笔者通过对医学数字图书馆相关文献的计量分析，总结了我国医学数字图书馆的研究现状，发现我国医学数字图书馆研究的不足，并对今后我国医学数字图书馆的发展趋势做出了展望。

1我国医学数字图书馆研究文献计量分析

1.1医学数字图书馆文献数量

为了解近18年（1997—2014）我国医学数字图书馆研究的情况，笔者通过CNKI数据库检索系统中的高级检索方法，对篇名兼具医学与数字图书馆的文章进行数据统计和分析。统计结果显示，18年来发表在正式刊物上的有关医学数字图书馆的论文仅为395篇。1997—2014年期间每年发表的医学数字图书馆相关论文数量进行统计分析得到的结果如图1所示。

从图1可以看出，1997年至2014年发表的医学数字图书馆论文的数量基本上处于上升的趋势。其中在1997年我国数字图书馆研究之初，几乎没有一篇关于医学数字图书馆的文章；1999年至2006年，论文数量有了明显的增长，这个阶段与我国大力建设数字图书馆的计划相对应；而2006年至2014年发表的论文数量在一定数据范围内稍有波动，说明研究医学数字图书馆的热度逐渐减少。图1显示的内容大致符合美国计量学专家普勒斯（D.S.Price）提出的文献按指数增长规律，即科技文献增长四阶段理论[2]：萌芽阶段（文献增长较为缓慢）、发展阶段（文献急剧增长）、成熟阶段（增长数据缓慢）、饱和阶段（增长速度为0）。目前，在我国医学领域利用最多的数据库仅为中国生物医学文献数据库（CBMdisc）、中国生物医学期刊文献数据库（CMCC）、中国医院数字图书馆（CHKD）和维普医药信息资源系统（VMIS）、万方数字资源等数据库，完全不能满足生物医学信息的膨胀式增长[3]。医学数字图书馆的研究过少，正是阻碍医学数字图书馆建设的一个重要因素。

1.2医学数字图书馆文献内容

通过对医学数字图书馆154篇论文关键词的统计，可以得到关键词分布表（见表1）。从表1可以看到词频不低于5的关键词有16个，其中医学图书馆与数字图书馆分别出现了36次与72次，线条过粗，这对研究医学数字图书馆的内容并没有太大的意义。除了数字图书馆与医学图书馆，只有信息服务频次超过10次，其余关键词频次都过低，很多关键词只出现一次。这表明医学数字图书馆研究的内容也过于分散，没有形成一定的研究方向，而且频次高于5的关键词大部分都是与医学、图书馆、数字相关，可见我国医学数字图书馆的研究还不够广泛，还有许多方面需要深入挖掘。

经过总结，这154篇论文在研究的内容上主要有以下几个方面：①数字图书馆基本概念及其在医学中的应用。②医学数字图书馆的概念及意义。徐红[4]指出：“医学数字图书馆建设是通过建立一个公共数字信息管理体系，搭建知识获取环境，向医学界提供专业化、个性化的知识服务，使人们能够跨越时空限制，从医学数字图书馆体系中快捷准确地获取图书馆所需要的信息与知识，从而实现医学知识共享、加强学术交流、促进医学事业发展、消除数字鸿沟。”③医学数字图书馆的历史、发展、未来方向、国外经验借鉴。医学数字图书馆从逻辑上经历过以技术为主导、以资源为主导和以服务为主导的三个先后的发展阶段。④医学数字图书馆建设及遇到的问题。如：石建、李广德提出了军队医学图书馆建设过程中应注意的问题[5]；钟庞和对医学数字图书馆建设中遇到的问题进行了详细的总结，并提出了解决的方法[6]。⑤医学数字图书馆的基本技术包括信息技术、数据库、Web技术、网络安全技术等。⑥医学数字图书馆的信息服务。学者分别在个性化服务、学科化服务等领域有一定的探索。如：医学数字图书馆管理平台的服务对象是从事医院的医学临床、科研、教学、管理等多个部门的人员，不同的工作领域、学识层次、职务高低、社会地位和个人喜好决定了其不同的需求特点，了解和掌握用户对信息的需求，有利于开展用户服务工作，满足用户的个性化需求，为不同层次的用户提供更优质的服务，医学数字图书馆要致力于信息服务观念和服务模式的转变[7]。

1.3医学数字图书馆研究的论文期刊分布情况

通过对医学数字图书馆论文的期刊分布进行统计可以发现，154篇论文分布在80种期刊上，平均每种期刊的载文量为1.9篇，呈现出高度分散又相对集中的分布状态（见表2）。

根据布拉德福定律，占论文总数约33%的期刊是该学科的核心期刊。表2统计出医学数字图书馆研究领域的核心期刊有三种：医学信息、医学信息学杂志、中华医学图书情报杂志。从表2可以看出关于医学数字图书馆的文章基本上都发表在了医学相关的杂志上，其专业性较强。传统的图书情报核心期刊对这类文章刊登得很少，从侧面看出图书情报主流研究对医学数字图书馆的研究也很少；同时笔者也对作者所在单位进行了统计（见表3），发现大多数作者都来自医疗系统的图书馆，其中解放军医院图书馆频次最高，其他高校与研究所的图书馆研究人员相对较少。

2我国医学数字图书馆研究现状的讨论

经过对医学数字图书馆相关论文的数量、内容和期刊分布的分析，可以看出医学数字图书馆的研究还相对较少，内容不够广泛和深入，研究人员范围狭窄，这种现状说明我国医学数字图书馆的研究应该还有很大的发展空间。而同样是数字图书馆的相关论文在高校研究领域却高达4，000多篇，是医学数字图书馆的十几倍。导致医学数字图书馆研究过少的原因主要有以下几个方面：①图书情报与医学的复合型人才匮乏。虽然近年来我国图书情报教育事业得到了很好的发展，很多院校开设了图书情报学专业，但是与我国图书馆事业的发展对人才的需求相比，差距仍然比较大，而且对于医学数字图书馆的研究既需要精通图书情报的相关技术也要拥有一定的医学知识。许多高校的图书馆研究人员因缺乏医学专业知识，不敢轻易涉足医学图书馆的研究，所以复合人才的相对匮乏成为医学数字图书馆研究发展的一个瓶颈。②缺少国家或大型企业牵头，建设完善且统一的医学数字图书馆，这也间接影响了研究人员对医学图书馆的研究。有些研究人员对是否需要建设医学数学图书馆还存有疑虑，许多人认为我国现有的综合性数字图书馆和数据库所提供的服务已能够基本满足读者对医学信息的需要，再进行大规模的医学专业的数字图书馆建设，容易造成资源上的浪费[3]。l998年11月，原国家计委就批复了中国高等教育文献保障体系（China Cademic Library Information System，CALIS）建设项目的可行性研究报告，正式启动了中国高等教育数字图书馆一期工程[8]，这使高校数字图书馆的研究如“井喷式”增长。③医学信息资源共享困难，在一定程度上削弱了研究者的积极性。一些先进的医学信息由于商业价值、国家政治等因素都相对垄断，这不利于医学信息的交流与融合，不利于世界医学的进步，从侧面更加反映出医学信息共享的迫切性、建设医学图书馆的必要性和发展医学图书馆研究的可行性。

3医学数字图书馆未来研究的趋势

近年来，数字图书馆研究已趋于成熟，并已进入实践应用阶段，服务、技术、资源、知识产权等成为研究的热点领域：①服务领域。在该领域，知识服务、信息服务、个性化服务、数字参考咨询等成为研究的热点。在表1中也可以看出医学数字图书馆的研究也在这几方面有所涉足，但文章量过少，没有形成一定的规模；而且医学数字图书馆的服务对象不同于一般的数字图书馆，除了研究人员、医护工作者，甚至还有一些患者，所以要针对不同情况给予更细致化、层次化的服务。如：沈祥兴[8]提到的医院医疗和科研的骨干、年轻医生、护士、行政管理人员等不同层次的医院各类人群，为他们提供个性化的服务，这是对医学数字图书馆提出的新要求。②资源领域。在这个信息急剧膨胀的年代，如何进行有效的信息整合、实现资源共享、避免资源浪费成为数字图书馆研究的关键。医学数字图书馆需要整合因特网的免费医学资源和各种其他资源，建立统一且人性化的检索界面，使医学资源得到有效的利用，满足广大医护工作者和病患对医疗信息的需求。③知识产权领域。医学数字图书馆在知识产权方面的研究几乎是空白，但在医疗领域，很多资源由于体制、隐私等原因造成的版权问题也很值得探讨，近年来出现的信息传播安全、信息网络传播、数据库价格高昂、进行捆绑销售应该受到一定的关注。④技术领域。除了数字图书馆关注的元数据、互操作、检索技术、Web技术、语义网等研究热点外，针对医学信息的特点，主题图技术、移动数字图书馆等技术也可以引入医学领域，方便临床医疗等移动性大的用户更好地获取资源，弥补传统数字图书馆服务领域中的空白。

4结语

总体来说，相对于急剧增长的生物医学信息，我国医学数字图书馆发展比较滞后，亟须国家、社会等各方面的关注与重视。对于我国医学数字图书馆的发展，笔者提出以下建议：①加大医学情报人才的培养力度，提高医学信息管理人才的专业素质。②借鉴国外医学数字图书馆的发展情况，尽快完善统一我国的医学信息数据库。③建设提供医学专业服务、医学专业信息的特色数据库。

参考文献：

[1]李培，黄晓斌，江向东.数字图书馆原理及应用[M].北京：高等教育出版社，2004：1.

[2]能昌华，赵山明，黄文生.医学文献增长规律及影响因素的国内外比较[J].情报杂志，2003（7）：44-45，49.

[3]伦志军，于双成，李正红.数字图书馆和医学信息的知识整合[J].现代情报，2006（5）：97-98.

[4]徐红.医学数字图书馆的可伸缩性研究[J].医学信息，2006（8）：96-98.

[5]石建，李广德.军队医学数字图书馆建设与发展中的规范[J].中华医学图书情报杂志，2003（11）：19-21.

[6]钟庞和.我国医学数字图书馆建设存在的问题与对策[J].图书馆学研究，2006（4）：17-19.

[7]戴芦生.医院数字图书馆个性化信息服务系统构建[J].安徽电子信息职业技术学院学报，2009（5）：26-28.

[8]沈祥兴，宗建，韩曙光，等.中国高等教育数字图书馆发展综述[J].图书情报知识，2007（3）：30-36.

（编校：崔萌）