改革开放以来我国老年体育研究综述

摘要：人口老龄化已作为中国社会的常态，老龄化社会下老年体育的发展正日益受到体育学界的广泛关注。文章以改革开放以来我国老年体育研究的核心论文为主要研究对象，从老年体育与社会意义、老年体育发展现状、老年体育公共服务建设、老年体育消费与产业、老年体育保健与医疗、中外老年体育的比较等八个方面对我国老年体育的研究成果进行了分类梳理，概括了改革开放以来我国老年体育研究的基本进展，并对老年体育研究的未来进行了展望。

关键词：改革开放；我国；老年体育；综述

人口老龄化已成为了21世纪的全球性问题。我国于1999年已快速进入老龄化时期，相关数据显示，截止到2017年，我国60岁以上的人口已达2.4亿，占总人口比重的17.3%[1]。与此同时，根据相关预测显示，从2015年到2035年的20年时间内，中国老年人口比例还将增加一倍，达到20%[2]。近年来，随着我国老龄化进程的不断加快，老年健康与老年体育等相关问题正日益受到体育学界与社会大众的广泛关注。2016年，国务院发布的《健康中国“2030”规划纲要》中明确提出，“要积极应对人口老龄化，关注老龄人口的健康与全民的体育活动，提高老龄人口的健康预期寿命，促进老年人口的生活质量”[3]等相关问题。而对于老年体育的研究在推进老年体育的发展则具有至关重要的作用与意义。鉴于此，本文以我国16家体育类中文核心期刊为数据来源，对1978年1月到2019年12月间与老年体育有关的161篇中文核心类论文为研究样本，从老年体育的研究进程与老年体育研究的不同领域进行相关梳理与探讨，以进一步推进“健康老龄化”“积极老龄化”的社会目标提供必要的理论基础与参考。

1 改革开放以来我国老年体育研究的发展进程

改革开放以来，我国老年体育的研究大致呈现出“逐步恢复、稳步提高”的渐进式发展过程，并主要经历了恢复发展（1978—1998年）、快速发展（1999—2009年）、深化发展（2010—2019年）三个阶段（如图1）。

1.1 恢复发展阶段（1978—1998年）

改革开放以后，党的十一届三中全会将中国社会的发展带入到一个新的时代，我国体育研究开始进入到恢复与发展时期。1983年，我国成立了全国老年人体育协会，而后各省市亦相继成立了地区性的老年人体育协会。就研究历史来看，这一时期，我国学术界对老年体育的研究，最早可以追溯到80年代中后期。1987年，《关于老年体育学的几个问题概述》一文的发表，开启了这一时期我国体育学界对老年体育领域的关注，而后国内一些学者相继将研究的视野逐步投放到这一领域，但在随后的几十年，老年体育研究进展缓慢，1978—1988年我国仅发表有1篇相关论文，1989—1994年有6篇，1995—1998年有4篇，且相关研究都主要发表在90年代中后期。从总体上来看，1978到1998年间我国有关老年体育方面的研究大致可以分为两个范畴：第一，主要对老年体育发展的社会意义、价值、功能、老年体育的特点等基本理论进行了初步讨论，比如：张洁等[4]（1992年）的《关于中国老年体育在社会经济发展中地位与作用的研究》，任海[5]（1993年）的《老年体育对传统体育观念的挑战》等；第二，则主要对老年体育的发展现状进行了相关调查，比如：曹士云等[6]（1991）的《中国老年体育的现状与发展趋势》，成都体育学院课题组[7]（1993年）的《西南地区老年体育健身活动调查及发展对策研究》等。从总体来说，这一时期，我国体育学界对老年体育的研究成果相对较少，研究内容主要聚焦于老年体育发展的意义、价值与功能等相关层面，同时，对老年体育的发展现状进行了为数不多的实证研究，从研究方法上来看，则大多局限于文献资料法、问卷调查法等研究方法，总体上还处于老年体育研究的初步阶段，并得到了一定的关注与重视。

1.2 快速发展阶段 （1999—2009年）

进入90年代中期，即1995年6月，经国务院批准，我国开始在全国范围内推行《全民健身计划纲要》。1999年，中国进入世界老龄化的国家社会队列，是较早进入老龄社会的发展中国家之一[8]。同年，国家体育总局首次以老年人为独立对象印发了《关于加强老年人体育工作的通知》，并提出“老年人体育工作是我国体育工作的重要组成部分，是贯彻实施《全民健身计划纲要》的重要方面”[9]。同时，根据国家统计局相关数据表明，从1999年到2009年我国60岁以上的老年人口数量已增长到1.67亿[10]。随着老年人口发展速度的加快，老年体育在全民健身当中的地位正逐步凸显，如以“广场舞”等为代表的老年体育活动日益活跃，老年体育研究亦开始日益升温。据数据统计显示，1999—2009年间我国有关老年体育研究的论文数量已达到60篇，为1978—1998年的5.45倍。同时，在研究内容上也有了较大的扩展与深化，其研究内容已逐步突破了“老年体育发展的基本意义、价值功能与锻炼现状”这一基本范畴，并相继涉及到老年体育健身服务体系的建设、老年体育消费产业的发展、老年人体育组织管理体制的调查、国外老年体育活动与发展计划的介绍等相关领域，在研究内容上有了极大的扩展，并标志着我国老年体育的发展与研究进入到一个纵向发展的新阶段，但研究方法仍多以文献资料法、问卷调查法等方法为主。

1.3 深化发展阶段 （2010—2019年）

2009年，在国家的领导下我国开始继续推行《全民健身条例》。十八大以来，党和国家高度重视与关注我国老龄化人口的发展问题，并提出“积极应对人口老龄化，大力发展老龄服务事业和产业”[11]的基本战略。2016年，国务院颁布《“健康中国2030”规划纲要》中亦明确提出“加强科学指导，促进妇女、老年人和职业群体积极参与全民健身”[3]，积极推进健康老龄化进程。可以说，这一时期，伴随着我国老龄人口的不断增加与国家对老年健康的不断关注，我国老年体育方面的研究亦受到体育学界的广泛重视。老年体育研究不管是在数量上还是在深度上都有了极大的提升，并主要表现为：第一，从2010—2019年间我国老年体育相关论文研究数量已达到90篇，是1999—2009年的1.5倍，处于持续上涨的基本态势。第二，在研究领域上，一方面在1999年—2009年的研究基础上，我国在老年体育方面的研究内容已进一步扩展了原有的研究边界，例如“体医融合”模式下的老年健康促进研究、我国老年体育公共服务体系建设、我国老年体育政策研究、中外老年体育比较研究等相关内容都进一步成为了这一时期学术领域关注的新维度与新内容，且与这一时期的社会发展结构与需求紧密相连；另一方面，从研究视角来看，随着各个学科领域的不断拓展与相互渗透，这一时期的老年体育研究在1999年—2009年的基础上，进一步加强了交叉学科的融合性研究，一些跨学科、多学科、综合学科的研究成果开始不断的涌现出来，比如：马德浩等[12]（2014年）《人口老龄化加速背景下提升我国国民体育健身投资的意义与策略研究》、王富百惠[13]等（2019年）《我国老年体育锻炼的队列分化机制研究——基于个体、家庭、社会网络支持的视角》等等，这些多元学科理论研究视角下的相关研究成果，对进一步扩展老年体育研究的理论视野，并将老年体育的发展进一步嵌入到社会发展的结构当中进行深层次的审视与思考，提供了重要的思考与关注路径。其三，在研究方法上，除常态使用的文献资料法、问卷调查法、访谈法等研究方法之外，还相继出现了借助多元数据统计与研究分析为方式的相关研究成果，例如：彭大松[14]（2012年）《体育与应对人口老龄化：贡献与思考—基于CHNS2006数据的实证分析》、郑元男[15]的（2019年）《体育锻炼对老年人的主观幸福感有影响吗？关于中国老年休闲体育参与者的实证研究》等等，这些研究进一步丰富了老年体育研究的方法，并在很大一定程度上深化了我国老年体育研究的内容。

2 改革开放以来我国老年体育研究成果的主要领域分析

2.1 老年体育与社会价值、效益研究

进入80年代中后期，我国学者对老年体育的研究与发展予以关注，1987年，陈晨[16]提出：“随着老龄化发展的快速到来，有必要建立一门老年体育学方面的研究，以适应老年体育发展的需求”。任海（1993）[5]认为：“基于传统观念的影响，我国对老年体育的关注与重视程度远远低于青少年与中年群体”等，并提出了我国对老年体育的研究具有一定的忽略性。进入90年代，一些专家与学者则开始聚焦于“老年体育的社会价值与效益”的研究，张洁[4]（1992年）提出：我国人口基数较大，老年体育在节约医疗费用，促进老年体育消费与增加社会就业岗位等方面具有重要的社会意义。蒋世玉等[17]（1997年）则认为：随着老龄化时期的不断来临，体育运动在降低老年医疗支出，缓解国家经济负担以及促进老年人口的社会交往方面具有重要的社会效益等。2000年以后，这一主题仍然得到学术界的关注与讨论，同时一些新的理论与理念被广泛的运用到老年体育的意义与价值研究当中，如：郑志丹[18]（2011）提出“健康老龄化是人类社会提出的一项重要的战略目标，体育运动有利于促进老年人口的身心健康，扩大老年社会参与以及家庭代际的和谐，是实现“健康老龄化”的重要途径。刘路等[19]（2018）则提出：随着老龄化时代的来临，体育运动在防治老年慢性疾病，维持老年再生产能力、降低社会抚养比以及提升老年自身价值，构建“积极老龄化”方面具有不可替代的作用等。综合上述可以看出，从改革开放到21世纪之初，体育学界对老年体育发展的社会意义与价值进行了积极而持续的探讨，并获得了一定的研究成果，这些研究成果在很大一定程度上为我国老年体育的实践与持续推进提供了必要的理论基础与价值支撑。

2.2 老年体育发展现状、影响因素与对策研究

对“老年体育发展现状、影响因素与对策”方面的研究一直是老年体育研究的重要环节，在整个研究成果中占比较高，研究内容大致可以分为三个方面：

（1）对不同地区的老年体育的发展进行局部调查与研究。如：阮云龙[20]等（2016年）采用问卷调查的方法对北京市社区老年人口的体育参与现状进行了调查，发现：①该地区老年体育参与占比较高，为81.2%；已参与体育锻炼的群体中有43.7%达到体育人口标准，②体育活动的项目主要是健步走、健身路径、排舞等，③身体疾病、个人兴趣、家人带动等是影响其体育参与的主要因素。④同时希望增加社区自发和社区体育组织，体育健身知识、健身信息，体育活动指导和有针对性的体质监测等相关内容。张建国[21]等（2012年）聚焦于老年人口运动休闲特征，并对长三角进行了调查，认为长三角地区已经逐步自发形成了各种群体规模不等，以步行、各种体操、慢跑等休闲体育活动为中心的老年体育群体，其中城市老年人口的休闲体育参与率要远高于农村。陈丽妹[22]（2018年）则对福建省城市社区老年人口的体育锻炼现状进行了调查，认为：①福建省城市社区老年健身积极性较高，且老年人口的体育锻炼意识与受教育程度、经济条件等直接相关；②体育场地资源的缺乏、健身知识的匮乏、专业指导的不足等是制约老年体育发展的重要因素。此外，黄山等[23]（2010）、王政军[24]（2016）、胡学荣[25]（2016）则相继对安徽、青岛城区、湛江等地区老年体育锻炼现状与对策进行了调查研究。从研究区域的分布来看，相关研究对东部、中部地区老年人口体育发展的关注较多，而对西部地区老年人口体育发展的研究相对较少，同时，尚缺少地区之间的横向比较。

（2）对不同群体的老年体育发展现状进行了描述性分析。如：欧阳萍等[26]（2009年）对广州市300名高校退休教师参与体育锻炼的现状进行了分析研究，提出：“高校退休教师体育参与率较高，其中男性高于女性，体育锻炼的时间多为“早、晚与30min以上”，体育锻炼的项目以“跑步、散步、形体练习与太极”为主，且对专业指导的需求较高”。周信德[27]（2007）则对老年农村人口的体育参与进行了调查，认为：农村人口的体育意识较为浅薄，经济收入较低且体育设施条件较匮乏，且居住分散，组织难度较大，因此，农村体育的发展相对比较缓慢。马宏伟[28]（2011）对山西、安徽、河南等中部六省60—74岁的农村老年人口的体育需求进行了调查分析，提出“中部六省农村老年人口的体育需求程度总体较低，其中对体育场馆资源配置、体育组织管理与体育技术技能方面具有一定倾向性”，并提出增进政府引导、促进体育意识、加强体育工作者培养等几点建议。

（3）对全国性的老年体育发展现状进行描述性分析。如：陈金鳌[29]等（2015）借助心理学Baecke身体活动量表，随机选取62—75岁350名老年人口，对其体育参与的影响因素进行了问卷调查与多元统计分析，提出“老年体育参与与老年性别、社会经济地位、孙子（女）家庭成员的体育带动等因素有直接的相关性，且社会体育工作者对老年体育参与的促进因素还不够充分”等。杨凡[30]（2019）基于安德森行为模型的理论分析工具，并根据2016年“中国老年社会追踪调查数（CLASS）”，对我国老年体育参与现状进行了多元数据分析，研究表明：“仅有15.41%的老年人一年内参与过体育锻炼，体育锻炼还需要得到广泛的普及与推广”，并从前倾、使能、需求等三大因素群对老年人口体育锻炼的影响因子进行了分析，并提出积极引导老年人口的体育健康观念，降低老年体育参与的成本并完善体育设施等推进性举措。

从总体上来说，一方面，社会发展是一个开放性的系统，具有动态性特征。不同时期我国老年体育的发展与社会经济、文化、群众体育等之间的关系密切相关，现阶段我国尚缺少对不同时期老年体育发展现状的比较，以探索其与社会政治、经济发展之间的关系，因此，从历史比较的角度，需加强老年群体体育发展变迁方面的研究与区域性比较之间的研究。另一方面，由于我国长期处于“城乡分野”的“二元”结构，农村老年人口较为数量庞大，但由于受经济、文化、观念等诸多因素的影响，我国城乡老年人口在体育参与数量、方式、内容、参与程度等诸多层面都表现出极大的差异，因此，需要研究者给予广泛的关注与重视。

2.3 老年体育公共服务研究

党的十六大以来，我国逐步在发展“经济建设”的基础上，大力推进了“公共服务”的建设，以此促进了体育公共服务的发展。随着老龄化时代的来临，在健康中国的时代话语之下老年体育公共服务的构建逐步受到政府与体育学界的关注，不同的学者基于不同的角度对老年体育公共服务进行了相关研究。陈磊[31]（2011年）对我国老年体育健身服务的政策支持进行了探讨，提出要提高政府职能意识，结合我国国情从制度设计、资金支持、融资支持、财税优惠等多个层面为老年体育公共服务的有效推进提供必要的保障。刘玉（2014）[32]、李建波（2015）等[33]对我国老年体育健身服务体系的构建进行了讨论，提出“关注老年体育需求，合理搭建以政府、社会、市场为主体的多元化老年体育公共服务支持机制，同时要不断完善老年体育在场地资源、体育指导等各项资源的合理培养与配置，推进老年体育公共服务的效能，并加强社区老年体育公共服务的桥梁作用”。张高华（2018）[34]、舒刚民（2018）[35]对城市老年体育公共服务的供给模式进行了探讨，提出：随着老龄体育需求的多元化发展，要进一步构建以“政府为中心，家庭、社会、市场多种供给机制相结合的伙伴型供给模式”，不断满足日益增长的老年体育需求。同时，一些学者通过相关研究指出当前我国老年体育公共服务尚普遍存在着老年体育需求关注不足、管理体制滞后、利益表达与决策监管机制不顺畅、多元供给主体动力不足、供给方式单一等基本问题[32-33]。王占坤[36]（2013）则对浙江地区的老年体育公共服务的需求与供给之间的结构性问题进行了实证研究，并提出该地区已逐步形成了老年体育公共服务的基本雏形，但仍存在老年体育需求与供给之间的差距较大，老年体育公共服务供给主体单一，老年体育健身服务队伍不够健全等基本问题，并提出相关对策与建议等。此外，颜小燕等[37]（2013）、楚继军等[38]（2016）则分别对安徽、广州等地老年体育公共服务现状进行了实证研究。从上述研究来看，现阶段，我国老年体育公共服务的研究主要围绕着政府支持、供给模式、服务体系构建等而展开，其系统化程度还有待于进一步加强。现阶段，在我国体育公共服务发展水平整体不高的前提下，如何面向老龄社会，尤其是在老年体育公共服务从理论研究走向实践发展的过程中，如何协调并培育好老年体育各项资源及其结构性短缺问题依然是急需解决的重要环节。与此同时，现有研究还缺乏对老年体育公共服务绩效评价体系方面的构建，这种理论研究层面上的空白将会极大的影响着我国老年体育公共服务在实践层面的回馈性与纵深化发展。

2.4 老年体育消费与产业研究

随着老龄化时期的来临，为我国老年体育消费与产业化的发展提供了必要的社会基础，国内一些学者对此进行了一定的关注，但相关研究成果明显不多。2000年，刘明辉[39]提出我国老年人口众多，为老年体育的消费与产业化发展提供了良好的基础。2006年，金再活[40]等通过问卷的方法，指出老年体育消费态度较为肯定，年消费支出主要在100元以下，体育消费主要以实物型为主，经济收入、老年体育资源供给、消费观念等是制约老年人口体育消费的主要因素。2008年之后，伴随着我国经济水平的不断提高，张相安（2007）等[41]在相关研究中提出：老年群体中已逐渐形成了以休闲健身为目的，以集体出游为组织，以短期、季节性为特征的体育旅游现象。近年来，随着我国养老产业的不断发展，叶宋忠（2019）[42]对“养老产业”与老年“体育产业”的融合性发展进行了探索性研究，并提出可以将体育健身等消费产品与养老消费产品进行有机融合，进而促进“体育+养老”等新经济模式的发展。综合上述文献可以看出，国内相关学者对老年体育的消费现状、老年“体养”产业的融合性发展等方面进行了一定的观察与研究。但是对老年体育消费与产业的基本概念、产业特点、产业结构体系等一系列理论研究还相当匮乏，此与我国老年体育消费与产业发展的萌芽时期有一定的关系，而这些理论的研究将极大的有助于推进我国老年体育消费与产业的深化发展。

2.5 “体医结合”模式下的老年健康促进研究

近年来，随着我国老龄化水平的提高，老年慢病与养老问题日益严峻，非医疗性健康干预即体育运动与全民健康之间的深度融合，即将体育融入公共医疗卫生体系以促进老年健康、慢病防治等方面的研究，已成为国内讨论的热点。王会儒等[43]（2017）提出以“传统养生体育”为载体，构建“传统体育+医疗+养老”即“体医结合”的健康干预模式，加强“体育部门+医疗机构+社区或养老机构”的技术联合与组织链接，以实现老年慢病防治与管理。戴素果（2017）[44]则提出目前在“体医融合”中尚存在锻炼观念不足、专业人才缺乏、政策组织不够等瓶颈现状，需正视这些问题。汪毅等[45]（2019）则提出“体育与医疗之间的融合”有利于提高老年人口的身心健康水平，以降低老年人口的医疗支出，同时也提出，在建立“体医结合”的道路上亟待解决积极培养具有体护融合素养的人才队伍，完善“体护融合”的居家入户等相关问题。可以说，随着国家对健康老龄化的重视以及我国老龄健康事业的逐步推进，“体医结合”的相关研究正在处于起步时期，未来“体医结合”视野下的老年体育健康促进方面的研究还将方兴未艾，持续推进。

2.6 老年体育政策研究

社会政策作为社会运行的重要组成部分，其对社会与个人发展具有重要的干预与影响作用，老年体育也概莫能外。近年来，随着老年人口与老龄体育现象的凸显，国内学者对老年体育政策进行了相应的研究，且研究成果较为集中。刘洪涛（2016）、范成文等（2018）提出“我国老年体育政策缺乏顶层设计，国家级独立的体育政策数量偏少，缺乏长远规划，且严重滞后于老龄化形势”[46]；“老年体育政策部门联动协同不够，政策制定中社会参与不足，政策内容过于笼统、缺乏具有可操作性的评价指标；实施效果难以评估”[47]等相关问题。针对上述问题，有学者提出要“凸显老年体育发展的重要位置、健全老年体育政策体系；扩展社会参与老年体育政策的制定；细化政策内容与可操作性、加强老年体育政策的多部门多领域的合作与问责制度”，同时提出，“老年体育政策制定要面向未来，未雨绸缪”等几点建议。可以说，现阶段，我国老年体育政策还需要更好的完善与细化，以指导实际操作。同时，需要关注的是，目前我国在老年体育政策制定和执行的过程中对老年体育发展的具体目标与绩效评估体制的研究还有所匮乏，这将致使相关政策在执行的过程中可操作性、回馈性将受到了不同程度的影响，因此，需要给予充分的论证与完善，为中国老年体育政策的可指导、量化性以及可反馈性提供重要的理论依据。

2.7 国外老年体育研究

近年来，随着我国老年体育研究的不断深化，国内部分学者对国外老年体育的发展进行管窥与思考，大致聚焦于两个方面，第一，对国外老年体育的运动现状进行了研究，比如：李宇星[48]等（2013）对加拿大老年人体育活动的现状进行了分析，认为“加拿大老年人口的体育参与数量正在不断增长，社区是老年体育服务的主要中心”。李捷等（2014）则对日本老年人口的体育发展进行了关注，提出“日本作为老龄化人口的大国，经常参加体育活动的老年人口较多，社区综合性体育俱乐部是老年人口体育参与的主要场所，同时日本体育活动委员会会通过健康讲座、普及时尚运动等方式推进老年体育的发展”[49]等，值得我国借鉴；第二，一些学者还同时对国外老年体育的政策进行了相应的关注，并相继提出“欧美发达国家在老年体育政策的制定上目标清晰，并具有中长期等阶段性目标”“同时，基于文化与制度的原因，在政策制定的过程中已逐步形成了包括政府、社会组织、社团、协会等跨部门、多领域在内的协同参与机制，并通过政策法规的连续性与社区组织供给等方式为老年人口提供着相应的体育服务”等。

3 我国老年体育研究的主要问题

3.1 质性方法的使用还相对比较薄弱

老年体育研究中一个最重要的就是采用科学的研究方法对所要研究的对象与问题进行客观的分析与探讨。现有研究在方法的使用上更重视定量研究与哲学思辨，对质性研究方法的使用较少。一般来说，定量研究更多的是以问卷、量表等形式，对“有关整体的、相对宏观的、相对普遍的、侧重客观事实的，特别是有关变量之间关系的问题”[50]进行总体性、结构性、关联性描述与分析等，如“老年体育人口的比例是多少”“女性老年人口的体育参与频率是多少”“性别与老年体育参与之间的关系”“体育参与与老年家庭经济的关系”等等。而质性研究则更专注于对小样本的、微观的研究对象在自然的情景下采用如个案研究法、参与观察法、访谈法等研究方法，与其进行直接互动，以进一步了解揭示研究对象的主观感受，以及诠释其行为发展的背后因素等，如“体育对老年人口的带病生活起到了什么样的作用”“体育对老年人的幸福感的提升如何”“体育对老年人口的社会参与起到了什么样的作用”等等，可以说，简单的数据统计是无法知晓上述答案的，只有采用上述方法才能帮助我们更好的寻求到答案。尤其在针对一些个体的或不同群体以及具体的研究问题或主题上，这一研究方法的运用则更有助于帮助我们掌握老年体育发展的内在与本质。

3.2 老年体育群体的内部差异性与区域性比较研究还比较欠缺

生命历程理论和动态老龄化理论提示我们对老年体育的研究应强调群体视角与个体视角的有机结合。在老年体育研究的过程中，既要根据老年体育群体的基本特征和需求进行整体研究，又要将群体视角与个体视野有机结合起来，正如德国哲学家莱布尼茨所言“世界上没有完全相同的两片叶子”。从本质上讲，老年体育群体亦不可能完全被视为一个内部一致性的社会群体，而是一个具有相当高异质性的一个群体，比如年龄、性别、经济水平、城乡差异等都有可能促使老年体育内部出现结构性差异。与此同时，由于我国东西部地区、城乡之间经济发展水平差异较大，致使我国老年体育发展还存在着区域性发展不均衡等现象，这都是需要去关注的对象。

3.3 农村地区的老年体育发展研究不容忽视

我国是一个城乡分野二元结构的社会发展模式，2016年相关数据显示，我国农村人口占全国人口的42.65%[51]，根据第四次中国城乡老年人生活状态的抽样数据表示，2015年，我国城镇老年人口占52%[52]，农村老年人口为48%[52]，大部分老年人口都生活在农村。现阶段，在推进老年体育的发展过程中，如何实现农村老年体育的发展无疑是老年体育发展的重点与难点。当前，在我国体育公共服务的水平整体还相对较低的情况下，农村老年体育服务的过程中还普遍存在着政府意识淡薄、运行机制不足、专业配置不够等相关问题，一度影响着农村老年体育发展的基本效能。而农村老年体育不仅是一个单纯的体育问题，同时还涉及到群众体育参与弱势群体体育公共权益与健康权益保障的基本问题。现阶段，伴随着《全民健身计划2016—2020年》农村体育健身工程、城乡二元统筹发展等相关政策的不断推进，在农村老年体育的研究与发展上应给予必要的重视，在全民健身与老年体育政策的制定中应该给予必要的体现，以防止城乡老年体育在发展的过程中出现进一步扩大的趋势。同时，在推进农村老年体育发展的过程中还应该充分考虑到区域经济发展的差异，进一步缩小“中—西—东”部地区农村老年体育发展的差距。

3.4 加强老年体育人口研究

体育人口是反映一个国家或地区社会体育发展的重要指标。伴随着老龄化进程的不断加快，老年体育人口的发展自然也成为了社会体育关注的重点，其直接反映着我国老年体育发展的基本水平。根据2007年、2014年《中国城乡居民参加体育锻炼现状调查公报》显示，我国60岁-69岁以上老年体育人口的占比分别是11.7%[53]、18.2%[54]，远高于其他年龄群体。与此同时，老年群体作为一个重要的社会群体，当前，在相关研究中还缺乏从人口学与社会学等学科视角如基于性别、年龄、地区、家庭、职业、身体状况等维度对老年体育人口、准体育人口、非体育人口的内在结构与形成原因进行深入的理论探讨与系统分析，以进一步为老年体育人口的结构性推进与发展提供必要的理论依据与政策干预。与此同时，目前，我国体育人口的判定标准主要采用的是“时间、强度、频率”等“三元定性式”的判定标准，尚未针对人群类型进行进一步的设立与分类，因此，如何根据老年人口的实际体育参与制定科学的体育人口标准，亦十分必要。而该研究的发展对区域性老年人口的体育分层指导与推进性发展具有重要的意义。

4 我国老年体育研究的展望

4.1 将老年体育研究融入到我国老年健康与国际视野的发展与比较当中

随着老龄化人口的全球化趋势，人口结构的老年型已成为当前各国所面临的共同性问题。随着我国进入全球化程度的不断深化以及体育科学领域的国际化交流与发展，体育在老年身心健康、社会交往等层面上的积极作用已形成共识。现阶段，体育在老年疾病预防等大健康与医疗体系中的作用正备受关注，在改善老年人口生活质量方面正提供着重要的作用。同时，现阶段，随着我国与其他国家之间的密切交流与往来，可以加强我国与其他国家在老年体育等在诸多方面之间的横向比较与研究，进一步明确老年体育与社会政治、经济、文化、健康水平等发展之间的共需互动性影响。在基础理论研究与实践发展中应充分借鉴他国经验，结合我国的自身特点，进一步探索并推进体育运动在老年群体当中的良性发展，在老年体育发展的整体规划与策略以及资源的结构性推进方面，应进一步促进深化发展，以更好的应对未来几十年我国老龄化常态化趋势下老年体育发展的现实与未来。

4.2 多学科、多理论视域下的老年体育研究将逐渐增多

老年体育是社会体育研究的重要组成部分。老年体育发展往往受制于国家政治、经济与文化的影响，同时，又反过来对政治、经济、文化等具有重要的推进作用。因此，对老年体育的研究不仅仅是体育学领域的问题，还需要从多角度、多学科、多层面进行综合性研究。老年体育研究应该充分吸收社会学、管理学、经济学等其他相关学科的理论知识，力求其在理论研究层面上有所突破。同时，现阶段，随着各个学科之间不断交叉、相互渗透的趋势越来越明显，一些综合性研究以及跨学科研究的文化范式已开始进入体育学科，这将进一步扩展我国老年体育研究的理论视野，也将进一步丰富老年体育研究的方法，亦将成为未来老年体育研究的重要趋势之一。同时，在研究方法的运用中，将会更多的出现采用数学方法，并借助数学建模、多元因素交叉分析、自变量因素控制等数理统计方法，结合理论知识对调查数据与相关研究进行凝练与分析。同时，除传统定性与定量研究以外，作为第三种研究方法的质性研究方法如个案研究法、参与观察法、深度访谈法等研究方法也将在老年体育研究中得到进一步借鉴与应用。

4.3 推进并加强老年体育的连续性研究

随着老龄化时代的来临，我国体育学界已在老年体育的多个领域进行了相关研究，并取得了丰富的研究成果。但是，随着老龄化过程中老年体育需求的不断增长，在现有研究的基础上我国老年体育研究的相关系列工作还需要不断加强与持续推进：一是要深层次挖掘并探讨老年体育与国民经济、社会融合稳定方面的相关作用，二是要客观分析老年体育的内在需求与结构性差异，深入加强系统与全面的实证性研究，力求在把握老年体育需求本质的基础上，加强老年体育公共服务与建设等相关领域的理论研究与有序推进，三是在体育与老年慢病防治、体育与康复等相关领域要进行有机结合，并加强科研凝练，以更好的服务于老年健康的推进，四是随着西方社会老龄化趋势的快速发展，其在老年体育政策与实施推广等方面都积累了一定的国家经验，结合本国国情，在加快完善本国老年体育政策研究与科学化发展的同时，要加强国内外老年体育发展在各个层面上的互动与借鉴，加强老年体育发展的多元化发展路径，为老龄化背景下老年体育与老年健康的长效与有序性发展提供必要的理论依据与参考。

4.4 在整体性研究的基础上，重视老年体育群体的内部差异与比较性研究

改革开放以来，伴随着我国社会结构的不断变迁，我国老年人口不管是在数量上还是在结构上都发生了深刻的变化。老年人口总量正在不断提高，老年人口内部的异质性程度亦在不断加大。基于年龄、性别、身体状况等自然因素，基于社会经济地位、家庭结构、社会文化等社会因素都将成为老年人口体育参与的内、外在动因，进而致使老年体育的发展出现结构性差异。同时由于我国城乡结构二元属性的客观存在，农村老年人口的价值观念、生活方式、喜好及其所拥有的体育资源等与城市老年人口相比都存在较大的区别，致使城乡老年人口的体育生活存在着较大的差异。尤其是随着城镇化进程的不断发展，农村大量劳动力外出务工以及农村“空巢”老年人口数量的不断增多，致使农村老龄人口的健康促进等相关问题都将成为老年体育发展所关注的社会问题。因此，社会分层分类作为老年体育研究的一个重要视角，这一研究的深入，将会为不同层次、不同类型的老龄群体的体育生活提供更好的社会保障。

参考文献

[1]中国老年人口已达2.41亿人占总人口的17.3%[EB/

OL].http：//www.chinanews.com/gn/2018/05-14/8512903.shtml.2018-05-04.

[2]穆光宗，张团.我国人口老龄化的发展趋势及其战略应对[J].华中师范大学学报（人文社会科学版），2011，50（5）：

29-36.

[3]中共中央国务院印发《“健康中国2030”规划纲要》[EB/OL].http：//www.gov.cn/xinwen/2016-10/25/content_5124174.html.2016-10-25.

[4]张洁，曹训缔.关于中国老年体育在社会经济发展中的地位和作用的研究[J].武汉体育学院学报，1992（4）：76-77.

[5]任海.老年体育对传统体育观念的挑战[J].体育与科学，1993（5）：17-18.

[6]曹士云，白莉，郝文亭，等.中国老年体育的现状与发展趋势[J].体育与科学，1991（2）：4-6.

[7]西南地区老年健身活动调查及发展对策研究[J].成都体育学院学报，1996（3）：76-80.

[8]肖游.全国老龄办发布《中国人口老龄化发展趋势预测研究报告》[J].人权，2006（2）：60.

[9]关于加强老年人体育工作的通知[EB/OL].http：//www.

sport.gov.cn/n16/n1092/n16879/n.17321/1436275.html.2010-02-05.

[10]《2009年度中国老龄事业发展统计公报》发布[EB/OL].

http：//www.gov.cn/jrzg/2010-07/13/content_1652935.htm.2010—07-13.

[11]党的十八大报告（全文）[EB/OL].http：//www.wenming.

cn/xxph/sy/xy18d/201211/t20121119_940452.shtml.2012-11-19.

[12]马德浩，季浏.人口老龄化加速背景下提升我国国民体育健身投资的意义与策略研究[J].体育学，2014，34（10）：

3-14.

[13]王富百慧，谭雁潇.我国老年人体育锻炼的队列分化机制研究：基于个体、家庭和社会网络支持的视角[J].中国体育科技，2019，55（10）：22-31.

[14]郑元男.体育锻炼对老年人的主观幸福感有影响吗：关于中国老年休闲体育参与者的实证研究[J].中国体育科技，

2019，55（10）：32-40.

[15]彭大松.体育与应对人口老龄化：贡献与思考：基于CHNS2006数据的实证分析[J].西安体育学院学报，2012，29

（5）：553-561.

[16]陈晨.关于老年体育学的几个问题概述[J].沈阳体育学院学报，1987（3）：74-77.

[17]蒋世玉，史燕.论老年体育与社会效益[J].成都体育学院学报，1997（2）：12-15.

[18]郑志丹.健康老龄化视野下我国老年体育发展对策研究[J].山东体育学院学报，2011，27（12）：25-30.

[19]刘路，史曙生.新时代体育应对老龄化社会问题的价值审视及策略探析[J].体育文化导刊，2018（8）：11-16.

[20]阮云龙，王凯珍，李骁天.北京市社区老年人群体育参与和需求研究[J].体育文化导刊，2016（6）：30-34.

[21]张建国，刘同记，李春阳，等.长三角老年人运动休闲特征研究[J].体育文化导刊，2012（6）：50-53.

[22]陈丽妹.基于“健康中国2030”视角下的福建省城市社区老年人体育活动现状[J].广州体育学院学报，2018，38

（3）：71-74.

[23]黄山，郑贺，李显国，等.安徽省城市社区老年体育健身现状的调查与分析[J].山东体育学院学报，2010，26（11）：16-19.

[24]王政军.青岛市城区老年人户外运动情况研究[J].体育文化导刊，2016（9）：60-64.

[25]胡学荣.湛江市老年人广场体育休闲特征分析与发展策略[J].广州体育学院学报，2016，36（1）：43-47.

[26]欧阳萍，陆海.高校退休教师参与体育锻炼情况研究[J].广州体育学院学报，2009，29（2）：126-128.

[27]周信德.农村老年人体育现状与发展对策[J].体育文化导刊，2007（2）：16-18.

[28]马宏伟.中部六省农村老年群体健康状况与体育需求研究[J].山东体育学院学报2011，27（9）：30-33.

[29]陈金鳌，张林，冯伟，等.社会学视域下老年体育参与影响因素研究[J].南京体育学院学报（社会科学版），2015，29

（1）：57-63.

[30]杨凡，潘越，邹泽宇.中国老年人体育锻炼状况及影响因素研究[J].中国体育科技，2019，55（10）：10-21.

[31]陈磊.我国老年群体健身服务的政策支持研究[J].西安体育学院学报，2011，28（5）：565-568.

[32]刘玉.我国老年体育公共服务体系的解构与重塑[J].体育文化导刊，2014（2）：5-8.

[33]李建波，刘玉.中国老年公共体育服务模式研究[J].北京体育大学学报，2015，38（9）：20-27.

[34]张高华，张彦龙.城市老年人公共体育服务多中心供给研究[J].体育文化导刊，2018（1）：27-30.

[35]舒刚民.审视与治理：我国老年公共体育服务供给的再认识[J].西安体育学院学报，2018，35（4）：420-425.

[36]王占坤，高继祥.浙江省公共体育服务体系建设研究[J].首都体育学院学报，2018，30（4）：302-308.

[37]颜小燕，王奇.基于人口老龄化视域：对城市社区老年体育健身服务的实证性研究：以安徽省部分城市社区为例[J].西安体育学院学报，2013，30（3）：303-306.

[38]楚继军，楚霄.广州市老年人体育公共服务现状与需求分析[J].广州体育学院学报，2016，36（2）：1-4.

[39]刘明辉.我国老年体育消费市场的社会学分析[J].广州体育学院学报，2000（4）：22-25.

[40]金再活，王淑霞，孙斌.21世纪中国老年人体育消费的现状调查及对策分析[J].北京体育大学学报，2006（12）：

1639-1641.

[41]张相安，高峰.论老年体育旅游及其特点[J].北京体育大学学报，2007（9）：1192-1194.

[42]叶宋忠.体育与养老产业融合对体育产业结构升级影响的实证研究[J].武汉体育学院学报，2019，53（5）：36-43.

[43]王会儒，姚忆.“传统养生体育+医疗+养老”的老年健康干预模式构建[J].中国体育科技，2017，53（3）：8-13.

[44]戴素果.健康中国理念下老年健康促进的体医深度融合路径[J].广州体育学院学报，2017，37（3）：13-16.

[45]汪毅，郭娴，周宇颖.我国人口老龄化背景下“体护融合”保障机制研究[J].北京体育大学学报，2019，42（8）：110-

119.

[46]刘洪涛，刘献国.新时期我国老年体育政策执行中的问题及应对策略[J].南京体育学院学报（社会科学版），2016，

30（3）：52-55.

[47]范成文，刘晴.改革开放以来我国老年人体育政策研究[J].体育学刊，2018，25（2）：27-33.

[48]李宇星，周德书.中国加拿大老年体育比较研究[J].体育文化导刊，2014（4）：64-66.

[49]李捷，王凯珍.日本老年人体育活动现状研究[J].体育文化导刊，2014（8）：73-76.

[50]风笑天.定性研究与定量研究的差别及其结合[J].江苏行政学院学报，2017（2）：68-74.

[51]中华人民共和国2016年国民经济和社会发展统计公报[EB/OL]http：//www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201702/t20170228_1467424.html.2017-02-28.

[52]全国老龄工作委员会办公室.第四次中国城乡老年人生活状况抽象调查总数据集[M].华龄出版社，2018.

[53] 2007年中国城乡居民参加体育锻炼现状调查公报[EB/OL].http：//www.sport.gov.cn/n316/n340/c209352/

content.html.2008-12-18.

[54]2014年全民健身活动状况调查公报[EB/OL].http：//

sports.people.com.cn/jianshen/n/2015/1116/c150958-27820851.html.2015-11-16.