心理护理模式在献血过程中的应用分析

何叶 尹艳平

(贵州省血液中心,贵州 贵阳 550002)

近年来,随着市民献血意识增强。为降低献血风险,缓解献血者负面情绪,对献血者进行良好的心理护理,非常必要。因此,本文探讨心理护理模式在献血过程中的应用效果。

1 资料与方法

1.1一般资料 选取2021年1月至2022年10月我中心参加初次无偿献血者260例。纳入标准:年龄18～55岁,男性体质量大于50 kg,女性体质量大于45 kg;血压、脉搏均在正常范围内;外观皮肤无黄染、无创面感染、无大面积的皮肤病,浅表性的淋巴结无明显肿大,五官无严重的疾病、巩膜无黄染、甲状腺不肿大、心肺功能未见异常者。排除标准:从外观上观察,有与献血要求相悖者; 如皮肤黄染、有创面感染、大面积的皮肤病;浅表性的淋巴结明显肿大,巩膜黄染、甲状腺肿大等,经体检有血液系统疾病和各种传染性疾病者。随机分为对照组和观察组,各130例。对照组中男70例,女60例,平均年龄(35.5±3.4)岁,平均体质量(62.5±3.5)kg;观察组中男68例,女62例,平均年龄(34.5±3.2)岁,平均体质量(62.0±3.8)kg;两组的一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法 对照组为常规护理,指导献血者做好献血准备,告知献血者注意事项,根据操作流程进行消毒,采血。观察组在对照的基础上,对献血者根据情况随机开展一种或者几种心理护理模式。护理内容包括全程心理护理模式、支持性心理护理模式、人文关怀心理护理模式、个性化心理护理模式、层级心理护理模式、赋能心理护理模式、焦点式心理护理模式、预见性心理护理模式、激励式心理护理模式等。

1.3观察指标[1-3]护理前后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估两组献血者心理焦虑、抑郁程度情况;采用自制护理满意度的问卷调查调查两组献血者护理满意度;比较两组献血者不良反应发生率。

2 结 果

2.1两组献血者护理前后心理状态评分对比 护理前,两组献血者心理状态评分无明显差异(P>0.05),观察组护理后比对照组低(P<0.05)。见表1。

表1 两组献血者护理前后心理状态评分对比分,n=30]

2.2两组献血者护理满意度对比 护理后,观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。见表2。

表2 两组献血者护理满意度对比n(%)

2.3两组献血者不良事件发生率对比 观察组不良事件发生率明显比对照组低(P<0.05)。见表3。

表3 两组献血者不良事件发生率对比n(%)

3 讨 论

随着市民参与无偿献血的意识提高,对献血者实施全程心理综合干预护理,开展多种模式的心理护理,是献血心理护理的一种趋势,也是顺利完成整个献血流程的重要环节[4]。对献血者采取的心理护理方式主要有:一是进行开放式心理护理,为护理对象讲解献血相关知识、意义等内容,增强献血者的荣誉感;二是进行启发式心理护理,启发献血者阐述自己的困惑,相互交流,增进彼此信任,以激励语言引导献血者倾诉内心负性情绪,对其进行针对性情感支持。三是进行协调式心理护理,即开展多种形式的娱乐活动,消除献血者心理负面影响[5-6]。同时需提前对采血中的风险事件进行评估,针对风险事件提前做好防范。对部分献血者还可采取激励式心理护理模式,即通过持续激发护理对象,使其保持在高度兴奋的状态,提升机体应激能力,可以通过为献血者提供全程陪护,给予患者精神鼓励,及时疏导献血者负面情绪,确保心态健康,让献血者获得道德满足感,实现自我价值感,对献血者产生激励效应[7]。

部分献血者不了解献血知识,献血者在献血过程中,每个人都存在潜在的心理反应,并在献血过程中表露出来,出现紧张、焦虑、恐惧等负面情绪,不良反应风险增加,容易发生头晕,诶性,面色苍白,意识丧失,血压下降,心率变缓,四肢冰冷等情况,不利于采血工作顺利进行。特别是初次献血者,心理负面情绪严重,引起生理应激反应,降低献血者耐受度。因此,需要强化献血者心理干预。心理护理中结合心理学理论、技巧,对患者进行心理干预,正确对消极情绪进行疏导,对心理状态进行调整。在现代护理模式心理护理在临床护理广泛应用,并贯穿于各环节。同时,心理护理也存在多种模式,各种模式之间也不是界限分明,同时也是相互交融,协同应用,可以在实际工作中,综合分析,灵活运用,并积极的进行推广和应用[8]。本文结果显示,观察组护理后心理状况、护理满意度、不良反应发生率比对照组优(P<0.05)。可见在献血过程中对献血者开展心理护理具有重要价值。

综上,献血过程中加强心理护理能减轻献血者负面情绪,避免不良事件,取得更高的护理满意度。