体育公园景观绩效评价初探

2022-10-08魏红

文体用品与科技 2022年18期

魏红

（长江大学园艺园林学院湖北荆州 434025）

1、引言

体育公园是城市绿地中特殊的用地类型，其各种有益功能和健康效应已被大量实验研究证实。作为专类公园,它将体育元素、文化元素相融入形成了具有体育文化特性和功能模式的绿色空间，2021年10月23日，国家发改委颁发文件《关于推进体育公园建设的指导意见》指出社会发展到2025年,在全国范围内全新建设或改造扩建体育公园1228个左右，体育公园由此迎来了蓬勃生机。“景观绩效”的发展是从美国风景园林基金会(LAF)在景观绩效系列(LPS)策略研究倡议的创建过程中而来,在可以测量结果的基础上，对于可持续发展的园林工程在完成预先设计的目标和做出贡献方面其效能和效益的度量，一般包括景观的环境、社会与经济效益等方面。景观绩效评价研究有利于促进风景园林实践走向循证设计方向发展，增强其科学性，关注设计策略和实际效益的因果关系是景观绩效评价的重要内涵，也是其发展的核心逻辑。“明确设计策略塑造高品质环境的有效性”已成为景观绩效评价国内外学界的研究热点，其重要目的在于能够为项目管理者和客户提供关于方案效果的科学依据。而当前国内景观绩效评价领域大量研究流于表面、成果实践应用性不全面、国内自主创新性缺乏。因此在进行景观评价时除了度量效益更应超越度量本身，集中在基于效益度量结果展开设计效益的反馈分析或归纳出具有实践指导性和应用性的知识这两方面。

2、体育公园与一般城市公园

随着人民对美好幸福生活的需求越来越强，对生存环境的关注度也显著提高，城市公园作为城市景观的主要类型，其作用不可忽视。从本质上来看，城市公园是城市绿地系统的核心，同时体育公园作为专类公园的一种，这两者都是具有部分不同功能模式的绿色空间。从产生的健康效益上来看，城市绿地系统健康是系统的全面健康，是整个系统各个要素的相互协调、平衡和发展，不是个体要素和局部的健康。总的来说，一般城市公园和体育公园所产生的效益最终都将反馈到整个城市绿地系统的景观绩效，同时体育公园作为城市绿地中特殊的用地类型，与一般公园相比可以是两个不同的个体，但个体与个体间的局部景观效益又具有相似性。评价城市公园和体育公园的景观绩效是 “景观绩效评价”的实践应用，“城市公园景观绩效评价”的效益度量结果又可作为循证设计的证据来源并对“体育公园景观绩效”作出实践指导。从而提升以高绩效为导向的可持续性景观设计的实践品质。

近年来公园景观绩效评价的主要研究方向从重视设计策略技巧和实际产生效益的因果关系逐渐转变到其他方面，包括景观的实际效益、评价体系构建等，此类研究渐渐增多。尚红在基于问卷调查的基础上对济南市中山公园景观社会效益进行了评价。体系构建方面，郑文裕以黑龙江森林植物园为例，构建了适用于以健康为主题的公园景观绩效评价体系。而关于体育公园的研究主要集中在规划设计等方面。《我国体育公园规划巧探》分析了各项规划的影响因素，着重研究了规划各方面的内容。《体育公园弱电系统设计概要》中对体育公园收费管理系统、体育比赛专用系统等7个方面存在的问题进行了讨论。综上所述，可以看出公园景观绩效评价在不断完善发展，体育公园景观绩效评价也有相关理论依据作为支撑。对体育公园进行景观绩效评价有利于规划者设计出高品质体育公园景观的设计策略，而公园景观绩效评价和体育公园景观绩效评价最终都将作为景观绩效评价循证设计的证据来源。

3、体育公园评价内容体系构建

3.1、以综合效益为导向的评价内容

（1）理论依据。

立足于绩效理论、可持续发展理论,筛选由美国风景园林基金会(LAF)引导的景观绩效系列研究计划(LPS)中已经存在并且运用的景观绩效评价指标和SITES体系；参考《保护世界文化与自然遗产公约》《水利风景区评价标准》、《中国森林公园风景资源质量等级评定》、《建成环境主观评价方法研究》、《公园城市评价标准》等相关法律法规；围绕可持续发展的思想，依据近年来景观绩效评价等文献。

（2）构建原则。

确定体育公园景观绩效评价指标体系，应充分认识体育公园的内涵和特性，明确其是一个复杂整体，其可持续发展状况受多种因素制约，很难用单一指标去评价。在选取评价内容过程中要考虑各指标因子之间的相互影响，才可以构建一套合理的评价内容体系，因此应遵循以下原则：

①科学性原则

主要指指标体系要建立在科学的基础上，明确各评价内容的含义，评价方法要科学适用，才能使评价结果更能真实全面反映出体育公园可持续性发展状况，验证其科学性。

②整体性原则

体育公园是一个较特殊的城市绿地系统，受自身特点、社会环境等影响，因此在评价指标体系构建时要注重指标体系的整体性、主题性、避免以偏概全，适当调整。

③实践性原则

体育公园景观绩效评价内容构建的基础来源于体育公园的实际状况，所构建的体系也一定能在实践中对体育公园产生推动作用，只有这样，构建的评价体系才具有实践意义。

（3）构建体育公园景观绩效评价体系。

采用实地调研、文献查阅、借鉴已有指标等方法对体育公园评价内容进行探索，最终建立了以综合效益为导向的评价内容。社会价值指体育公园所展现出来的社会功能所拥有的效益反馈，主要体现在精神文化价值和体育设施建设的普适性上；环境价值指体育公园里各类空间的环境所带来的外部效益,主要涉及小气候调节和噪音消除方面；美学价值指人为观赏后的美学感知度，主要体现在色彩的变化性和多样性以及植被景观的丰富性上。除此之外，部分体育公园是由纪念性公园或其他公园改造而来，因此体育公园也不缺乏经济价值和遗产价值，通过整理各权威文献，归纳出了合理的体育公园景观绩效评价内容框架，具体见表1。

表1 体育公园景观绩效评价内容

3.2、以主题性为导向的评价内容

体育公园是一种既配备有体育运动器材，又能为广大群众提供一个进行运动锻炼、竞技、健身、游憩等的特殊园林，它有别于普通城市一般公园，主题在于体现出强大的运动及健康功能，因此在评价内容上应在综合评价内容上更多关注体育设施建设、景观设施建设及其配套设施建设这3方面所包含的内容，其发挥的效益可归属于社会类和美学类，其中包括体育场所感知价值、体育设施的普适性、植被景观、硬质景观、水体景观等。

（1）体育设施建设数量。

体育设施是体育公园与一般公园最主要的区别，有很明显的针对性，其建设的种类多种多样，适用于各个年龄阶段的群众，安全性和健身效果也具有一定保障，而体育设施建设数量也是一项衡量体育公园绩效的常用标准。一般来说包括健身设施、竞技设施、休闲设施这3大类。健身设施泛指室外健身器材,即在室外地面安装固定一些供人们进行体育活动锻炼的设施,一般有双人浪板、双人双杠、转腰器、攀爬杆、引体训练器、太极推盘等。竞技设施是以球类为主要竞技对象的场所总称或竞技类器材，常见的包括室外乒乓球场、网球场、足球场、篮球场、垂钓园、体育综合馆等，综合馆中往往又包含着游泳、桌球、排球等。休闲设施是容纳人体各类活动的物质内容,是生活环境不可或缺的组成部分，常见的包括公园凉亭、休闲坐具、秋千椅、观景走廊、手扶栏杆等公共休闲设施。体育设施建设数量越多，体育公园主题性就越突出，供大众锻炼的方式也越更加多姿多彩。

（2）体育设施建设质量。

体育设施建设数量上可供选择的余地较多，但体育设施质量的好坏可直接影响体育公园所带来的健康效益程度。因此对于体育公园的景观绩效评价离不开对设施质量上的关注，目前来看，公共体育所有设施的材料的构成几乎都是以铁元素为主，但铁制品的健身器材极其容易被雨水腐蚀而产生锈迹，一方面导致自身的使用寿命大幅度缩减；另一方面也会给健身者的皮肤带来不好的触碰感。以钛合为主要元素的材料见于优质的体育公园中，钛较于铁具有质量轻、耐冲刷、强度高与摩擦系数良好等优点。虽然目前用钛合金成本要略高于铁制品，但是体育公园本就是运动健康为主，因此要最大发挥器材优良性能，提高体育设施的安全性和使用舒适性等。在公共体育设施与锻炼场地涂料方面的维护程度也需要关注，高品质的体育公园运用新型的绿色环保涂料较多。在室外的羽毛球场、篮球场及其他体育场地或设施时，球场的表明和器材设施的外部均可见。与一般的涂料相比，新型环保涂料具有极强的耐旧性、密封性及高防水性，并且对人体健康和环境也没有副作用。运用新型的绿色环保涂料一方面美化了场地和设施的外部形状；另一方面也发挥了健康的效益特征。综上所述，体育设施的建设数量和质量都是评价体育公园绩效的重点关注方面，除了设施数量和设施质量，往往还表现在设施安全、设施使用率、设施维护程度等。

（3）景观设施建设。

体育公园也具有公园的特性，其环境景观也备受关注。景观设施建设往往直接影响体育公园的美丽环境，其包含种类繁多，有植被景观、水体景观、建筑景观、广场景观、以及其他景观等，也可简单分为植被景观、水体景观和硬质景观。植物景观方面，灌木中以毛娟、黄杨为主要绿化树种，乔木中二球悬铃木、香樟为主要绿化树种。有些观果类植物在体育公园较少见，如，李子、杏子、枇把等。水体景观方面，广义上来说可以归为两大类，一是模仿天然水景观而形成，如，人工湖泊、养鱼池塘、泉涌等；二是完全依靠喷泉设施所形成的景观，如，音乐喷泉、旱地喷泉、雾化喷泉等。硬质景观方面通常包含包含两部分，以植被、水体等为主的软质景观和用人工材料处理的道路铺装、小品设施等为主的硬质景。其内容包括坡道、挡土墙、座椅雕塑小品、休闲广场等。对以上景观设施进行景观绩效评价往往要分别从以下反映出它们相互间的重要程度，即植物种类数量、植物安全性、色彩丰富度、驳岸美观、驳岸安全、亲水平台维护程度、建筑体量适宜、广场数量、雕塑维护程度等。

（4）配套设施建设。

配套设施建设一般包括公共设施、照明设施、标识设施等。公共设施包括停车场、垃圾箱、公共厕所等。照明设施一般在体育公园常见的有道路灯、景观灯、地埋灯、投光灯、烟花灯、壁灯等。而在体育公园最重要的便是道路灯和投光灯。道路灯是在体育公园道路上设置为在夜间给车辆和健身的人提供必要能见度的照明设施，是保证人身安全和交通安全的前提。投光灯又被叫作聚光灯，通常能够对准任何一个方位，并且拥有不受气候限制的外部结构，几乎所有室外运动场所都配有。主要用于室外体育场轮廓、篮球场、网球场、乒乓球场等。标识设施在体育公园中主要是指示作用，一般设置在路口，包含球类标识、餐饮标识、空间标识等。对以上配套设施进行景观绩效评价往往要分别从以下方面考虑，即停车场数量、厕所数量、垃圾桶网点数、球场照明设施维护程度、照明亮度、标识引导清晰度、标识完整度等。

4、体育公园评价方法探索

目前国内对公园景观评价研究过程中使用方法多种多样，从景观构成要素来看，有对植物景观的评价、对道路景观的评价、对建筑景观的评价等。公园景观绩效的评价方法和体系构建研究相辅相成，体育公园属于城市公园的一种，因此公园的评价方法同样对体育公园也适用。体育公园作为专类公园的一种，评价内容要较多关注“体育设施建设”这一方面。随着评价对象不同所采用的评价方法也不同，多见于文献资料法、SBE法、POE法、AHP法、描述因子法、公式计算法、问卷调查和行为观察法等多种方法的结合。在这些方法里面POE法大多都是基于问卷调查法和行为观察法而产生的结果，在选用时应将其结合起来，SBE法评价对象往往是侧重于植物。诸多方法中，评价方法的运用因评价指标的不同而有所改变，评价内容越复杂，评价方法也就更多样，因此对于体育公园评价应选取较易评价的内容，层次分析法（AHP）过程相对较为简单，其评价结果也易于转换为清晰直观的数据，但在实践运用时应针对于具体效益范畴匹配合适的评价方法。关于体育公园景观AHP法运用还很欠缺，评价方法的局限性也会带来实际量化研究的阻碍，应当加强在这方面深入。