2021 年玉米制种喷施玉米生长助剂试验总结

冯培煜 周学师 师 君 张耀生 秦兵东 石玉国 王术国 宋瑞连

（1.北京市农林科学院玉米研究所 北京 100097；2.北京顺鑫农科种业科技有限公司 北京 100097；3.张掖市天宇种业有限公司 甘肃张掖 734000）

本试验是基于2020 年对 “玉亮” 玉米生产助剂在NK815 玉米制种中喷施试验研究结果[1]的基础上，在2021 年进一步征集多品牌（厂家）助剂，在多个玉米品种（组合）及多种类型制种基地条件下继续实施试验。 其目的是鉴定不同玉米品种（组合）制种时使用不同剂型（品牌）助剂的作用和效果，并进一步探索出玉米制种增产增效的确实可行性方法与途径。

1 材料与方法

1.1 供试材料

供试试剂选用在张掖市销量较大的3 个品牌的助剂产品， 试验之初将3 种助剂分别标记为助剂A、助剂B、助剂C，其具体结果也不以实名公开；这3 种产品其主要成分由芸苔素内酯[2]、磷酸二氢钾、 生物活性酶等（包装标签）配方组配。 供试玉米制种品种分别为MC703、NK815、MC812 和MC818。

1.2 试验设计

试验地共设A、B、C、D 4 个处理，小区随机排列，无重复；小区长12 m、宽（6 行母本）3 m；小区间设置2 行隔离行100 cm（一幅膜双行母本），试验区外设置保护行。 处理D（CK），不喷施助剂；其他3 个处理分别代表一个品牌助剂，并按其品牌标签要求，在母本拔节期（50%植株6 片叶展开）和大喇叭口期（50%植株11 片叶展开）分2 次喷施。

1.3 试验地基本情况

试验安排在张掖市甘州区的先锋、光明、祁连和杨家庄4 个村、5 家农户的玉米制种田中进行。 试验地块地势平坦、整齐、肥力均匀，均为制种基地村中的上等地块，前茬作物均为制种玉米。 各试验地玉米制种时父母本花期相遇良好， 全生育期内无特殊自然灾害发，杨家庄基地土壤有轻度盐碱。

1.4 试验地种植模式

试验地同张掖制种基地田种植模式一致， 即采取幅宽80 cm 的地膜覆盖， 在膜面上的2 个边缘分别种植1 行母本，膜面中间种植父本；其他如种植密度、父母本错期播种指标、田间管理等措施均统一按品种制种规程要求管理[3]。

1.5 田间管理

4 月9～12 日整地、施基肥、覆膜；4 月20～25 日母本播种完毕； 试验地块内播种及其他管理措施均在统一半天内完成； 幼苗3 叶1 心时定苗， 全生育期灌水5 次， 防病虫害2 次（喷助剂）；9 月20～25 日小区内随机连续取20 株母本考种；9 月25 日分小区单收、晾晒、计产。

1.6 种子质量

小区果穗晾晒水分含量至13%时用直径7.0 mm筛片脱粒并精选，称量得小区实产。 同时测得种子纯度、发芽率、净度分别在99.8%、95.7%、99.9%以上，种子测产及考种样本均以实际水分折算为13%作为统计标准。

2 结果与分析

2.1 不同处理在同一基地对同一品种的影响

2.1.1 先锋基地MC703 试验结果由表1 可知，处理A、处理B 亩产量均高于处理D（CK），处理A 最高，达到了566.0 kg/亩，较CK 增产11.9%,其产量构成要素中主要是穗粒数增加明显， 平均单穗粒数达到332.0 粒， 比CK 增加57 粒， 同时籽粒千粒重比CK 降低了27 g。 处理A 的穗行数、穗长、穗粗都支持了较高产量的形成，这一结果和2020 年在NK815 品种制种时喷施 “玉亮” 的结果相一致[1]。 而处理B 产量构成要素中，增产因子和处理A 相反，在大田单粒播种条件下，B 处理的制种结果是增产不增效。 处 理C 产量及产量构成因子表现均不及CK， 亩产量减少15.3%，且千粒重、穗粒数等性状都不及CK。

表1 先锋基地MC703 试验结果

2.1.2 光明基地NK815 试验结果由表2 可知，处理A、处理C 亩产量均高于处理D（CK），处理C 最高，达到了735.2 kg/亩，较CK 增产12.2%,其产量构成要素主要是穗粒数增加明显， 平均单穗粒数达到377.0 粒， 比CK 增加38 粒， 同时籽粒千粒重比CK也高出了3 g。 处理C 的穗行数、穗长、随粗等性状数据都支持了高产量的形成。 处理A 产量达到了659.0 kg/亩，较CK 亩增产4.0 kg，增幅0.6%,增产不明显， 分析其产量构成要素中主要是穗粒数增加明显，平均单穗粒数比CK 增加18 粒,同时籽粒千粒重比CK 降低了19 g，处理A 的穗行数、穗长、穗粗等性状数据基本与CK 持平， 该处理虽然亩产量增幅小，但亩产籽粒有效数增加明显，在大田实施单粒播种的当下， 和处理C 同样达到了增产增效增益的目的， 这2 个处理试验结果支持了上一年试验结果[1]。处理B 产量及产量构成要素均不及CK。

表2 光明基地NK815 试验结果

2.1.3 祁连基地MC812 试验结果由表3 可知，处理B、处理C 亩产量均高于处理D（CK），处理B 最高，达到了677.3 kg/亩，较CK 增产5.0%，其产量构成要素中穗粒数和粒重均有增加， 平均单穗粒数及千粒重分别比CK 增加5.0 粒、11.0 g，增长率分别为1.5%、 3.4%， 处理B 的穗行数、 穗长、 随粗等性状数据都支持了高产量的形成。 处理C 产量达到了667.3 kg/亩，较CK 增产3.4%,分析其产量构成要素可知， 主要是穗粒数增加导致的增产， 平均单穗粒数比CK 增加8.0 粒， 同时籽粒千粒重比CK 降低了7.0 g，处理C 的穗行数、穗长、穗粗等性状数据基本持平于CK；处理B、处理C 同样达到了增产增效增益的目的， 试验结果也支持了上一年试验的结果[1]。处理A 比CK 略有减产，其千粒重增加明显，同时穗粒数减少幅度也大，其他性状与CK 没有明显差异。

表3 祁连基地MC812 试验结果

2.1.4 杨家庄基地MC812 试验结果由表4 可知，各处理亩产量均高于处理D（CK），处理A、处理B、处理C 依次增高，处理C 达到了532.1 kg/亩，较CK增产7.6%, 其产量构成三要素中主要是穗粒数增加明显，平均单穗粒数比CK 增加22 粒，同时籽粒千粒重比CK 略有减低，降幅为0.6%，处理C 的穗行数、穗长、穗粗都支持了较高产量的形成。 处理B 产量构成要素及各与产量相关性状数据也为高产形成提供保障。 处理A 产量较CK 仅增加0.3%，产量构成及各主要与产量相关性状数据也支持了高产的形成，只是千粒重有所降低，降低幅度为1.9%。该基地各处理试验结果全部支持了上一年的试验结果[1]。

表4 杨家庄基地MC812 试验结果

2.1.5 杨家庄基地京科818 试验结果由表5 可知，A、B、C 3 个处理亩产量均比对照D 减产， 分别减产14.9、9.4、14.5 个百分点； 在产量构成要素中穗粒数均表现增加， 增幅分别为7.3、11.4、4.7 个百分点，说明A、B、C 处理对促进籽粒分化有明显作用； 千粒重均大幅度降低， 千粒重分别比CK 降低20.7、18.6、18.3 个百分点，分析认为田间中后期生长受地力（基地土壤轻度盐碱）影响大，穗粒多的反而影响了粒重的提高。 各处理的穗行数、穗长、随粗等性状表现与CK 差异不明显。

2.2 相同助剂在不同基地及不同品种上的影响

2.2.1 处理A由表1～表5 中抽取处理A 在不同基地及不同品种上的亩产量和影响产量的因子数据看，在5 个试验点中有3 个点增产、2 个点减产，且相比CK 产量差异较大， 如在先锋基地MC703 品种上亩增产60.0 kg， 而在杨家庄基地京科818 品种则减产75.1 kg，增产幅度为-14.9%～11.9%。 在产量构成要素中有4 个点均表现千粒重降低、 穗粒数增加明显。 说明该助剂具有一定促进穗及籽粒分化的作用，但对于不同基地条件及品种会有较大的差异。

2.2.2 处理B由表1～表5 中抽取处理B 在不同基地及不同品种上的亩产量和影响产量的因子数据分析表明，在5 个试验点中有3 个点增产、2 个点减产，且相比CK 产量差异较大， 如在祁连基地MC812 品种上亩增产32.1 kg， 而在杨家庄基地京科818 品种上则减产47.3 kg，增产幅度在-9.4%～5.0%；在产量构成要素中有2 个点均表现千粒重降低， 反而穗粒数仅有1 个点减少。 说明该助剂同样具有一定促进穗及籽粒分化作用的， 在不同基地条件及品种上使用时会有较大的差异。

表5 杨家庄基地京科818 试验结果

2.2.3 处理C由表1～表5 中抽取处理C 在不同基地及不同品种试验结果的亩产量和影响产量的因子数据分析可知，5 个试验点中有3 个点增产、2 个点减产，相比CK 产量差异最大，如在光明基地NK815品种上亩增产80.2 kg， 而在先锋及杨家庄基地的MC703、京科818 分别减产77.6 kg、73.1 kg，增产幅度为-15.3%～12.2%； 在产量构成要素中有4 个点均表现千粒重降低，穗粒数仅有1 个点减少，说明该助剂同样具有促进穗及籽粒分化的作用， 在不同基地条件及品种上应用时会有大的差异。

2.3 不同处理对同一品种在不同基地的影响

由表3、 表4 数据平均值计算得表6 可知，3 个处理在不同基地相同品种上处理C 的亩产量最高，比CK 亩增产29.8 kg，增幅5.2%，在其构成要素中，千粒重降低4.5 g，而穗籽粒数则增加15 粒；处理B排第2 位， 比CK 亩增产22.0 kg， 增幅3.9%， 在其构成要素中，千粒重和穗籽粒数分别增加了7.7 g 和4 粒；处理A 比CK 略微减产，在产量构成要素中，千粒重略增，穗籽粒数降低。说明MC812 制种时喷施助剂B 和助剂C 有利于产量的提高，同样和2020 年在NK815 品种制种时喷施 “玉亮” 的结果一致[1]，而喷施助剂C 由于有效籽粒数的增加更有利于制种效益的提高。

表6 祁连及杨家庄基地MC812 喷施3 种助剂试验结果

2.4 不同处理对同一自交系（母本） 在不同基地的影响

由表3、 表4 合并计算得表7 结果可知，3 个处理在不同基地相同品种的试验结果中处理C 的亩产量最高， 比CK 亩增产46.7 kg， 增幅7.8%， 在其构成要素中， 千粒重降低了2 g， 而穗籽粒数增加了22.7 粒；处理B 排第2 位，比CK 亩增产14.2 kg，增幅2.4%，在其构成要素中，千粒重和穗籽粒数分别增加了2 g 和7.7 粒；处理A 比CK 略微减产，在产量构成要素中，千粒重略增加，穗籽粒数降低。 说明以京B547 作母本的自交系制种中喷施助剂B 和助剂C有利于产量的提高，且同样和2020 年在NK815 品种制种时喷施 “玉亮” 的结果相一致[1]，而喷施助剂C 由于有效籽粒数的增加更有利于制种效益的提高。

表7 祁连、杨家庄及光明基地同一自交系（京B547）作母本喷施3 种助剂试验结果

3 讨论与结论

不同品牌助剂其配方有差异， 特别是现在玉米杂交种多且在母本生长发育进程有较大差异情况下， 不同配方的助剂对同一品种的作用会有较大的不同； 同品牌助剂对不同品种及不同基地的试验既有增产点也有减产点。 说明同品牌助剂对不同品种及在不同的基地条件下其作用会有差异， 同时对产量构成三要素中千粒重及穗粒数的作用与影响也有较大不同。 不同品牌助剂在同一品种、同一基地上的应用效果差异也较大。 对新产品助剂使用与推广应坚持五不喷原则： 一是品种制种主要技术不成熟的不喷；二是不做试验的不喷；三是地块间或地块内地力差异大的不喷；四是植株长势不整齐的不喷；五是试验或实践效果不显著不喷。 注意在喷施助剂前应充分注意并认真阅读使用说明书， 注意其中的特别提示，按说明书要求严格操作。