“建茶”地域文化特征与两宋文士诗歌创作
2022-02-17刘泽华
刘泽华
(福建师范大学 文学院,福州 350007)
“建茶”的推广及流播对宋代茶业、茶学、茶诗的发展具有重要推动作用。“建茶”已成为闽地独具特色的物质文化符号。宋代文士以“建茶”为媒共叙情谊,并付诸自己的诗歌创作,这是建安“茶”文化和地域“茶”文学互联互通的必然结果。
一、建安地域文化和“建茶”缘起
(一)建安地域文化
建州位于福建北部,秦朝隶属闽中郡。三国吴永安三年(260),分置建安郡。唐高祖武德四年(621)立建州,宋代升为建宁军。宋代“建茶”主产区包括建州建安的凤凰山、壑源山等地。宋子安《东溪试茶录·序》:“堤首七闽,山川特异,峻极回环,势绝如瓯。其阳多银铜,其阴孕铅铁,厥土赤坟,厥植惟茶。会建而上,群峰益秀,迎抱相向,草木丛条,水多黄金,茶生其间,气味殊美。岂非山川重复,土地秀粹之气锺于是,而物得以宜欤。北苑西距建安之洄溪,二十里而近,东至东宫,百里而遥。过洄溪,逾东宫,则仅能成饼耳,独北苑连属诸山者最胜。北苑前枕溪流,比涉数里,茶皆气弇然色浊,味尤薄恶,况其远者乎……自北苑凤山南直苦竹园头,东南属张坑头,皆高远先阳处,岁发常旱,芽极肥乳,非民间所比。次出壑源岭,高土决地,茶味甲于诸焙。”[1]1又赵佶《大观茶论·序》:“至若茶之为物,擅瓯闽之秀气,钟山川之灵禀,祛襟涤滞,致清导和,则非庸人孺子可得而知矣;冲澹闲洁,韵高致静,则非惶遽之时可得而好尚矣。”[2]5凤凰山位于今南平建瓯市东峰镇境内,毗邻东溪。赵汝砺《北苑别录》记载:“建安之东三十里,有山曰凤凰,其下直北苑,旁联诸焙,厥土赤壤,厥茶惟上上。”[3]1又丁谓《北苑茶录》:“凤山高不百丈,无危峰绝崦,而冈阜环抱,气势柔秀,宜乎嘉植灵卉之所发也……建安茶品,甲于天下,疑山川至灵之卉,天地始和之气,尽此茶矣。”[4]在中国古代茶业发展史上,建安北苑凭借得天独厚的地理优势占据着非常重要的位置,如蔡襄《茶录·茶味》:“茶味主于甘滑,惟北苑凤凰山连属诸焙所产者味佳。”[5]2又宋子安《东溪试茶录》:“北苑西距建安之洄溪,二十里而近;东至东宫,百里而遥……独北苑连属诸山者最胜。”[1]1沈括《梦溪笔谈·杂志二》也记道:“建茶胜处曰郝源、曾坑,其间又岔根、山顶二品尤胜。”[6]241
(二)“建茶”缘起
《茶谱·茶品》载:“茶之产于天下多矣,若剑南有蒙顶石花,湖州有顾渚紫笋,峡州有碧涧明月,邛州有火井思安,渠江有薄片,巴东有真香,福州有柏岩……其名皆著。”[7]能够代表不同地域特色的茶类繁多,如浙江顾渚的紫笋、福建福州的柏岩、江苏常州的阳羡等。陆羽《茶经·茶之出》曾提及建州茶叶:“其思、播、费、夷、鄂、袁、吉、福、建、泉、韶、象十一州未详,往往得之,其味极佳。”[8]产自建州建溪流域的茶叶,称作“建茶”“建溪茶”等。建溪位于闽江上游,古称“东溪”。黄裳《茶苑二首(其一)》:“莫道雨芽非北苑,须知山脉是东溪。”[9]11091汉代建州就有“建溪芽”,唐代开元天宝年间建州就盛产茶叶,贞元二十年(804)福建观察使兼福州刺史常衮造出研膏茶。张舜民《画墁录》记曰:“有唐茶品,以阳羡为上供,建溪北苑未著也。贞元中,常衮为建州刺史,始蒸焙而研之,谓研膏茶。”[10]13此处存疑,熊蕃《宣和北苑贡茶录》记载:“五代之季,建属南唐。岁率诸县民采茶北苑,初造研膏,继造蜡面。”[11]7关于“研膏茶”产制时间,张舜民认为是唐代贞元,而熊蕃认为是五代南唐;关于“研膏茶”的制造者,张舜民认为是刺史常衮,而熊蕃认为是诸县民,二者存在争议。
五代闽国龙启元年(933)张廷晖把凤凰山产茶之地献给闽王,因地势北向,故称“北苑”。姚宽《西溪丛语》记曰:“建州龙焙,面北,谓之北苑。”[12]关于“北苑”所指存在多种观点。沈括《梦溪笔谈·补笔谈卷一》载:“建茶之美者号北苑茶。今建州凤凰山,土人相传谓之‘北苑’,言江南尝置官领之,谓之‘北苑使’。予因读李后主文集有北苑诗及文苑纪,知北苑乃江南禁苑,在金陵,非建安也。江南北苑使,正如今之内园使。李氏时有北苑使善制茶,人竞贵之,谓之‘北苑茶’……盖不知北苑茶本非地名,始因误传,自晋公实之于书,至今遂谓之‘北苑’。”[6]273吴曾《能改斋漫录·北苑茶》则记曰:“世多指建州茶焙为北苑,故姚宽丛语谓:‘建州龙焙,面北,遂谓之北苑。’此说非也。以予观之,宫苑非人主不可称,何以言之?按,建茶供御,自江南李氏始……以二序观之,因知李氏有北苑。而建州造挺茶又始之,因此取名,无可疑者。”[13]建州北苑自南唐保大四年(946)始有贡茶。马令《南唐书·嗣主书》载:“二月壬戌朔,日有食之。命建州制乳茶,号曰‘京挺’,臈茶之贡自此始。罢贡阳羡茶。”[14]五代后,贡茶产制重心从湖州顾渚、常州阳羡逐步移转至建州北苑。许次纾《茶疏》记载:“江南之茶,唐人首称阳羡,宋人最重建州。”[15]“上有好者,下必有甚焉者矣”[16],“建茶”出现了空前绝后的繁华盛况。《宋史·食货志》记载:“唯建、剑则既蒸而研,编竹为格,置焙室中,最为精洁,他处不能造。”[17]4477张舜民《画墁录》载:“迨至本朝,建溪独盛,采焙制作,前世所未有也,士大夫珍尚鉴别,亦过古先。”[10]13罗拯《建茶》诗曰:“自昔称吴蜀,芳鲜尚未真。于今盛闽粤,冠绝始无伦。”[9]5022苏颂《太傅相公以梅圣俞寄和建茶诗垂示俾次前韵》也曰:“近来不贵蜀吴茶,为有东溪早露芽。”[9]6352太平兴国二年(977),朝廷派福建路转运使柯适监造北苑贡茶。熊蕃《宣和北苑贡茶录》记载:“圣朝开宝末下南唐,太平兴国初特置龙凤模,遣使即北苑造团茶,以别庶饮,龙凤茶盖始于此。”[11]8赵汝砺《北苑别录》载:“太平兴国中,初为御焙,岁模龙凤,以羞贡篚,益表珍异。”[3]1胡仔《苕溪渔隐丛话·后集卷十一》也载:“建安北苑茶,始于太宗朝,太平兴国二年,遣使造之,取像于龙凤,以别庶饮,由此入贡。”[18]82杨亿《杨文公谈苑·建州蜡茶》也有记载:“龙、凤、石乳茶皆太宗令造,江左乃有研膏茶供御,即龙茶之品也。”[19]
苏轼《荔支叹》:“君不见武夷溪边粟粒芽,前丁后蔡相宠加。”[9]9516“前丁”即丁谓,淳化四年(993)任福建路采访,咸平元年(998)任福建路转运使。他曾亲自到密林深处的凤凰山里,监督茶农创制龙凤团茶[20]。张舜民《画墁录》记载:“丁晋公为福建转运使,始制为凤团,后又为龙团,贡不过四十饼,专拟上供。虽近臣之家,徒闻之而未尝见也。”[10]13此处存疑,因熊蕃《宣和北苑贡茶录》、赵汝砺《北苑别录》、杨亿《杨文公谈苑》、胡仔《苕溪渔隐丛话》等皆认为太平兴国初年开始烘焙龙凤团茶,张舜民《画墁录》等则认为咸平初年开始烘焙。陆游《耒阳令曾君寄禾谱农器谱二书求诗》曰:“欧阳公谱西都花,蔡公亦记北苑茶。”[9]25456“蔡公”即蔡襄,庆历五年(1045)任福州知州,庆历七年任福建路转运使,创出“小龙凤团茶”,如熊蕃《宣和北苑贡茶录》所记:“庆历中,蔡君谟将漕,创造小龙团以进,被旨仍岁贡之。自小团出,而龙凤遂为次矣。”[11]10-11,又王辟之《渑水燕谈录》记载:“庆历中,蔡君谟为福建运使,始造小团以充岁贡,一斤二十饼,所谓上品龙茶者也。仁宗尤所珍惜,虽宰臣未尝輙赐,惟郊礼致斋之夕,两府各四人,共赐一饼。”[21]叶梦得《石林燕语·卷八》也记曰:“仁宗时,蔡君谟知建州,始别择茶之精者为‘小龙团’,十斤以献,斤为十饼。”[22]124欧阳修《归田录》也有类似记录:“庆历中蔡君谟为福建路转运使,始造小片龙茶以进,其品绝精,谓之小团,凡二十饼重一斤,其价直金二两。然金可有而茶不可得……”[23]欧阳修为北宋文坛盟主,引领一代文风,声名藉甚,也不禁发出“金可有而茶不可得”的憾叹。
“建茶”修造工艺承续自晚唐五代,至北宋品色日增。王辟之《渑水燕谈录》载:“建茶盛于江南,近岁制作尤精,龙、凤团茶最为上品,一斤八饼。”[21]99熊蕃《宣和北苑贡茶录》也说:“当贡品极盛之时,凡有四十余色。”[11]52-53茶的产量也大为增加。范逵《龙焙美成茶录》载:“然龙焙初兴,贡数殊少。累增至元符以片计者一万八千,视初已加数倍,而犹未盛。今则为四万七千一百片有奇矣。”[24]《宋史·食货志》引王子京言:“建州岁出茶不下三百万斤。”[17]4505随着“建茶”的普及,宋代兴起了茶学研究的热潮,二者相辅相成、互为表里。蔡襄《茶录》评曰:“所进上品龙茶,最为精好。”[5]1赵佶《大观茶论》则道:“本朝之兴,岁修建溪之贡,龙团、凤饼,名冠天下,壑源之品,亦自此盛。”[2]7熊蕃《宣和北苑贡茶录》:“盖昔者山川尚闭,灵芽未露。至于唐末,然后北苑出为之最。”[11]5赵汝砺《北苑别录》:“厥今茶自北苑上者独冠天下,非人间所可得也。”[3]1周绛《补茶经》:“天下之茶,建为最;建之北苑,又为最。”[25]还出现了宋子安《东溪试茶录》、丁谓《北苑茶录》、刘异《北苑拾遗》、罗大经《建茶论》、吕惠卿《建安茶记》、佚名《北苑杂述》、佚名《北苑煎茶法》、佚名《北苑修贡录》等茶学著述。
二、“建茶”文化和两宋文士诗歌创作
伴随建安的声名远播,加之“建茶”的代雄品质,众多宋代文士的题诗兴致被激发出来,如北宋的李虚已、丁谓、杨亿、范仲淹、宋祁、梅尧臣、欧阳修、蔡襄、湛俞、罗拯、司马光、王珪、苏颂、强至、沈遘、苏轼、孔平仲、晁说之、邹浩、陈渊、韩驹、李纲、曾几、张九成、朱松、熊蕃等,南宋的王十朋、周麟之、陆游、范成大、杨万里、张栻、楼钥、袁说友、赵蕃、袁燮、章甫、赵汝腾等。宋代“建茶”包括官焙和私焙两种:官焙以北苑贡茶为代表,主要有大龙凤团茶、小龙凤团茶、密云龙、瑞云翔龙、白茶、龙团胜雪等;私焙以壑源茶为代表,还包括佛岭茶、叶源茶、沙溪茶等。下文将用“建茶”对附属茶类统而概之,其一是尊重宋代文士的认知传统,其二是部分“建茶”诗歌所指茶类无法辨识,其三是扩大研究范围以期发现不同茶类的相通之处。
下面列举一些代表性诗作。如林逋《监郡吴殿丞惠以笔墨建茶各吟一绝谢之》其三《茶》“世间绝品人难识,闲对茶经忆古人”[9]1241;范仲淹《和章岷从事斗茶歌》“溪边奇茗冠天下,武夷仙人从古栽”[9]1868;梅尧臣《得雷太简自制蒙顶茶》“陆羽旧茶经,一意重蒙顶。比来唯建溪,团片敌金饼”[9]3250;欧阳修《送龙茶与许道人》“凭君汲井试烹之,不是人间香味色”[9]3664-3665;蔡襄《和诗送茶寄孙之翰》“北苑灵芽天下精,要须寒过入春生”[9]4809;强至《公立煎茶之绝品以待诸友退皆作诗因附众篇之末》“茶生天地间,建溪独为首”[9]6906;郭祥正《谢君仪寄新茶二首(其二)》“北苑藏和气,生成绝品茶”[9]8917;朱长文《送荣子扬斋郎》“品泉暗识南零味,鉴茗多藏北苑真”[9]9800;王庭珪《和施通判以诗惠茶》“彩笔题夸北苑春,南来草木始称珍”[9]16808;周紫芝《惠山泉二绝(其二)》“拟唤人间三昧手,共分天上小团龙”[9]17376;陆游《建安雪》“建溪官茶天下绝,香味欲全须小雪”[9]24480;袁说友《遗建茶于惠老》“东入吴中晚,团龙第一奁”[9]29914;袁说友《遗云液新醇花胯正焙于制幕》“浮蚁酒中圣,团龙天上珍”[9]29926等等。
此外“建茶”也是宋代文士的饮用佳品。李虚已《建茶呈使君学士》“试将梁苑雪,煎勋建溪云”[9]844,文彦博《送弥陀实师访积庆西堂顺老》“闻在东林日,常烹北苑茶”[9]3528,释契嵩《同公济冲晦宿灵隐夜晴》“不睡还烹北苑茶,寒灯落尽适未花”[9]3574,欧阳修《尝新茶呈圣俞》“建安三千里,京师三月尝新茶”[9]3646,祖无择《袁州庆丰堂十闲咏(其五)》“晓桉三杯后,闲烹北苑茶。色香俱绝品,雪泛满瓯花”[9]4432-4433,郭祥正《元舆试北苑新茗》“旋汲邻僧水,同烹北苑芽”[9]8919,郭祥正《招孜祐二长老尝茶二首(其一)》“无物滋禅味,来烹北苑茶”[9]8922,黄庭坚《谢王炳之惠茶》“平生心赏建溪春,一丘风味极可人”[9]11686,释德洪《题翠霭堂》“侍儿自炷真龙脑,座客同分小凤团”[9]15252,王庭珪《次韵钟令》“且烹北苑龙香茗,暂脱东禅鹘臭衫”[9]16809,陆游《适闽》“春残犹看少城花,雪里来尝北苑茶”[9]24475等品茶咏茶诗句比比皆是。
(一)“晴明开轩碾雪末,众客共赏皆称嘉”——“建茶”采制规程和诗歌创作
蔡襄《北苑十咏》从采茶、造茶、试茶等从10个方面勾勒了制茶的过程。赵汝砺《北苑别录》则把修造工序分为开焙、采茶、拣茶等12个方面。如采茶“须是侵晨,不可见日。侵晨则夜露未晞,茶芽肥润,见日则为阳气所薄,使芽之膏腴内耗,至受水而不鲜明……”[3]3-4。再如“拣茶”:“凡茶以水芽为上,小芽次之,中芽又次之,紫芽、白合、乌蒂,皆在所不取。使其择焉而精,则茶之色味无不佳……”[3]4-5等等。
《尝新茶呈圣俞》是欧阳修写给梅尧臣的赠诗,作于嘉祐三年(1058年),诗中通过品赏“建茶”,引出“建茶”制造流程。“建安三千里,京师三月尝新茶”[9]3646说明“建茶”的贡御及时,而“新香嫩色如始造,不似来远从天涯”[9]3646亦指出送达京师之迅疾。“年穷腊尽春欲动,蛰雷未起驱龙蛇”[9]3646说明“建茶”采摘时间是有相应要求的。宋子安《东溪试茶录》载:“建溪茶比他郡最先,北苑壑源者尤早,岁多暖则先惊蛰十日即芽,岁多寒则后惊蛰五日始发。先芽者气味俱不佳,惟过惊蛰者最为第一。”[1]6赵佶《大观茶论》也载:“茶工作于惊蛰,尤以得天时为急。轻寒,英华渐长,条达而不迫,茶工从容致力,故其色味两全。”[2]14赵汝砺《北苑别录》亦载:“惊蛰节万物始萌,每岁常以前三日开焙。遇闰则反之,以其气候少迟故也。”[3]3可见如遇闰年或岁寒,采摘日期在惊蛰后,此为茶芽的最优品质,反之是平年或岁暖,则在惊蛰前。“万木寒痴睡不醒,惟有此树先萌芽”[9]3646说明“建茶”先于万木萌发。如韩维《江长官惠茶》“春风北苑露芽繁,购得封题第一番”[9]5268,赵汝腾《陪饶计使至北苑焙》“东风未绿无边草,北苑先抽绝品芽”[9]38880所写,由于闽地暑湿燠热的气候,导致“建茶”的采摘时间比外埠茶类要早。“乃知此为最灵物,宜其独得天地之英华”[9]3646说明欧阳修对“建茶”的爱不释手,认为“建茶”可以集天地精华、采日月灵气。杨亿《又以建茶代宣笔别书一绝》“辄将北苑先春茗,聊代山中堕月毫”[9]1379,张栻《岁晚烹试小春建茶》“阳月藏春妙莫窥,灵芽粟粒露全机”[9]27933等句也写出了类似意味。
嘉祐三年,蔡襄给欧阳修赠寄“建茶”,欧阳修作《尝新茶呈圣俞》,梅尧臣和《次韵和永叔尝新茶杂言》,欧阳修再作《次韵再作》,梅尧臣再和《和次韵再作》,酬唱赠答间让“建茶”愈发名扬。“自从陆羽生人间,人间相学事春茶”[9]3262和“欧阳翰林最别识,品第高下无欹斜”[9]3262道出了陆羽和欧阳修对中国古代茶业发展的积极推动作用,诗句既表现出梅尧臣的赞誉,又表现出作者对“建茶”的推崇。再如黄裳《谢人惠茶器并茶》“每思北苑滑与甘,尝厌乡人寄来苦”[9]11019,张扩《清香》“北苑珍膏玉不如,清香入体世间无”[9]16092等诗句可以反映出“建茶”品质卓绝,追慕者甚多,比苏轼和黄庭坚的墨迹还要珍贵,无法用金钱衡量,如王十朋《王抚干赠苏黄真迹酬以建茶》“何以报嘉贶,龙团建溪芽”[9]22858。李昭玘《赠子常二首(其一)》曰“汗流不舍浯溪刻,粮绝犹须北苑芽”[9]14638-14639,说明宋人对“建茶”的心弛神往。又如周麟之《以珠子香建茶寄皖公山马先生》“筠谷珠玑北苑春,寸诚千里托灵芬”[9]23547,林希逸《用珍字韵谢吴帅分惠乃弟山泉所寄庐山新茗一首》中“龙团拜赐前身梦,得此烹尝胜食珍”[9]37250等句。不仅饮众数量在增长,建安茶农数量也在增长,如祝穆《方舆胜览》引韩元吉记:“其地不富于田,物产瘠甚,而芽利通天下。每岁方春,摘山之夫十倍耕者。”[26]庞元英《文昌杂录》引库部林郎中说:“建州上春采茶时,茶园人无数,击鼓闻数十里。”[27]苏颂《次韵李公择送新赐龙团与黄学士三绝句》其二:“闻说采时争节候,喊山声动甚惊雷。”[9]6402张侃《象田老馈山茶用东坡先生韵奉寄》也曰:“建溪早芽细如针,来春喊声遍山岭。”[9]37126
丁谓《北苑焙新茶·并序》开篇言说“建茶”珍贵,为世间绝品:“北苑龙茶者,甘鲜的是珍”[9]1146“散寻萦树遍,急采上山频”[9]1146,突出采摘时间之早,难度之大,“长疾勾萌并,开齐分两均”[9]1146描绘出建安茶农不惮劳苦的采茶情景,“带烟蒸雀舌,和露叠龙鳞”[9]1146说明对茶芽品质的要求非常高。赵佶《大观茶论》:“凡芽如雀舌谷粒者为斗品,一枪一旗为拣芽,一枪二旗为次之,余斯为下。”[2]17“雀舌”即茶芽的形状。沈括《梦溪笔谈·杂志一》:“茶芽,古人谓之‘雀舌’‘麦颗’,言其至嫩也。”[6]233叶梦得《避暑录话·卷下》也有记载:“盖茶味虽均,其精者在嫩芽,取其初萌如雀舌者,谓之枪,稍敷而为叶者,谓之旗。旗非所贵,不得已取一枪一旗犹可,过是则老矣。”[28]杨亿《建溪十咏·并序》其二《北苑焙》“灵芽呈雀舌,北苑雨前春”[9]1377,苏轼《怡然以垂云新茶见饷报以大龙团仍戏作小诗》:“拣芽分雀舌,赐茗出龙团”[9]9421亦然。其中“斗品”即最符合“斗茶”品质要求的茶叶原料。黄儒《品茶要录》:“茶之精绝者曰斗,曰亚斗,其次拣芽。”[29]“一枪一旗”即“拣芽”,“一枪二旗”即“中芽”(此处存疑,如熊蕃《宣和北苑贡茶录》:“次曰中芽,乃一芽带一叶者,号一枪一旗。次曰紫芽,乃一芽带两叶者,号一枪两旗。”[11]15-16赵汝砺《北苑别录》载:“中芽,古谓一枪一旗是也。”[3]4陆廷灿《续茶经·附录》亦载:“次曰拣芽,乃一芽带一叶者,号一枪一旗。次曰中芽,乃一芽带两叶,号一枪两旗。”[30]关于“一枪一旗”所指,赵佶《大观茶论》、黄儒《品茶要录》、陆廷灿《续茶经》等认为是“拣芽”,而熊蕃《宣和北苑贡茶录》、赵汝砺《北苑别录》等认为是“中芽”。关于“一枪二旗”所指,陆廷灿《续茶经》认为是“中芽”,而熊蕃《宣和北苑贡茶录》认为是“紫芽”。)可见宋人对茶品精益求精的匠心追求。黄裳《乞茶》:“北苑枪旗应满箧,可能为惠向诗翁。”[9]11095李纲《山居四适》其二《烹茶》:“龙凤不须夸北苑,枪旗且与试中州。”[9]17697而“年年号供御,天产壮瓯闽”[9]1146之语也说明“建茶”会进贡皇室。苏颂《太傅相公以梅圣俞寄和建茶诗垂示俾次前韵》:“二月制成输御府,经时犹未到人家。”[9]6352又邹浩《修仁茶》其三:“龙凤新团出帝家,南人不顾自煎茶。”[9]14023建茶亦赏赐给重臣,如王禹偁《龙凤茶》:“样标龙凤号题新,赐得还因作近臣。”[9]713郭祥正《元舆试北苑新茗》:“贡入明光殿,分来王谢家。”[9]8919
(二)“南州尚珍北固重,自非富贵宁预尝”——“建茶”代雄品质和诗歌创作
宋代“建茶”迎来了发展巅峰,实现了品质蜕变,绽放出独具闽地特色的文化魅力。宋子安《东溪试茶录》引丁谓旧录云:“官私之焙千三百三十有六,而独记官焙三十二。”[1]2又胡仔《苕溪渔隐丛话·后集卷十一》:“惟壑源诸处私焙茶,其绝品亦可敌官焙……苏黄皆有诗称道壑源茶,盖壑源与北苑为邻。”[18]83
苏轼《和钱安道寄惠建茶》作于熙宁六年(1073),时苏轼任杭州通判,和钱顗在秀州相遇。钱顗作诗及茶赠苏轼,苏轼遂复诗谢之。苏轼品茶可以清心忘忧,如《次韵曹辅寄壑源试焙新茶》自言“戏作小诗君一笑,从来佳茗似佳人”[9]9428。“建溪所产虽不同,一一天与君子性”[9]9192“森然可爱不可慢,骨清肉腻和且正”[9]9192则是苏轼对“建茶”的盛赞。此诗提及“粃糠团凤友小龙,奴隶日注臣双井”[9]9192。苏轼《寄周安孺茶》:“小龙得屡试,粪土视珠玉。团凤与葵花,碔砆杂鱼目。贵人自矜惜,捧玩且缄椟。未数日注卑,定知双井辱。”[9]9327在“建茶”前,草茶兴盛,两浙日注为第一,后洪州双井远出其上,列为草茶第一。苏轼直指此茶(即“密云龙”,亦有观点认为是“蜀葵”,但“蜀葵”造于宣和三年(1121),出现时间在苏轼此诗后,应不是)的品质远优于两浙日注、洪州双井等外埠草茶,且比“大龙凤团茶”要好,和“小龙凤团茶”不相上下。但楼钥《次韵黄文叔正言送日铸茶》以“东坡诗中‘妖邪奴隶’等语为病”[9]29390:楼钥“坡翁立论亦颇当,一贬一褒何太猛。北苑固为天下最,未必馀茶尽邪懭”[9]29391。如此强烈的反差,是因熙宁年间(约1071)福建路转运使贾青创出“密云龙”,以双袋盛之,又谓“双角团茶”。如叶梦得《石林燕语·卷八》:“熙宁中,贾青为福建转运使,又取小团之精者为‘密云龙’,以二十饼为斤而双袋,谓之‘双角团茶’。”[22]124张舜民《画墁录》:“熙宁末,神宗有旨,建州制密云龙,其品又加于小团矣。”[10]13(此处存疑,如熊蕃《宣和北苑贡茶录》:“元丰间,有旨造密云龙,其品又加于小团之上”[11]11-12,上述关于“密云龙”的创制者及创制时间存在争议。)在神宗朝,“密云龙”一般仅供皇室,到哲宗朝,才开始分赐朝臣。苏颂《次韵孔学士密云龙茶》:“精芽巧制自元丰,漠漠飞云绕戏龙”。[9]6400黄庭坚《博士王扬休碾密云龙同事十三人饮之戏作》:“矞云苍璧小盘龙,贡包新样出元丰。”[9]11371黄裳《次鲁直烹密云龙之韵》其一:“密云晚出小团块,虽得一饼犹为丰。”[9]11011后宣仁圣烈皇后高氏因“戚里贵近,丐赐尤繁”遂罢造“密云龙”。周辉《清波杂志》:“自熙宁后,始贵‘密云龙’,每岁头纲修贡,奉宗庙及供玉食外,赉及臣下无几。戚里贵近,丐赐尤繁。宣仁一日慨叹曰:‘令建州今后不得造“密云龙”,受他人煎炒不得也!出来道我要“密云龙”,不要团茶。拣好茶吃了,生得甚意智。’……”[31]
强至《谢通判国博惠建茶》曰“建溪奇品远莫致,日夕梦想驰闽乡”[9]6923,突出作者对“建茶”喜爱至极,“尘埃填心渴欲死,忽拜公赐喜可量”[9]6923和“涤除诗冗起清思,驱逐睡兴穷缣缃”[9]6923倾透出“建茶”具备净心扫尘、助长诗兴的修身功用。孔平仲《建茶一首》:“建茶一杯午睡起,除渴蠲烦无此比。”[9]10967-10968又周必大《务观得曾吉甫茶反以诗见遗因次其韵》:“诗仙饷予北苑雪,正欲一洗东华尘。”[9]26694强至《通判国博惠建茶且有对啜之戏因以奉谢》:“数饼建溪春,求逾尺璧珍。封从乡国远,惠与郡僚均。”[9]6938既体现出作者对通判黄国博赠茶的感念,又体现出“建茶”愈发精湛的制造工艺。此后,宣和元年(1119)郑可简任福建路转运使,把团茶分为细色五纲及粗色七纲。粗色七纲团茶“圈以箬叶,束以红缕,包以红楮,缄以菁绫,惟拣芽俱以黄焉”[3]13-14。而细色五纲团茶分为37种,“夫茶之入贡,圈以箬叶,内以黄斗,盛以花箱,护以重篚,扃以银钥。花箱内外,又有黄罗幕之,可谓什袭之珍矣。”[3]13郑可简对团茶不断改进,极尽精奢。彭龟年《送郑尚书守建安十首》其八:“皂囊若有新丰奏,才过龙团第一纲。”[9]30159周密《乾淳岁时记》:“福建漕司进第一纲茶,名北苑试新,方寸小銙,进御止百銙,护以黄罗软盝,藉以青篛,裹以黄罗夹複……禁中大庆会,则用大镀金瓮,以五色韵果簇钉龙凤,谓之绣茶,不过悦目。”[32]胡仔《苕溪渔隐丛话·后集卷十一》:“细色茶五纲,凡四十三品,形制各异,共七千余饼,其间贡新、试新、龙团胜雪、白茶、御苑玉芽,此五品乃水拣,为第一;余乃生拣,次之;又有粗色茶七纲,凡五品。大小龙凤饼、拣芽悉入龙脑,和膏为团饼茶,共四万余饼。”[18]83可知粗色七纲共计五品、四万余饼,而细色五纲包括:第一纲为“龙焙贡新”;第二纲为“龙焙试新”;第三纲统共16品名,如“龙团胜雪”“白茶”“御苑新芽”等;第四纲统共13品名,如“无比寿芽”“万春银芽”“宜年宝玉”等;第五纲统共6品名,如“太平嘉瑞”“龙苑报春”“南山应瑞”等。
晁说之《病中思建茶不可得因作呈胡季和》:“新政勤劳俭素中,建溪千焙一毫供。”[9]13799说明“建茶”的供不应求,晁说之忍受着身体的病痛和精神的萎靡,迫切希望获得“建茶”来聊以慰藉,缓解肉体和精神的双重折磨。陆游《喜得建茶》:“玉食何由到草莱,重奁初喜坼封开。”[9]25111-25112陆游对“建茶”追慕已久,丹心赤忱,“初喜”是因获得“建茶”,而“坼封”的“重奁”也说明陆游的急不可待。袁燮《谢吴察院惠建茶》“建溪拔其萃,馀品皆臣仆”[9]30996阐明“建茶”的代雄地位,“形模正而方,气韵清不俗”[9]30996和“磊落分贡包,殷勤寄心曲”[9]30997说明“建茶”的修造考究。邹浩《再酬仲孺》:“龙团方启封,数子已惊视。”[9]13936胡寅《黄倅生日送茶寿之》:“北苑仙芽紫玉方,年年包篚贡甘香。”[9]21008-21009描绘出“建茶”的制作包装情况。其中方形茶饼好似玉圭,称“銙”,圆形茶饼好似月蟾,称“团”。李正民《刘卿任尝新茶于佛舍元叔弟赋诗次韵》其二:“北苑春芽斗后先,斲成圭璧任方圆。”[9]17484-17485杨万里《梦作碾试馆中所送建茶绝句》:“坐看宝带黄金銙,吹作春风白雪花。”[9]26405因为北苑贡茶是饼状茶团,所以需要把茶膏压进相应模具,导致“品色不同,其名亦异”[3]6。其中“龙纹”又称“团龙”“龙团”等,“凤纹”又称“团凤”“凤团”等。宋代对北苑贡茶的品质要求愈发苛严。宋子安《东溪试茶录》:“择之必精,濯之必洁,蒸之必香,火之必良,一失其度,俱为茶病。”[1]6这也让北苑贡茶的品质得到不断提升。赵佶《大观茶论》:“夫茶以味为上,甘香重滑,为味之全,惟北苑、壑源之品兼之。”[2]49楼钥《谢黄汝济教授惠建茶并惠山泉》:“细倾琼液清如旧,更瀹云芽味始全。”[9]29468
三、结语
宋代文士以诗言志,寄情于茶,将重要的文化意蕴贯注进“建茶”,又通过“建茶”折射出自己的多重处世心境。“建茶”因其具有物质和精神的双重属性,“已成为宋代文人间酬赠的常规佳品”[33],是再现宋代文士创作心态的最佳“宠茶”载体,也让“建茶”诗歌创作承载了浓郁的时代文化氛围。