美丽乡村背景下我国农村绿色产业结构高度化实证研究

□金艳清，罗卯英

（南昌工程学院，江西 南昌 330099）

改革开放以来，中国农村经济取得令世人瞩目的飞速发展，但也存在环境污染严重、资源消耗过多等问题。农村在逐步告别贫困之后，环境污染正成为另一种“乡愁”，农业污染排放量、农村生活污染、畜禽养殖污染以及工业、城市污染向农村转移等问题相互交织。党的十九大报告中，习近平总书记强调“必须树立和践行绿水青山就是金山银山的理念，坚持节约资源和保护环境的基本国策”，把人与自然和谐共生纳入新时期坚持和发展中国特色社会主义基本国策。随着中国经济进入快车道，过去粗放型发展模式已经不能适应新时期经济发展要求，推进农村产业结构高度化，引领农村经济增长从资源消耗型转向节约型、从污染型转向清洁型是我国农村经济与社会发展的必然趋势。因此，研究水环境治理对农村地区绿色产业结构高度化的影响，探究水环境治理与自主创新战略能否实现美丽乡村建设和产业升级的双重目的，对加快建设农业强国和宜居宜业和美乡村具有重要意义。

1 理论分析与研究假设

1.1 水环境治理对农村产业结构高度化的影响

根据环境规制理论，严格的环境治理措施使原本污染水平较高的行业企业生产成本提高，利润率下降，使资本要素在产业间流转，从污染集中型产业流向环境清洁型产业，例如发展生态农业、开发乡村旅游等污染水平低的行业，使清洁型产业比例增加[1-2]。同时，在环境规制作用下，同一产业内资本要素从低效率部门转向高效率部门，淘汰劳动生产效率低的企业，使其退出市场。由于环境成本增加，提高了行业进入门槛，新入行业者必须拥有先进绿色生产技术，否则无法形成竞争优势[3]。环境规制对产业结构高度化的微观作用如图1 所示。基于环境规制对农村绿色产业结构高度化的影响机理，提出假设H1。

图1 水环境治理对农村绿色产业结构高度化的作用机理

H1：水环境治理对农村绿色产业结构高度化起到促进作用。

1.2 自主创新对农村产业结构高度化的影响

依据熊彼得现代创新理论，创新是经济发展的本质规定，技术创新驱动需求结构的变动和劳动生产率的变革，是区域产业结构高度化的重要驱动力[4-5]。相关学者研究发现，创新强度对我国各区域产业结构高度化具有显著的促进作用[6]。基于创新理论和学者观点，提出假设H2。

H2：自主创新对农村绿色产业结构高度化具有正向促进作用。

1.3 水环境治理协同自主创新对农村产业结构高度化的影响

根据“波特假说”，科学的环境治理能有效推动产业技术的发展，提升企业生产效率，平衡环境保护带来的成本压力。长远看来，水环境治理压力能促使种植、养殖户或其他农村相关企业选用清洁生产技术，弥补环境治理带来的额外成本，维持自身竞争优势，实现农业产业结构升级[7]。基于“波特假说”理论，结合专家观点并结合H1 和H2，提出假设H3。

H3：水环境治理能协同自主创新能够提升农村绿色产业结构高度化水平。

2 实证分析

2.1 变量设计

2.1.1 被解释变量

依据刘伟、张辉和黄泽华（2008）观点，产业结构高度本质上是劳动生产率的一种衡量，因此产业结构高度化利用区域不同产业比例指标与产业劳动生产率指标乘积之和来测度，用ih表示。

式中：vit（i=1、2、3）为第t年区域第一、第二、第三产业增加值，yt为t年区域生产总值，lit为第t年第一、第二、第三产业就业人数。

2.1.2 解释变量

水环境治理利用地区政府在农村水污染治理方面的资金投入来衡量，以水环境治理投资存量测度，表示为envr；农村区域自主创新利用我国农村地区工农业新产品销售收入测度，用inpr表示；为了研究农村地区对水环境治理投资与自主创新之间是产生了协同效应还是替代效应，本研究引入对水环境治理投资与农村自主创新的交互项，用inpr和envr的乘积表示。

2.1.3 控制变量

参考国内外专家观点，本研究引入区域经济发展水平、区域创新费用、区域对外贸易水平、金融发展水平、人力资本水平等为控制变量，采用区域人均GDP、区域R＆D 经费总额、区域对外贸易总额占GDP的百分比、区域存贷款余额与GDP的百分比、区域人均受教育年限测度，分别用pgdp、infu、open、fin、human 表示。

2.2 模型构建

根据理论分析与假设，构建如下产业结构高度化与水环境治理以及自主创新及各影响因素之间关系的模型。

为消除回归分析时数据之间的异方差，本研究对相关变量取了对数，为去除变量间的多重共线性，对交互变量中lninprit和lnenvrit做了去中心化处理，模型中c0、c1、c2、c3、c4为常数项或各变量系数，εit为误差项。

2.3 数据描述

本研究数据来源于2003—2019 年《中国水环境治理统计报告》《高技术产业统计年鉴》以及各省、自治区、直辖市等年鉴，得到主要变量取对数相关数据如表1 所示。

表1 各变量描述性统计

本研究选取了国内30 个省、自治区、直辖市共16 年的数据。从各变量2003—2018 年数据可以看出，部分变量最小值出现负数，主要是因为变量单位大小问题，lninpr×lnenvr标准差较大，这可能与不同地区数据差异较大有关。

2.4 模型估计

为研究水环境治理投资、自主创新对农村产业结构高度化的影响大小和模式，探讨我国不同地区该关系可能存在的差异，本研究采用静态面板LS 法，分全国、东部、中部和西部对原模型进行估计，其中全国、东部和西部地区采用随机效应模型，中部地区因为横截面数小于变量数，故采用固定效应模型。各模型估计结果显示，调整的R2都在9.4 以上，F 检验都通过了5%的显著性检验，同时随机效应模型Hausman 检验接受原假设，固定效应模型LR 检验拒接原假设，说明本研究设计各模型都真实存在、设计合理且可信度高，估计结果如表2 所示。

表2 水环境治理、自主创新和区域产业结构高度化关系模型估计结果

2.5 结果分析

一是水环境治理对我国区域产业结构高度化的影响。依据估计结果，国家层面与假设H1 一致，我国水环境治理对产业结构高度化具有明显的正向促进作用。在地区层面，不同区域模型估计结果不一样，水环境治理对经济发展水平不同的地区的农村绿色产业高度化影响存在显著差异。东部地区水环境治理对区域产业结构高度化的作用更大；中部和西部地区水环境治理对区域产业结构高度化也都具有显著正向促进作用，但是经济发达的东部地区水环境治理对农村绿色产业结构高度化的效果高于经济不发达的中西部地区。

二是自主创新对我国区域产业结构高度化的影响。根据估计结果，国家层面与假设H2 一致，自主创新（新产品生产）对产业结构高度化具有显著的正相促进作用，且自主创新对产业结构高度化的促进作用比水环境治理对产业结构高度化的促进作用更大。在地区层面，东部、中部、西部地区自主创新对区域产业结构高度化具有显著的促进作用，而中西部地区自主创新对区域产业结构高度化的促进作用更为明显。

三是水环境治理与自主创新协同驱动我国区域产业结构高度化。根据估计结果，在国家层面，从交互项的估计系数0.004 来看，自主创新和水环境治理之间存在协同效应，自主创新的加强能促进水环境治理对区域产业结构高度化的作用，水环境治理的加强同样能有效促进自主创新对区域高度产业化的促进作用，但从t 检验结果，这种协同效应并不明显，与假设H3 不完全一致。在地区层面，东部地区和西部地区自主创新与水环境治理能协同驱动区域产业结构高度化；中部地区对自主创新与水环境治理不能协同驱动区域产业结构高度化，二者之间具有相互替代作用。

3 结论及建议

文章实证研究结果显示，水环境治理、自主创新能推动农村绿色产业结构高度化。根据区域样本分析结果表明，东部地区环境规制力度明显大于中西部地区，并且东部水环境治理对农村绿色产业结构高度化的促进作用高于经济欠发达中西部地区。通过分析研究结果，提出以下建议。

一是加强农村水环境治理与农村绿色产业发展有机融合。充分利用水环境治理对农村绿色产业发展的促进作用，在治理农村水污染的同时发展绿色农业、休闲旅游农业，将农村绿色产业与水环境治理结合起来，促进农村各生产要素由污染产业流向清洁的绿色产业。

二是提升农村种植、养殖及农产品加工业的技术创新，提升农村绿色产业结构高度。加大资金投入力度，创新低污染种植及低排放养殖技术，提升农村相关企业废旧资源利用率，提高农业农村相关科技成果的转化率。

三是提升中西部地区水环境规制的强度，因地制宜地引导农村绿色产业结构高度化。中国经济已步入快车道，先污后治的经济发展模式已经不符合我国经济发展新战略，要努力提升中西部地区农村居民对绿色产业的认知水平，政府部门应积极提供绿色产业宣传、创业培训指导，并给予创业启动资金，以推动农村绿色产业结构高度化发展。