广西战略性新兴产业的布局和入选企业基本特征研究

周子元，梁 冰

（桂林理工大学商学院，广西 桂林 541004）

1.引言

2016 年广西自治区政府审议通过了《广西壮族自治区战略性新兴产业发展“十三五”规划》，重点培育发展新一代信息技术、智能装备制造、节能环保、新材料、新能源汽车和大健康等六大战略性新兴产业。笔者根据广西工信厅网站公布的2016，2018 和2019 年新增战略性新兴产业企业名单，通过天眼查网站查询了入选的308 家企业的相关信息，笔者用SPSS22.0 软件对广西战略性新兴产业的行业和空间布局，以及入选企业的基本特征进行了分析。

2.广西战略性新兴产业的空间和产业布局

2.1 入选企业的空间分布

经统计，14 个地级市按照入选企业数分为四个梯队。南宁市是第一梯队，入选企业最多，有91 家企业入选，占全区总数的29.5%，遥遥领先于其它城市。第二梯队包括柳州、桂林、贵港、贺州4 个城市；入选企业数分别为41，34，32，25 家。第三梯队包括北海，百色，河池，钦州，梧州，玉林共6 个城市，入选企业数在10 到18 家不等。第四梯队包括来宾和崇左，分别只有8 家和3 家企业入选。防城港市没有企业入选。

2.2 入选企业的产业分布

从行业来看，入选企业数最多的三个产业是：新一代信息技术产业（81 家），节能环保产业（70 家），新材料产业（63 家）。其余三个战略性新兴产业中，大健康产业有41 家企业入选，智能装备制造产业有38 家企业入选，新能源汽车产业有15 家企业入选。

2.3 六大新兴产业的空间布局

通过SPSS 的交叉表观察，发现新材料产业主要集中在贺州（18 家），其次是南宁、柳州各7 家，桂林、贵港各6 家。新一代信息技术产业集中在南宁（37 家），其次是北海（13 家），其它城市都不到10 家。节能环保产业集中在南宁（21 家），其次是贵港（8 家），其它城市不超过6 家。大健康产业集中在南宁（16 家）其次是桂林（6 家），其他城市不超过3 家。智能装备制造产业集中在柳州（16 家），其次是桂林（9 家），南宁（5 家），贵港（4 家），其他城市不超过2 家。新能源汽车产业集中在柳州（6 家），南宁（5 家），贵港（3 家），此外来宾有1 家，其它10 个城市都没有。

3.广西战略性新兴产业企业的基本特征

3.1 企业成立年限

到2020 年，入选企业的成立年限最小为1 年，最大为53年，平均值为11.09 年，中位数为9 年。下四分位数约为5 年，上四分位数约为15 年。企业数量较多的年限段为3 到17 年，其间的每个年限段都有10 家以上的企业，其中，6 年，4 年和7 年的企业数最多，分别有29 家，27 家和24 家。成立年限在3 到17 年的企业数占总数的比例约为81%。

分产业计算入选企业成立年限的均值，大健康产业为15年，节能环保产业为11.31 年，新材料产业为9.87 年，新能源汽车产业为11 年，新一代信息技术产业为9.35 年，智能装备制造产业为12.26 年。

用SPSS 做单因素方差分析研究企业成立年限是否存在产业间差异，Levene 统计检验表明分组间存在方差非齐性，随后用受方差非齐性影响较小的Welch 检验进行组间均值差异检验，检验值为3.396，在1%的水平下显著，表明六个产业的入选企业在成立年限上存在显著差异。

进一步用事后多重比较分析发现，在Games-Howell检验下，新一代信息技术产业与大健康产业的企业成立年限差异在1%的水平下显著，新材料产业与大健康产业的企业成立年限差异在5%的水平下显著。其它三个产业的企业成立年限与大健康产业的无显著差异。除大健康产业之外，其余五个产业的企业成立年限做两两比较，结果无显著差异。

将企业按属地分组后对成立年限进行两两比较，发现没有显著的差异。

3.2 注册资金

从入选企业的注册资金来看，最少为50 万元，最大为27.4 亿元，去除掉首尾5%数据后计算的平均值为6243 万元，中位数为3402 万元。按注册资金从少到多把企业分为4 个等级，四分位数分别约为1000 万元，3500 万元，10000 万元，四分位距为9000万元。说明不同企业的注册资金规模存在较大差异。

对企业按属地分组和按产业分组后，用SPSS 进行注册资金均值的事后多重比较分析发现，入选企业的注册资金平均值在各城市间无显著差异，在不同产业间也无显著差异。

3.3 第一大股东类型

有142 家企业的第一大股东为法人企业，占比46.1%；有163 家企业的第一大股东为自然人，占比52.9%，其余3 家企业的第一大股东为合伙制企业，占比为1%。分行业来看，新能源汽车产业和智能装备制造产业入选企业的第一大股东以法人企业居多。节能环保产业入选企业的第一大股东有36 家是法人企业，有32 家是自然人，相差不大。在其余三个产业中都是自然人为第一大股东的数量居多。

3.4 第一大股东持股比例

第一大股东持股比例最小值为20.83%，最大值为100%，全样本平均值为73.72%，去除掉首尾5%数据后计算的平均值为74.76%。下四分位数为53%，中位数为75%，上四分位数为100%。持股比例出现频次最多的是100%，出现了83 次，这表示超过25%的入选企业是独资企业。整体而言，入选企业的第一大股东持股比例都比较高，具有明显的股权集中特征。

用SPSS 进行单因素方差分析发现，无论是按企业属地分组，还是按企业所属产业分组，第一大股东持股比例并不存在显著的组间差异。

3.5 专利数量

企业拥有的专利数量最小值为0，最大值为2029 项。去除掉首尾5%数据后计算的平均值为18.81 项。其中有108 家企业无任何专利，占入选企业总数的约1/3。中位数为7 项，说明有一半的企业专利数量不超过7 项。上四分位数为30 项。

分产业计算去除掉首尾5%数据后的平均值，新一代信息技术产业入选企业的专利数量均值为14.9 项，中位数为4 项；节能环保产业企业的专利数量均值为13.58 项，中位数为4 项；新材料产业企业的专利数量均值为14.77 项，中位数为5 项；大健康产业企业的专利数量均值为20.37 项，中位数为16 项；智能装备制造产业企业的专利数量均值为49.75 项，中位数为15 项；新能源汽车产业的专利数量均值为65.3 项，中位数为20 项。

虽然单从企业专利数量的均值来看，似乎存在产业差异，但经过单因素方差分析发现，入选六个产业的企业的专利数的差异在统计上并不显著。按企业属地分组后进行单因素方差分析也未发现各城市的入选企业在专利数量上存在显著差异。

3.6 发明专利数量

入选企业拥有的发明专利数量最小值为0，最大值为1209项。除掉首尾5%数据后计算的平均值为9.53 项。其中有125家企业无任何发明专利，占入选企业总数的40.6%。中位数为2 项，说明有一半企业的发明专利数量不超过2 项。上四分位数约为13 项。

按产业分组后计算去除掉首尾5%数据后的平均值，新一代信息技术产业入的均值为7.5 项，中位数为2 项；节能环保产业企业的均值为6.18 项，中位数为1 项；新材料产业企业的专利数量均值为9.65 项，中位数为2 项；大健康产业企业的专利数量均值为10.78 项，中位数为6 项；智能装备制造产业企业的专利数量均值为21.13 项，中位数为4 项；新能源汽车产业的专利数量均值为24.15 项，中位数为5 项。

用单因素方差分析未发现发明专利数量在六个行业间存在显著差异。

3.7 发明专利占比

企业的专利分为发明专利、实用新型和外观设计三类，其中发明专利是反映企业创新能力的最重要指标，获得的难度最大。笔者计算了在入选企业拥有的专利数量中发明专利所占的比例。由于有108 家企业的专利数为零，对这部分你企业计算发明专利占比无意义，对余下的200 家有专利的企业统计分析结果如下。

发明专利数占比的最小值为0，出现频数为17，这表示有17 家企业没有发明专利。最大值为100%，出现频次为23，这23 家企业的专利全部是发明专利，专利质量好。本指标的下四分位为是27.78%，中位数是50%，上四分位数是75%。全体均值为50.6%，去掉首尾5%数据后计算的平均值为50.7%，与全体均值差异很小。

按产业分组后计算去除掉首尾5%数据后的平均值，新一代信息技术产业的均值为54.70%，中位数为50%；节能环保产业的均值为43.90%，中位数为38.71%；新材料产业的均值为59.81%，中位数为60%；大健康产业的均值为58.30%，中位数为60.74%；智能装备制造产业的均值为36.86%，中位数为37.40%；新能源汽车产业的均值为42.91%，中位数为41.90%。

用SPSS 做单因素方差分析研究本指标是否存在产业间差异，Levene 统计检验在5%的水平下接受方差齐性假设，F 检验的值为2.808，在5%的水平下显著，表明六个产业的入选企业在发明专利占比上存在显著差异。

随后用方差齐性假设下的LSD 检验做事后多重比较分析，发现新一代信息技术产业与节能环保产业，新一代信息技术产业与智能装备制造产业在本指标上存在显著差异；节能环保产业与新材料产业，节能环保产业与大健康产业在本指标上存在显著差异；新材料产业与智能装备制造产业，大健康产业与智能装备制造产业在本指标上存在显著差异。其它两两比较并不存在显著差异。整体来看，智能装备制造产业和节能环保产业的指标均值比其它产业显著低的情形都出现了三次，而新材料产业的指标均值比其它产业显著高的情形出现了二次。

4.研究结论

从战略性新兴产业入选企业的空间分布来看，广西已经形成以南宁为第一梯队，柳州、桂林、贵港、贺州为第二梯队，其它城市为第三、第四梯队的格局。南宁集中发展一代信息技术产业、节能环保产业和大健康产业，柳州集中发展智能装备制造产业和新能源汽车产业，贺州集中发展新材料产业。

从入选企业的基本特征来看，80%以上的企业成立年限在3 到17 年之间，6 大产业中，大健康产业企业的成立年限均值最大，为15 年，显著高于新材料产业的9.87 年，以及新一代信息技术产业的9.35 年。第一大股东为自然人的企业占比52.9%，新能源汽车产业和智能装备制造产业入选企业的第一大股东以法人企业居多。第一大股东持股占比的平均值为74.76%，说明股权集中度较高。有约1/3 的入选企业无任何专利，有一半的企业专利数量不超过7项；有40%的入选企业无任何发明专利，有一半企业的发明专利数量不超过2 项，说明入选企业的创新和研发能力存在较明显的不足，有待提高。