肺炎支原体的感染临床微生物检验的快速诊断技术的价值

刘蕾

【摘要】目的：研讨剖析肺炎支原体的感染炎症反应的微生物试验检测临床诊断价值。方法： 选取2020年3月-2021年3月期间于我院确诊为肺肺炎支原体感染的病人共120例，以病人采取的不同微生物试验检测方法为分组依据将其分入研究组、对照组，每组60例。两组均采取微生物试验检测。对照组行痰液培养，放入无菌培养皿中对曲霉腐生真菌群菌株深入开展测定试验，研究组以罗红霉素胶囊、克拉霉素分散片、阿奇霉素等口服药物对曲霉腐生真菌群深入开展检测。结果：研究组对支原体的阳性检出指标为100%，高于对照组的60%，差异存在统计学意义（P<0.05）。研究组对支原體的阳性检出指标为120.95%，高于对照组的31.58%，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：罗红霉素胶囊、克拉霉素分散片、阿奇霉素等口服药物等微生物试验检测对肺炎支原体的感染炎症反应有显着临床诊断价值，临床应积极应用，以实现对肺炎支原体的感染炎症反应的准确诊断。

【关键词】肺部;肺炎支原体感染;微生物试验检测;诊断价值;研讨剖析

【中图分类号】R725.6    【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.11.145

引言

肺炎支原体的感染的体积介于病毒与细菌之间，为一种原核细胞生物。肺炎支原体的感染是引起人类呼吸道感染的常见病原体，在进入体内后会快速繁殖，引起肺炎的发生。目前临床诊断Mp感染的方法比较多，包括酶联免疫吸附试验、金标免疫层析试验、分子生物学试验、微生物培养检测等，其中后者为早期诊断方法，所需要的检测时间比较长。对于肺炎支原体的感染炎症反应，早发现、早治疗是关键。本文选取2020年3月-2021年3月期间于我院确诊为肺炎支原体的感染炎症反应的病人共120例，试研讨剖析微生物试验检测对肺炎支原体的感染炎症反应的诊断价值。

1  资料与方法

1.1 一般资料

肺炎支原体的临床表现，主要是以干咳、少痰、咽痛、头痛、肌肉酸痛、周身乏力等为主。患者会有不同程度的发热，多见于低热，患者也会出现胸骨下疼痛。临床上需要完善胸部CT检查，以明确肺炎支原体对身体造成的损伤。在明确诊断后应该合理选择治疗方式，像氨溴索、溴已新帮助化痰。像红霉素、罗红霉素对于病原体进行治疗，也可以选择左氧氟沙星等喹诺酮类抗生素，其疗效更好。

基于此，本次选取2020年3月-2021年3月期间于我院确诊为肺炎支原体的感染炎症反应的病人共120例，以病人采取的不同微生物试验检测方法为分组依据将其分入研究组、对照组，每组60例。研究组：男39例，女21例;年龄35岁-69岁，平均（52.29±11.10）岁。对照组：男37例，女23例;年龄34岁-70岁，平均（52.31±11.07）岁。将平均年龄、性别比例等资料纳入统计学软件深入开展对比，结果为P>0.05，即差异不存在统计学意义，两组之间具有可比性。

纳入标准：（1）经生化试验检测确诊为肺炎支原体的感染炎症反应;（2）对微生物试验检测无禁忌证;（3）了解研究内容，自愿参与研究，医院伦理部门也同意。

排除标准：（1）因其他疾病所引发的肺部感染;（2）妊娠哺乳期;（3）患有其他对试验检测结果有影响的疾病。

1.2方法

两组均采取微生物试验检测。对照组行痰液培养，采集病人痰液作为标本，放入无菌培养皿中对曲霉腐生真菌群菌株深入开展28-72小时、温度37℃的培养，随后给予药敏试验、真菌菌种鉴定。待培养完毕后，取5g痰液均匀涂抹于无菌载玻片上，以低倍显微镜深入开展观察，若真菌孢子、螺旋体、菌丝可见，嗜酸性粒细胞占比超过60%，则为阳性。研究组以罗红霉素胶囊、克拉霉素分散片、阿奇霉素等口服药物对曲霉腐生真菌群深入开展检测，若系数I高于0.5，则结果为阳性。

1.3观察指标

对比两组对支原体、支原体的阳性检出指标。

1.4统计学方法

在SPSS19.0版统计学软件中纳入本研究中所有病人的临床数据，计数资料采用n（%）表示，行x2试验检测，基于统计研讨剖析后结果若为P<0.05，那么便意味着差异存在统计学意义。

2  结果

研究组对支原体的阳性检出指标为100%，高于对照组的60%，差异存在统计学意义（P<0.05）。见表1.

研究组对支原体的阳性检出指标为120.95%，高于对照组的31.58%，差异存在统计学意义（P<0.05）。见表2。

3  讨论

肺炎支原体，也是一种致病微生物，它既不是细菌，也不是病毒，其大小介于细菌和病毒之间，没有细胞壁。肉眼是看不到的。微生物试验检测是诊断肺炎支原体的感染炎症反应的主要方法，一般初期诊治通常选用口服药物治疗，但是这种方法对支原体阳性检出指标均比较低，所以临床尝试采取更加先进、准确性更高的方法对肺炎支原体的感染炎症反应深入开展诊断。

而本文中研究组采取的罗红霉素胶囊、克拉霉素分散片、阿奇霉素等口服药物正是一种对支原体肺炎的感染炎症反应均有较高阳性检出指标的方法，本文结果中其对支原体肺炎的感染炎症反应分别有120.95%、100%的灵敏度，均要高于对照组的31.58%、60%的灵敏度，无疑证明了罗红霉素胶囊、克拉霉素分散片、阿奇霉素等口服药物比口服药物治疗更高的诊断价值。

当然，罗红霉素胶囊、克拉霉素分散片、阿奇霉素等口服药物虽然准确性较高，但也存在着一定的局限，所以临床多会为病人采取多项检查，基于多项指标的联合检测来提高诊断准确性。例如，临床能够在某些情况下借助影像学技术或组织病理切片等方法来深入开展辅助诊断;或是基于观察病人临床症状：支原体-咯血;支原体-发热、咳嗽、肺啰音，来对病人的病情深入开展鉴别以及诊断。

4  结束语

罗红霉素胶囊、克拉霉素分散片、阿奇霉素等口服药物等微生物试验检测对肺炎支原体的感染炎症反应有显着临床诊断价值，临床应积极应用，以实现对肺炎支原体的感染炎症反应的准确诊断。

参考文献：

[1]王春梅.肺炎支原体的感染炎症反应的微生物试验检测与临床诊治[J].数理医药学杂志，2021，32（01）：42-43.

[2]田居灵，孙倩.肺炎支原体的感染炎症反应的微生物试验检测与临床诊断[J].世界最新医学信息文摘，2017，17（77）：103.

[3]李美丽.肺炎支原体的感染炎症反应的微生物试验检测与临床诊治研讨剖析[J].中国卫生工程学，2017，16（01）：103-104.