APP下载

健康素养对慢性充血性心力衰竭住院患者出院准备度的影响

2021-08-10朱春阳

河南医学研究 2021年18期
关键词:基线条目出院

朱春阳

(信阳市中医院 内科,河南 信阳 464000)

慢性充血性心力衰竭(congestive heart failure,CHF)临床特点是左室肥厚或扩张,可导致神经内分泌失常、循环功能异常,引起呼吸困难、体液潴留及乏力等症状,病情严重时需及时住院进行综合治疗,以快速稳定病情,改善患者预后[1]。但对于CHF患者而言,出院并非意味着治愈,出院后仍需患者进行良好的自我管理,以控制病情发展,减少再入院率。出院准备度是对患者离开医疗机构后康复能力的评估,研究显示,出院准备度高的慢性病患者出院后应提高自我管理水平,可有效降低再入院率及就诊率[2]。健康素养是指个体理解、获取及运用健康信息,并做出适宜健康决策的能力,健康素养水平高的CHF患者疾病知识及自护技能掌握较好,有助于提高患者自我管理水平,控制疾病进展[3]。鉴于出院准备度、健康素养与自我管理的关系,推测二者间存在一定联系。鉴于此,本研究分析CHF住院患者健康素养与出院准备度的关系。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料经信阳市中医院医学伦理委员会批准,选取2019年1月至2020年12月在信阳市中医院住院治疗的100例CHF患者作为研究对象。(1)纳入标准:①符合《中国心力衰竭诊断和治疗指南2014》[4]中CHF诊断标准;②经简易智力状态检查量表(mini-mental state examination,MMSE)[5]评估认知功能正常,可完成相关量表调查;③患者签署知情同意书。(2)排除标准:①伴有严重躯体功能障碍;②伴恶性肿瘤;③伴肝、肾功能严重损害;④既往有精神疾病。

1.2 方法

1.2.1出院准备度评估方法 参照中文版出院准备度量表(readiness for hospital discharge scale,RHDS)[6]自制出院准备度量表,于出院前1 d评估所有CHF住院患者出院准备度水平,该量表克伦巴赫系数α(Cronbach’sα)为0.837,重测效度为0.872,量表共包括个人状态(4个条目)、适应能力(6个条目)和预期性支持(5个条目)3个维度,共15个条目,每个条目按1~10分计分,总分0~150分,评分越高则提示患者出院准备度越高。将评分为120~150分设为出院准备度高,将评分为90~119分设为出院准备度中等,将评分<90分设为出院准备度低。

1.2.2基线资料收集与健康素养评估方法 (1)基线资料收集方法:根据自制基线资料量表收集所有患者一般资料,该量表克伦巴赫系数α(Cronbach’sα)为0.825,重测效度为0.846,包括性别(男/女)、年龄、体质量指数(body mass index,BMI)、病程、婚姻状况(已婚/离异或丧偶)、居住地(城市/农村)、受教育程度(初中及以下/高中及以上)、美国纽约心脏病学会(New York Heart Association,NYHA)心功能分级[4](Ⅱ级/Ⅲ级)。(2)健康素养评估方法:于患者出院前1 d采用慢性病患者健康素养管理量表(health literacy management scale,HeLMS)[7]评估所有CHF住院患者健康素养水平,包括信息获取能力、交流互动能力、改善健康意愿、经济支持意愿4个维度,共24个条目,每个条目按1~5分计分,总分24~120分,评分越高提示健康素养水平越高。

2 结果

2.1 CHF住院患者出院准备度评估情况100例CHF住院患者中有38例出院准备度低,占38.00%,出院准备度评分为(79.36±15.24)分;45例出院准备度中等,占45.00%,出院准备度评分为(105.26±8.28)分;17例出院准备度高,占17.00%,出院准备度评分为(128.62±6.37)分。

2.2 不同出院准备度水平的CHF住院患者基线资料及HeLMS评分比较出院准备度低组HeLMS评分低于出院准备度中等组、出院准备度高组,差异有统计学意义(P<0.05);出院准备度中等组HeLMS评分与出院准备度高组比较,差异无统计学意义(P>0.05);3组间其他基线资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。

表1 不同出院准备度水平的CHF住院患者基线资料及HeLMS评分比较

2.3 CHF住院患者健康素养对出院准备度影响的logistic回归分析将HeLMS评分作为自变量(连续变量,无需赋值),将CHF住院患者出院准备度作为因变量(1=出院准备度低,0=出院准备度中等、出院准备度高),经logistic回归分析,结果显示,健康素养水平低是CHF住院患者出院准备度低的影响因素(P<0.05)。见表2。

表2 CHF住院患者健康素养对出院准备度影响的logistic回归分析结果

2.4 CHF住院患者健康素养(HeLMS评分)与出院准备度(出院准备度评分)的相关性分析经双变量Pearson直线相关性检验,结果显示,CHF住院患者HeLMS评分与出院准备度评分呈正相关(r=0.615,P<0.001)。散点图见图1。

图1 CHF住院患者健康素养(HeLMS评分)与出院准备度(出院准备度评分)的相关性分析散点图

3 讨论

研究显示,由于CHF是一种不断进展的慢性疾病,多数患者因症状不断发作而反复住院,不仅给家庭和社会带来沉重负担,还增加了患者的痛苦,严重影响其生活质量[8]。

出院准备度是对患者离开医疗机构后康复能力的评估,是患者对是否准备好出院的感知以及患者出院后安全性的预测[9]。研究指出,出院准备度低的患者自我管理水平较低,在居家生活中难以较好地进行自我管理,导致疾病进展,进而行再入院治疗[10]。健康素养是指个体获得、理解和运用健康信息维护和促进自身健康的能力,可促进个体保持健康的生活方式。有报道指出,健康素养与慢性病患者的疾病知识、服药依从性及自我管理密切相关,健康素养水平低的慢性病患者自我管理水平较低,可导致病情恶化[11]。因此,推测CHF住院患者健康素养可能与出院准备度有一定关系。

本研究结果显示,100例CHF住院患者中有38例出院准备度低,45例出院准备度中等,17例出院准备度高;经对比不同出院准备度水平的CHF患者基线资料及HeLMS评分发现,出院准备度低组HeLMS评分低于出院准备度中等组、出院准备度高组,提示健康素养水平低的CHF住院患者出院准备度较低,初步证实CHF住院患者健康素养与出院准备度有一定关系;进一步经logistic回归分析,结果显示,健康素养水平低是CHF住院患者出院准备度低的影响因素,再次证实了CHF住院患者健康素养与出院准备度关系密切。分析原因为,健康素养水平低的CHF住院患者不愿意主动获得和理解医务人员讲解的疾病相关知识,对健康知识的利用能力较低,导致其不能保持良好的生活方式和习惯,难以有效地进行自我护理和管理,进而使其对家庭生活的适应能力和预期性支持较低,最终导致出院准备度低。同时,健康素养水平低的患者由于健康知识、自护技能的缺乏,易产生悲观、焦虑、恐惧等不良情绪,导致个人状态较差,影响其出院准备度。而健康素养水平高的患者获取、学习和应用健康信息的能力越强,对出院后的注意事项、护理要点学习较快,加之其具有更加强烈地改善健康的意愿,因此会更加认真对待自己出院后的康复,进而提高出院准备度[12]。因此,得出CHF住院患者健康素养与出院准备度关系密切的结果。最后本研究经双变量Pearson直线相关性检验,结果显示,CHF住院患者HeLMS评分与出院准备度评分呈正相关,提示CHF住院患者健康素养水平越高,其出院准备度越高。结合本研究得出的结果,临床可通过对CHF住院患者健康素养进行干预,如加强心理干预,纠正其对疾病的错误认知,多给予患者信任或积极的评价,引导其发掘自身优点,提升其自我效能,增强其自信心,进而改善其健康素养水平,提高CHF住院患者出院准备度。

综上所述,CHF住院患者健康素养与出院准备度呈正相关,健康素养水平越高,CHF住院患者出院准备度越高,临床可通过对CHF住院患者健康素养进行干预,从而提高患者自我管理水平,控制院外疾病进展。

猜你喜欢

基线条目出院
以患者为主的炎症性肠病患者PRO量表特异模块条目筛选
实施预出院流程在脊柱外科患者出院服务中的应用研究
GNSS 静态相对定位精度分析与比较
54例COVID-19患者出院1个月后复诊结果分析
航天技术与甚长基线阵的结合探索
基于虚拟基线的相位干涉仪阵列优化设计
《词诠》互见条目述略
一种改进的干涉仪测向基线设计方法
第五回 痊愈出院
对县级二轮修志采用结构体式的思考