汉中地区杨树不同品种材积生长差异性研究

佘生斌，李小华，李海俊，黄志刚，郑 辉，熊小娟

(陕西省汉中市秦巴生态保护中心，陕西 汉中 723000)

1 引言

杨树(PopulusL.)是绿化树种和短期工业原料树种中最常见的树种。其适种区域广，发展速度较快，深受广大群众喜爱，但近几年来，杨树在我国平原绿化，农田林网化及速丰林建设方面、良种化及栽培管理方面等都存在不少问题。我们根据长期以来林业发展特点和当地林业产业发展现状，以乡土树种为主，先后引进了十一个品种(系)[1]，通过苗期和造林前期的观测，并就主要生长指标分析与评价，‘鲁山杨’、中林2025杨(P.deltoides Zhonglin2025)两品种表现最好，同时，以近地侧枝张角和虫害率为参考指标，对表现较好的品种进行了评价，优选出宜林网化品种为‘中林美荷’‘林常绿’、欧美杨108号(Euramerican poplarNo. 108)，宜平川定向培育造林品种为中林2025杨[2]。为了搞清各品种材积生长差异及趋于数量成熟时的最大材积生长量，确定主栽品种，故选取8个品种进行伐倒木材积测定工作，为今后农田林网化建设和速生丰产林定向培育提供科学依据[3～7]。

2 试验材料与方法

2.1 品种材料

供试杨树品种8个，其中四季杨、欧美杨108号于1998年引自西北林学院，中林2025杨、山哈杨、圣山杨、鲁山杨、欧美杨13、14号于2001年引自中国杨树委员会河南虞城和武汉良种繁育基地。2003年2月栽植于汉中市汉台区老君镇原林研所试验基地，生长17年(含苗龄)，行间按斜“Z”字形每个品种随机选取2株，共16株伐倒木。

2.2 试验地点

试验地位于东经107°04′，北纬33°07′，海拔554.6m，该区属于北亚热带大陆性气候，年均温14 ℃，年降水800～1200mm，土壤为黄壤，pH值为7.0，立地条件为丘陵区斜缓半阳坡，水源条件适中，排灌方便，不足之处是土壤通透性差。

2.3 试验设计

各品种采用对比法设计，顺序排列设3个区组，共11个小区，伐倒木以行间按斜“Z”字形随机选取。

2.4 田间管理

2003年试验林栽植前中耕，穴状整地(50cm×50cm×50cm),施足底肥，每穴700g磷肥，缓苗后苗木生长期只除草，基本让其自然生长，保证试验田特别是同一重复各品种间措施的一致性，减少人为误差。

2.5 数据测定

每株伐倒木以2m为区分段，进行全长(树高)、胸径、1/2直径、3/4直径、区分段大头带皮去皮直径、中央直径测量登记，采用Excel计算每个品种伐倒木材积。

3 观测结果与统计分析

3.1 各品种伐倒木材积统计计算分析

经过对造林17a的8个品种伐倒木采取2m区分段测定后，分别采用中央断面求积法、平均断面求积法、牛顿求积法三种方法计算材积后统计平均材积(表1)。结果表明，品种中林2025杨材积生长量为0.2960m3最大，品种圣山杨材积生长量为0.1669m3最小。由胸径生长来看，品种中林2025杨、品种欧美杨108号、品种欧美杨13号、品种欧美杨14号最优，17a材积生长量均>0.2m3。

表1 各品种伐倒木测量及材积计算结果

3.2 各品种树高、胸径、平均材积趋势分析

对8个品种的平均材积及树高、胸径分别绘制曲线图(图1、图2、图3)，由图可以看出，胸径生长对材积生长量起主要决定作用，虽然品种山哈杨树高生长最大，但其胸径略小于品种中林2025杨和品种欧美杨108号，品种山哈杨趋势图中材积也略小于品种中林2025杨和品种欧美杨108号，故胸径生长对材积生长量起主要决定作用。

图1 17a生不同品种树高变化

图2 17a生不同品种胸径变化

图3 17a生不同品种材积变化

3.3 各品种方差统计分析

对造林17a的8个品种伐倒木通过区分段采用中央断面求积法、平均断面求积法、牛顿求积法三种方法计算材积，这次主要为了分析品种间材积差异性，所以三种计算方法回补试验重复数据，然后进行方差分析检验，结果见表2、表3。

表2 方差分析统计

表3 方差分析

由分析结果可以看出，8个品种材积生长量对F0.05、F0.01差异均极显著。经多重比较分析，品种中林2025杨、品种欧美杨108号、品种山哈杨材积生长最优。

4 结论

由计算结果直接比较，中林2025杨17a材积生长量为0.2960m3最大，圣山杨材积生长量为0.1669m3最小。根据方差分析结果可知，8个品种材积生长量对F0.05、F0.01差异均极显著。中林2025杨、欧美杨108号、山哈杨材积生长较优，是汉中区域经营短周期材用林最理想的杨树品种。由17a生8个品种伐倒木测定计算结果及生长趋势分析，其径生长对材积生长量起主要决定作用，所以优选径生长量大的品种是今后杨树新品种选育的最主要方向。