2 型糖尿病合并冠心病患者血浆D-二聚体、纤维蛋白原及脂蛋白a 检测的临床应用价值
2021-07-14刘娟刘梅韩天云解冬千刘树理范多娇王德丰
刘娟,刘梅,韩天云,解冬千,刘树理,范多娇,王德丰
(1 解放军总医院第七医学中心,北京 100010;2 河北省保定市第二医院,河北 保定 071051;3 河北省保定市清苑区妇幼保健院,河北 保定 071100)
0 引言
2 型糖尿病为临床常见糖尿病类型,需患者终身服用类胰岛素药物进行针对性治疗[1]。据流行病学研究数据显示[2],2 型糖尿病可作为冠心病患者独立风险因素,加快疾病进展易导致合并症情况发生,受到临床学者高度关注。2 型糖尿病合并冠心病患者以中老年患者为主,疾病隐匿性较强,临床鉴别诊断难度较大[3],因此开展有效的检验诊断尤为重要。近年随着人口老龄化进程加速,2 型糖尿病合并冠心病发病率呈现逐年递增趋势,为确保最佳预后,针对2 型糖尿病合并冠心病患者开展有效的医学检验非常重要[4]。文章特针对本院既往收治的2 型糖尿病合并冠心病患者血浆D-二聚体、纤维蛋白原及脂蛋白a相关参数进行分析。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选 取2018 年2 月 至2020 年12 月40 例2 型糖尿 病合并冠心病患者,男22 例,女18 例,年龄52-77 岁,平均(61.72±1.47)岁;选取同期单纯2 型糖尿病患者40 例,男21 例,女19 例,年龄51-75 岁,平均(61.80±1.51)岁;单纯冠心病患者40 例,男25 例,女15 例,年龄49-76 岁,平均(61.69±1.45)岁;健康志愿者40 例,男20 例,女20例,年龄51-80 岁,平均(61.76±1.51)岁;四组患者入组资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
纳入标准:(1)2 型糖尿病合并冠心病患者均满足中华医学会糖尿病学会针对2 型糖尿病患者的评估标准,入院后进行超声心动图检验,确定合并冠心病;(2)均具有良好认知功能,可独立配合相关检验及治疗,授权病历资料进行数据分析。
排除标准:(1)合并肝肾功能障碍、恶性肿瘤疾病;(2)因主观因素拒绝参与研究或中断研究。
1.2 方法
要求四组空腹时间8h 以上,采取静脉血4ml 经由全自动生化分析仪进行D-二聚体、纤维蛋白原、脂蛋白a 指标检测。
1.3 评价标准
标准值:D-二聚体<0.2mg/L、纤维蛋白原2-4g/L、脂蛋白a<140mg/L。
1.4 统计学分析
采用统计学软件SPSS24.0 进行假设校验,计量资料用()表达,t样本假设校验,计数资料用[n(%)]表示,对比采用χ2检验,P<0.05 表示差异有统计学意义。
2 结果
2 型糖尿病合并冠心病患者D-二聚体、纤维蛋白原、脂蛋白a 指标显著高于单纯2 型糖尿病患者、单纯冠心病患者、健康志愿者,健康志愿者D-二聚体、纤维蛋白原、脂蛋白a 指标显著低于其他三组(P<0.05),见表1。
表1 四组相关指标对比()
表1 四组相关指标对比()
注:t1、P1:2 型糖尿病合并冠心病vs 单纯2 型糖尿病;t2、P2:2 型糖尿病合并冠心病vs 单纯冠心病;t3、P3:2 型糖尿病合并冠心病vs健康志愿者
3 讨论
随着全球老龄化社会进程加速,老年人口比重增多,临床患有2 型糖尿病、冠心病患者比重呈逐年递增趋势。2 型糖尿病合并冠心病患者病因病机较为复杂,疾病隐匿性较强,临床治疗难度较大,易导致心血管不良事件情况发生,为降低不良预后,开展有效的防治对策具有重要课题探讨价值。D-二聚体及血浆纤维蛋白原作为机体凝血状况、纤维系统检验的重要参数,可客观反应机体凝血状况,相关数据可作为评估血栓发生的风险因素。纤维蛋白原与血浆内膜与脂蛋白相结合,可作为评估纤维斑块细胞外脂质沉淀的重要参数,会增加斑块不稳定性;同时脂蛋白a 会加重内皮损伤,导致纤维蛋白原增高[5,6];据非线性回归因素分析显示[7],D-二聚体、血浆纤维蛋白原、脂蛋白a 均可作为糖尿病合并冠心病发病高风险因素,可有效明确患者机体状况,评估患者微血管及血管病变发生风险因素[8-10]。经本研究结果发现,2 型糖尿病合并冠心病组D-二聚体、纤维蛋白原、脂蛋白a 指标显著高于其他三组,健康志愿者D-二聚体、纤维蛋白原、脂蛋白a 指标显著低于其他三组(P<0.05)。提示,D-二聚体、纤维蛋白原、脂蛋白a 于2 型糖尿病合并冠心病、单纯2 型糖尿病、单纯冠心病及健康志愿者数据间差异存在较大异质性,临床联合检验特异性较高,可作为疾病早期诊断重要参数,为疾病诊疗工作开展提供精准、客观数据参照[11,12]。
综上,血浆D-二聚体、纤维蛋白原及脂蛋白a 检测于2 型糖尿病合并冠心病鉴别诊断中具有明显异质性,具有诊断价值。