APP下载

义务教育阶段音乐学业质量测评探略
——以福州市区为例

2021-05-23王艳红

福建基础教育研究 2021年4期
关键词:福州市学业学科

王艳红

(福州教育研究院,福建福州 350001)

2020年10月,国务院印发《关于全面加强和改进新时代学校美育工作的意见》第一次提到“探索将艺术类科目纳入中考改革”,义务教育阶段学生的音乐学业质量进入人们的视野。打破以成绩为目的的传统,全面提升学生学业质量和学科能力,建立、改进学科的评价机制,实现以评导学,成为音乐教育人的热点和突破点。

其实,早在2015年国务院教育督导委员会办公室出台了《国家义务教育质量监测方案》,福建省、福州市关于推进质量监测实施工作也有明确的指示。根据文件精神,笔者带领团队对福州第八中学(台江区)、福州华伦中学(台江区)、福州江南水都中学(仓山区)、福州四中桔园洲中学(仓山区)、福州格致鼓山校区(晋安区)进行具体的探索。通过系列研究实践,在随后几轮的国家、省级质量监测中,笔者看到了教师、学生在备考、应考过程中可喜的变化,并且监测数据结果呈平稳上升的态势。在这个过程中对音乐学业质量测评有了以下的摸索和思考。

一、音乐学业质量测评的内涵分析及意义

(一)理论依据

学业质量监测是为了诊断、改进、提高教育教学质量,重在观测学生音乐欣赏能力、表现能力、创造能力的发展,监测数据有力地反馈学生的能力输出、各项指标的通过、三维目标的有效达成。质量监测的价值是实现音乐美育课程的意义,落实学生音乐核心素养的培育,最终促进人的发展。

(二)测评思路与目的

图1 核心素养、三维目标、教与学的相互联系

音乐学业质量监测以学科核心素养和课程三维目标为指导,三者之间存在着密不可分的联系。核心素养的内涵本质上综合了“实验版课标”中三维目标的核心内容,主要遵循我国中长期教育发展纲要所提出的“以能力为先”“以实践为重”的指导思想。音乐学科核心素养的审美感知、艺术表现、文化理解基本涵盖了三维目标的具体内容(如图1所示)。从上述可知,音乐学科“核心素养”、三维目标、质量监测的有机统一。[1]围绕着三维目标达成、核心素养落地,通过“教-学-评”三位一体的观察、分析、改进,拟制定符合福州市义务教育阶段音乐学业质量测评体系,给予一线教师更多的教学参考和启发。

二、测评内容的实施策略

(一)观测课堂,聚焦教学有效性

以课堂为主阵地,基于音乐学科核心素养,结合国家义务教育阶段音乐学科质量监测的指标框架,设计课堂观察三组量化表。通过观察记录,客观掌握一节课中学生主动学习行为的时间占比,学习形式、状态、效果及教师教学行为的有效性。通过学生的“学”与教师的“教”,分析总结课堂教学中有效、低效、无效的现象,全方位问诊教学问题。

(二)设计课例,细化主要观测点

以课例为载体,以欣赏、表现、创造三个能力维度为内容,并细化成13个主要观测点,对教师的教学方法、预设调控、内容形式,以及学生的学习方法、形式、效果进行研究前后的对比。

教无定法,贵在得法。在磨课、研课的过程中,基于同一课例、同一执教教师对观测点教学设计的改变,记录、分析、改进方法,不断总结经验,积累手段方法,启发教学思维,助力推动学生音乐知识转化为音乐欣赏、创造和表现三大能力。

(三)设计作业,巩固深化能力

单元作业有助于从单元整体的视角,对本单元目标、教学、资源等进行系统思考,有助于学生对同一单元不同课时内容之间结构性和递进性的增强。

依据音乐学科核心素养培育指向,兼顾学科特殊性、学段差异性、相关文化多元性,音乐单元作业设计形式可多样、内容丰富、种类繁多(如:体验类、研究类、书面类、活动类、创造类等)。每题均设定合理的难度系数,明确能力范围和知识考察点;评价方式根据评价标准来设置等级或分值。以作业的形式指导学生课后能力持续发展,通过作业完成情况直观反馈学生的学习效果,利于教师及时调整教学策略和方法。

(四)阶段测试,检验教学成果

阶段性测试数据分析呈现可视化、精准的学习诊断结果,能更立体、全面的了解阶段研究的成效,利于下一阶段研究的开展。基于13个主要测试点进行灵活、多样的题目设计,作品来源避开教材内容,主要考核学生三大能力的应用。建立题库,对实验校进行阶段命卷测试、质量分析,生成诊断报告,摸索出符合我市初中学生音乐学业纸笔测试的模型。

三、福州市初中音乐学生学业质量测评的初步建立

综合上述研究,根据《义务教育音乐课程标准》、国家质量监测等要求,对福州市初中(7~9年级)学生应该具备的能力及相关知识储备做出量化规定,设计符合福州市初中学生音乐学业质量测评指标体系。体系主要由一级指标、二级指标、三级指标、指标内容、测评要点、评价方式、分值七个部分构成。其中,一级指标参考分值为:基础指标15分、学业指标70分、发展指标15分。各校可根据实际情况对分值比例进行微调。

为了方便计算,学业指标可先用百分制进行考核,再折合70%记入总分。考核方式为纸笔测试(包括:听力选择题、编创题、赏析题)+演唱或演奏测试。制定出符合我市学生学业质量测评(A/B/C/D)四个等级指标(A等级:90分及90分以上,B等级:80~89分,C等级:60~79分,D等级:60分以下)和具体要求。

四、结语

福州市初中音乐测评指标体系,细化了测评内容、方式、途径,使评价具体化、系统化、科学化、多元化;同时,依据指标体系,形成福州市初中音乐学科教学指导意见和教学要求,在此基础上,努力推动测评系统和工具的研制和开发;建立知识核心素养水平的三维命题细目表,并依据细目表完成题库的建设和实现试卷的自动拼盘[2]。虽然音乐学科只是美育中的一个组成部分,其作用和影响一样不容忽视,虽然艺术素质测评、音乐学业水平测试没有太多的历史经验可参考、借鉴,但相信,学科育人殊途同归,有更多的教育行家及相关行业的人士达成共识,共同支持、帮扶、指引、推进音乐学业质量测评工作,它一定能得到更多的认可、进步、收获和推广,并为美育评价打下基础,为美育的发展助力。

猜你喜欢

福州市学业学科
【学科新书导览】
艰苦的学业
土木工程学科简介
音乐提升学生学业表现
树起学业担当之心
福州市老促会到连江拍摄电教片
以生为本:互动中落实高效讲评——以“2018年福州市质检卷”为例
“超学科”来啦
论新形势下统一战线学学科在统战工作实践中的创新
土地统一登记制度的设立与实施探讨——以福州市为例