APP下载

尼可地尔治疗微血管性心绞痛的有效性及应用价值分析

2021-03-17秦鹏

世界复合医学 2021年12期
关键词:内皮素尼可地尔一氧化氮

秦鹏

北京燕化医院心内科,北京 102500

心绞痛是冠心病常见的临床表现, 与冠状动脉狭窄闭塞、心肌缺氧有关[1]。 微血管性心绞痛是心绞痛的常见类型,其别名为“心脏X 综合征”,是一种临床综合征,发病机制目前仍未明确,但许多学者认为血管结构异常、血流动力学改变以及微血管内皮功能障碍等均与该病的发生有关[2]。 患者冠状动脉造影正常,在排除了由骨骼、肌肉、食管、肺、胸导致的非心源性胸痛及冠状动脉痉挛后,可以确认存在心肌缺血,存在劳力性心绞痛症状,若给予心电图运动试验,可发现ST 段缺血性下移0.1 mV,超声心动图及同位素心肌灌注成像检查结果为阳性[3-4]。 根据既有的研究可知,微血管性心绞痛预后都较为一般,但随着临床诊疗手段的不断进步, 患者的预后得到了一定程度地改善[5]。 该文选择 2019 年 6 月—2021 年 6 月期间就诊于该院心内科的120 例微血管性心绞痛患者, 观察尼可地尔的治疗有效性并评估其应用价值。 现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择就诊于该院心内科的120 例微血管性心绞痛患者,对其临床资料进行回顾性分析,将采取常规内科治疗的60 例患者归入对照组,将加用尼可地尔的60 例患者归入研究组。 研究组男 40 例,女 20 例;年龄 44~88 岁,平均(66.96±14.23)岁;病程 5 个月~8 年,平均(4.68±1.42)年。对照组男 38 例,女 22 例;年龄 45~87 岁,平均(66.91±14.27)岁;病程 4 个月~8 年,平均(4.62±1.44)年。两组患者一般资料,对比差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。该研究得到该院医学伦理委员会批准。

纳入标准:①与微血管性心绞痛的诊断标准相符:冠状动脉造影正常,ST 段缺血性下移超过0.1 mV,存在心肌缺血,有劳力性心绞痛症状,左心室功能无异常[6];②非过敏性体质,对研究中涉及的药物无过敏史;③近期未接受过其他治疗;④肝、肺、肾、脑、脾等脏器功能正常;⑤患者对研究内容知情,已签署自愿协议。

排除标准:①由骨骼、肌肉、食管、肺、胸导致的非心源性胸痛及冠状动脉痉挛[7];②患有严重内分泌疾病;③合并有其他心脏病变; ④合并有血液系统疾病、 恶性肿瘤、严重内外科疾病;⑤因精神疾病、依从性差等原因无法配合完成研究者。

1.2 方法

对照组采取常规内科治疗:为患者吸氧,建立静脉通路后通过补液来纠正紊乱的水电解质,随后为其使用富马酸比索洛尔、盐酸普萘洛尔等药物,用法用量为:①富马酸比索洛尔(国药准字 T20170042):经口给药,1 次/d,5 mg/次,连续给药30 d。 ②盐酸普萘洛尔(国药准字H32020133):经口给药,最初为 3~4 次/d,10 mg/次,随后每 3 天单次剂量增加10~20 mg,最高不得超过200 mg/d,连续给药30 d;③阿司匹林肠溶片(国药准字J20171021):经口给药,1 次/d,100 mg/次,连续给药 30 d;④阿托伐他汀钙片(国药准字 H20051407):经口给药,1 次/d,10 mg/次,连续给药30 d。

研究组在对照组治疗方案的基础上加用尼可地尔(批准文号 H20160539):经口给药,3 次/d,5 mg/次,连续给药30 d。

1.3 观察指标

1.3.1 临床疗效 具体评定标准为:显效为经过治疗,心绞痛症状完全消失, 心绞痛发作次数较治疗前减少了至少75%;有效为经过治疗心绞痛症状明显改善,心绞痛发作时间较治疗前明显缩短,发作次数较治疗前减少了50%~70%;无效为经过治疗心绞痛症状无明显缓解,心绞痛发作时间未见缩短, 发作次数较治疗前未见减少。 总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100.00%[8-10]。

1.3.2 不良反应发生率 主要包括低血压、食欲不振、头晕头痛等。

1.3.3 治疗前后的内皮素-1、 一氧化氮、C-反应蛋白水平 采集患者空腹静脉血约5 mL,给予离心处理,转速3 000 r/min,时间5~10 min,分离血清、血浆后,取上清液,以硝酸还原酶法测定一氧化氮水平, 以酶联免疫吸附法测定内皮素-1水平,以免疫比浊法测定C-反应蛋白水平[11-13]。

1.4 统计方法

采用SPSS 23.0 统计学软件对数据进行分析,符合正态分布的计量资料采用()表示,组间差异比较采用t检验;计数资料采用[n(%)]表示,组间差异比较采用χ2检验。 P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者临床疗效比较

研究组的总有效率(93.33%)高于对照组(66.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。 见表 1。

表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]Table 1 Comparison of clinical efficacy between the two groups[n(%)]

2.2 两组患者不良反应发生率比较

研究组的不良反应发生率(6.67%)与对照组(10.00%)相近,差异无统计学意义(P>0.05)。 见表 2。

表2 两组患者不良反应发生率对比[n(%)]Table 2 Comparison of the incidence of adverse reactions between the two groups[n(%)]

2.3 两组患者治疗前后内皮素-1、一氧化氮、C-反应蛋白水平比较

研究组治疗前的内皮素-1、一氧化氮、C-反应蛋白水平与对照组相近,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组的内皮素-1、一氧化氮、C-反应蛋白水平均发生明显改变,且研究组的一氧化氮水平高于对照组,内皮素-1、C-反应蛋白水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表3 两组患者治疗前后内皮素-1、一氧化氮、C-反应蛋白水平对比()Table 3 Comparison of endothelin-1, nitric oxide and C-reactive protein levels between the two groups before and after treatment ()

表3 两组患者治疗前后内皮素-1、一氧化氮、C-反应蛋白水平对比()Table 3 Comparison of endothelin-1, nitric oxide and C-reactive protein levels between the two groups before and after treatment ()

注: 组内比较:at=21.328,P<0.001;bt=8.928,P<0.001;ct=32.736,P<0.001;dt=12.585,P<0.001;et=16.613,P<0.001;ft=7.230,P<0.001

组别 内皮素-1(μmol/L)治疗前 治疗后一氧化氮(μmol/L)治疗前 治疗后C-反应蛋白(mg/L)治疗前 治疗后研究组(n=60)对照组(n=60)t 值P 值(144.23±16.55)(144.74±16.63)0.168 0.867(90.57±10.29)a(120.72±12.56)b 14.383<0.001(39.94±5.45)(39.37±5.81)0.554 0.580(80.71±7.96)c(53.51±6.48)d 20.527<0.001(12.44±2.62)(12.38±2.71)0.123 0.902(6.47±0.94)e(9.52±1.43)f 13.806<0.001

3 讨论

微血管性心绞痛的发生与血管内皮细胞功能障碍、微血管收缩-舒张功能障碍、心肌细胞血液微循环障碍有关,临床若要治疗,方向应为调整血管收缩-舒张功能,改善冠状动脉微血管和血管内皮细胞的功能障碍问题[14-15]。常规治疗主要是对症治疗, 其中阿司匹林可以抗血小板凝聚、抗血栓形成[16];阿托伐他汀钙片可以调节血脂水平,使用二者有助于改善冠状动脉狭窄闭塞问题, 一定程度上恢复对心肌细胞的血流灌注[17];富马酸比索洛尔为β 受体阻滞剂,对血管平滑肌的β1受体有较高的亲和力,可以使血管扩张、血压降低[18];普萘洛尔属于非选择性β 受体阻滞剂。 可作用于心肌细胞中的β1、β2受体,拮抗交感神经兴奋与儿茶酚胺作用,缓解心脏的过快、过强收缩,抑制血管平滑肌收缩,降低心肌耗氧量,改善缺血心肌的氧供需平衡,对劳力性心绞痛有较为显著的治疗效果[19]。 这几种药物可以在一定程度上改善患者的病情, 但从结果可以发现,采取常规内科治疗的对照组疗效(66.67%)低于加用尼可地尔的研究组(93.33%)(P<0.05),原因为:尼可地尔不仅是硝酸酯类药物,同时还是K+-ATP 通道开放剂,其可以降低钙离子浓度,松弛血管平滑肌,减弱心脏的负担,改善心肌细胞中氧供需平衡,可以说,该药物不仅可以扩张冠状动脉,增加心肌得到的血流灌注,同时还能缓解冠状动脉痉挛, 改善患者存在的血管内皮功能障碍问题[20-22]。 该研究中,研究组疗效高于对照组,治疗后的一氧化氮水平高于对照组,内皮素-1、C-反应蛋白水平低于对照组(P<0.05),可以证明加用尼可地尔对患者血管内皮功能、机体炎症反应的积极影响,即作为血管细胞内源性平衡因子的内皮素-1 级一氧化氮与血管收缩-舒张功能有着密切的联系, 而C-反应蛋白作为炎症反应的敏感性指标, 其水平高低可以反映炎症反应给血管内皮细胞造成的损伤,因为尼可地尔改善了血管内皮功能,故患者血管内皮功能性指标出现了显著的变化[23-24]。 对比金晓宇[25]研究中观察组94.55%的疗效、治疗后显著降低的内皮素-1 和 CRP 水平及显著提高的一氧化氮水平 (P<0.05),与该文中研究组93.33%的疗效、治疗后显著降低的内皮素-1 和CRP 水平及显著提高的一氧化氮水平(P<0.05)相近,可见该研究结果结论真实可靠。

综上所述,尼可地尔治疗微血管性心绞痛疗效显著、安全性高, 同时其对患者血管内皮功能也有非常显著的改善效果,其临床价值十分显著。

猜你喜欢

内皮素尼可地尔一氧化氮
尼可地尔治疗冠心病的研究进展
卡维地洛联合尼可地尔对冠心病心肌缺血及左室舒张功能的影响分析
尼可地尔治疗冠心病心绞痛的疗效及对患者左心室功能和斑块稳定性的影响
新生儿持续性肺动脉高压应用吸入一氧化氮治疗的临床疗效观察
运动凭什么能让血管变年轻
运动能让血管变年轻
尼可地尔治疗慢性缺血性心肌病患者心力衰竭的临床疗效观察分析
脑脊液内皮素检测在脑梗死治疗中的临床应用
内皮素在内耳损伤中的作用
内皮素与氧化应激