老年急腹症患者就诊特点及急诊护理对策研究

朱洪艳

（重庆市奉节县中医院 重庆 404699）

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取2018 年10 月—2019 年9 月我院收治的老年急腹症患者172 例作为本次探究的主要研究对象，根据入院前后将其分为参照组和研究组，每组86 例患者。参照组中男56 例女30 例，年龄为61 ～83 岁，平均年龄为（67.8±11.3）岁。研究组中男性患者54例女32例，年龄为60～83岁，平均年龄为（68.1±10.7）岁。对比两组老年患者的一般资料具有可比性。纳入标准：本次探究通过我院医学伦理委员会认可，本次探究内容均告知患者，并签署同意书。

1.2 方法

参照组实施常规护理。研究组实施综合护理，主要包括：（1）病情评估。与患者家属积极沟通，了解患者的病情状况，询问患者病史。（2）生命体征监护。由于老年急腹症的病情多变、发展快等特点，对老年患者的护理要更加严密对患者的各项生命体征进行严密监控。（3）心理护理。由于老年人的机体心理特点，在出现疾病时多会产生恐惧焦虑心理，多与患者沟通，了解患者情况缓解患者的负面情绪。（4）其他护理。叮嘱患者少食多餐，以清淡食物为主。治疗一段时间后，若病情平稳条件允许，可以给予中药针灸护理调理患者的气血、增强腹部器官功能[2]。

1.3 治疗效果评定

本次探究将治疗效果分为显效、有效、无效3 个等级。显效：临床症状完全治愈。有效：腹痛、恶心、呕吐等症状得到明显缓解。无效：疼痛、呕吐等症状无改善甚至加重。根据焦虑自评量表（SAS）患者进行评分，满分100 分，分数越高表明焦虑越严重。

1.4 统计学方法

本次探究数据分析时，均采用专业统计学软件SPSS22.0。计量资料用（±s）表示，行t检验；计数资料（n，%）表示，行χ2检验，以P＜0.05 为差异有统计学意义。

2.结果

2.1 研究组的治疗有效率为94.19%，明显优于参照组的75.58%存在显著差异。干预前两组焦虑自评量表无显著差异（P＜0.05），详细数据见表1。

表1 治疗有效率对比[n（%）]

2.2 预后研究组的焦虑评分为（42.04±5.13）分，明显优于参照组的（53.18±5.19）分，存在明显差异（P＜0.05）。详细数据见表2。

表2 两组患者干预前后焦虑自评量表对比（±s，分）

表2 两组患者干预前后焦虑自评量表对比（±s，分）

组别 例数 SAS干预前 干预后研究组 86 57.91±5.18 42.04±5.13参照组 86 58.56±5.25 53.18±5.19 t 0.682 16.348 P＞0.05 ＜0.05

3.讨论

老年急腹症多数以腹部疼痛为起始，之后出现恶心呕吐、发热等症状，严重时会出现休克症状。同时由于老年人的机体功能大幅弱化，其反应能力远低于中青年人，从而在询问病情时出现患者症状表现与病理不符。综合各种因素，导致老年急腹症患者在发病到到医院就诊的时间较长，从而出现病情重、急等特点。通过对老年急腹症的特点分析，实施针对性护理措施，从而提高老年急腹症的临床疗效。本次探究通过临床疗效对比，探究老年急腹症患者的就诊特点及急诊护理对策[3,4]。

本次探究结果显示，研究组的治疗有效率为94.19%，明显优于参照组的75.58%存在差异。干预前两组焦虑自评量表无明显差异，预后研究组的焦虑评分为（42.04±5.13）分，明显优于参照组的（53.18±5.19）分，存在明显差异。年急腹症的发病因素较多，且由于老年人的机体特点缺乏对疼痛的敏感性，从而导致患者的疾病指示性差，对老年急腹症患者实施急诊综合护理，可以提高老年急腹症的临床疗效，同时改善其预后效果提高患者的生活质量[5,6]。