综合护理干预和常规护理在Ⅱ型呼衰患者无创正压机械通气中的效果对比观察

2020-12-14刘碧云康婷婷

临床医药文献杂志(电子版) 2020年59期

刘碧云，康婷婷

（中山大学附属第五医院，广东珠海 519000）

呼吸衰竭则为呼吸内科常见疾病，并由于机体通气、换气功能限制，肺通气过度等，会导致患者呼吸肌疲劳，从而导致疾病。此外，患者多有低氧血症、二氧化碳潴留等，影响到患者的身体健康[1]。而无创正压机械通气具有无创优势，且得到了医患的青睐。实验选取了2018年1月～2019年12月收治的Ⅱ型呼吸衰竭，且应用无创正压机械通气治疗患者作为研究的对象，对疗效汇报如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

实验选取了2018年1月～2019年12月收治的Ⅱ型呼吸衰竭，且应用无创正压机械通气治疗患者作为研究的对象。通过回顾式分析对78例患者采用数字随机分组法，以公平性开展为前提进行分组调查。其中，男性患者38例，女性40例，患者年龄区间在40～78岁之间，平均年龄则为（59.6±3.5）岁。在入院后对患者登记的一般资料进行详细记录，以便查阅和全面病情分析，组间对比上无明显差异，具有可比性（P＞0.05）。

1.2 实验方法

对照组患者采用常规护理措施，如吸痰管理、气道湿化管理以及并发症的预防管理；观察组则为综合护理，首先，对病情做好观察，除了生命体征外还有吸氧浓度、潮气量等。其次，关注患者的睡眠，缩短白天睡觉时间，可进行穴位按摩、泡脚等，改善夜间睡眠质量。与此同时，指导患者放松训练，提升治疗舒适性，并能够鼓励患者建立治疗信心。最后则是系统化的心理护理。在不同病情阶段患者的情绪有差异，如机械通气使用中、撤机时等，要给予患者心理支持，解答疑问。

1.3 评价标准

本次实验需要进行患者呼吸纠正时间和住院时间，其次，记录患者的血氧饱和度、动脉血二氧化碳饱和度指标。最后，则是了解患者的生活质量改善情况，如物质生活状态、躯体健康、社会功能和心理功能。

1.4 统计方法

对呼吸衰竭无创正压机械通气患者的治疗结果进行讨论，以SPSS 19.0专业计算软件为基础。在本次实验中，针对呼吸纠正时间、住院时间、血氧饱和度、动脉血二氧化碳饱和度以及生活质量上采用计量统计，以P＜0.05为具有统计学意义。

2 结果

从护理质量上看，观察组患者的呼吸纠正时间和住院时间分别为（6.9±2.5）d和（15.1±3.3）d，对照组为（13.1±3.0）d和（22.1±4.5）d，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。

与此同时，在血氧饱和度、动脉血二氧化碳饱和度对比中，观察组分别为（72.5±9.6）mmHg和（59.8±7.0）mmHg，对照组则为（57.7±9.2）mmHg和（75.1±6.8）mmHg，差异具有统计学意义。

最后，在生活质量改善中，观察组物质生活状态、躯体健康、社会功能和心理功能评分分别为（56.4±6.2）分、（57.2±4.9）分、（56.9±4.6）分、（55.7±4.9）分，对照组则为（51.4±5.5）分、（53.1±4.4）分、（52.7±4.5）分、（51.1±4.9）分，差异具有统计学意义。