急性心肌梗死与血清淀粉样蛋白A1的相关性研究
2020-11-04广州市第八人民医院510410谭杏才潘越峻
广州市第八人民医院(510410)谭杏才 潘越峻
急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)因冠状动脉急性、持续性缺血缺氧所导致心肌细胞发生坏死,是一种心血管急症。目前AMI患者的早期诊断与预后指标一般为超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肌钙蛋白I(cTnI)、肌钙蛋白T(cTnT)、脑钠肽(BNP)等[1]。炎症标志物是一种心血管时间的特异性指标,其在众多标志物中脱颖而出,从而成为预测心血管事件提供依据。血清淀粉样蛋白A(SAA)是一种HDL载脂蛋白,分为SAA1~4四种亚型,其中SAA1与SAA2存在于急性时相血浆中,SAA1为AP反应物,能够促进炎症发生,在急性炎症反应中SAA1血浆浓度可骤增1000倍甚至更多。本研究对SAA1与急性心肌梗死的相关性进行分析,研究报道如下。
1 资料与方法
1.1 研究对象与分组 经过纳入与排除,研究共于我院进行冠状动脉造影的患者中纳入60例AMI患者为AMI组,同期纳入我院健康体检者60例作为健康对照组。将AMI组分为发病当天组(AMIT0组)与入院7天组(AMIT7组)。
1.2 研究方法 所有参与研究者进采集吸烟饮酒史、糖尿病史、冠心病史等相关一般资料。检测患者白细胞计数(WBC)、中性粒细胞百分比(NEU%)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、载脂蛋白AI(apoAI)、载脂蛋白B(apoB)、cTnI、BNP等临床指标。AMI患者留取入院时以及住院7d后的血清样本监测SAA1,其余指标入院后24h内留取。
1.3 实验步骤 ①分离血浆:将含有EDTA抗凝剂的新鲜全血5ml进行3000r/min离心;②加样器吸取血浆加入EP管中,于-40℃环境保存备用;③按照说明书进行相关处理后绘制标准曲线。
1.4 统计学方法 使用SPSS20.0统计学软件对数据进行处理,对符合正态分布的计量资料采取(均值±标准差)形式表示,组间采取t检验,组间干预前后采取配对t检验。计数资料(%)表示,X2检验,变量之间相关性采取Pearson相关性分析。
2 结果
2.1 两组一般资料的差异比较 对照组与AMI组在一般资料上的比较:吸烟史(32例 VS 34例),饮酒史(25例 VS 24例),高血压(31例 VS 32例),糖尿病(18例VS 22例),家族史(7例 VS 8例),结果显示,两组患者的一般资料无明显差异(P>0.05)。
2.2 两组的临床检验指标差异比较 结果显示,对照组的白细胞计数与中性粒细胞百分比低于AMI组(P<0.05),余下指标未见明显差异(P>0.05),详见附表1。
2.3 两组患者SAA1水平差异对比 对照组SAA1水平明显低于AMI组,[(469.18±91.69)mg/dl] VS [(486.1±90.57)mg/dl],P<0.05。
2.4 AMI组患者各项临床指标与SAA1的相关性分析 结果显示,BNP升高水平与AMI患者SAA1表达水平存在正相关性,HDL-C水平与SAA1水平为负相关(P<0.05),余下指标均无统计学差异,详见附表2。
2.5 AMI组患者不同节点SAA1水平差异对比 AMIT0组较AMIT7组的SAA1水平明显增高,[(843.59±239.49)mg/dl] VS[(686.59±123.43)mg/dl],P<0.05。
附表1 两组患者的临床检验指标差异比较
附表2 AMI组患者各项临床指标与SAA1的相关性分析
3 讨论
有相当一部分AMI患者在发病前没有冠心病病史而突然发病,冠脉造影结果显示患者仅仅为轻中度狭窄而并不是严重狭窄的斑块[2]。SAA1为反应性淀粉原纤维的血浆前体和敏感的急性反应期反应物,在慢性的炎症进程中可促进动脉粥样硬化的形成[3]。贾文辉等[4]的研究提出SAA与大动脉粥样硬化型脑梗死存在一定相关性。
将AMI患者与体检的对照组患者的临床指标进行对比发现,AMI患者的白细胞计数水平与淋巴细胞百分比水平明显高于对照组,这表明AMI患者存在炎症反应情况。SAA为急性时相蛋白,在炎症发生时可骤然升高1000倍以上,于恢复期可迅速下降。现有研究发现在单核细胞、内皮细胞、巨噬细胞、血管平滑肌细胞等内均有 SAA mRNA 的表达与合成,尤其在粥样硬化的斑块中均有SAA mRNA 的表达以及SAA的趁机,能够促进血栓事件的发生。SAA1不仅是一种炎症因子,其还能够替代脂蛋白A1作为高密度脂蛋白胆固醇的主要载脂蛋白。
本研究发现对照组SAA1水平明显低于AMI组,这表明AMI患者的确存在SAA1表达水平增高的情况。而从治疗的不同时期AMI患者SAA1表达水平的差异可以发现,在发病当天的AMI患者中SAA1表达水平明显高于入院7d的AMI患者,这表示随着发病时间的推移,SAA1表达水平出现回落,这与SAA1作为急性时相蛋白的特征具有一致性。对AMI患者的临床检验指标与SAA1表达水平间的相关性进行分析发现,脑钠肽表达水平与AMI患者SAA1表达水平存在相关性,高密度脂蛋白胆固醇水平与SAA1水平为负相关(P<0.05)。BNP与HDL-C水平在既往研究中被认为与心肌梗死患者的预后存在密切相关性,可作为早期诊断与预后评估的指标[5][6]。本研究证实SAA1与BNP及HDL-C表达水平存在相关性,因此SAA1也可以作为AMI患者早期诊断的指标之一。
综上所述,SAA1水平在AMI患者中高表达,并在不同疾病时期存在表达差异,SAA1表达水平可作为对AMI患者疾病早期诊断与预后评估的依据。