APP下载

恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊治疗HBV感染失代偿期肝硬化患者的疗效及对血清炎性因子的影响

2020-10-20王柳青李雅静薛素娟李盛楠张国顺

疑难病杂志 2020年10期
关键词:化瘀肝功能纤维化

王柳青,李雅静,薛素娟,李盛楠,张国顺

病毒性肝炎肝硬化是我国最常见的肝硬化类型,其中以HBV感染最为常见[1]。当肝硬化处于早期阶段时,患者通常没有临床症状;肝脏持续受损,进入失代偿期后,主要以腹水、皮肤黄染、食欲不振为主要症状,并可出现腹水、上消化道出血、门静脉血栓、感染等并发症,甚至会因各种并发症而引起肝功能衰竭,严重影响患者的生活质量[2]。因此积极护肝、防治并发症是临床治疗的关键。本研究采用核苷类抗病毒药物联合扶正化瘀治疗HBV感染失代偿期肝硬化患者,取得较好疗效,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 选取2017年1月—2019年10月在唐山弘慈医院和华北理工大学附属医院诊治的HBV感染失代偿期肝硬化患者106例,按照随机数字表法分为2组。对照组53例,男36例,女17例,年龄34~70(56.42±9.54)岁;乙肝病史(18.69±7.32)年,肝硬化病程(8.08±2.63)年;肝功能分级(A/B/C级:2/26/25);有家族史40例,既往治疗病史30例;基础疾病:高血压10例,糖尿病14例,冠心病5例。病例组53例,男42例,女11例,年龄32~72(58.06±10.14)岁;乙肝病史(20.03±8.24)年,肝硬化病程(7.86±2.15)年;肝功能分级(A/B/C级:5/30/17),有家族史37例,既往治疗病史32例;基础疾病:高血压15例,糖尿病16例,冠心病3例。2组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经唐山弘慈医院和华北理工大学附属医院伦理委员会批准,全部患者均知情同意,并签署知情同意书。

1.2 选择标准 (1)纳入标准:①符合2015年慢性乙型肝炎防治指南诊断标准[3];②符合肝硬化失代偿期诊断[4]。(2)排除标准:①其他类型病毒性肝炎;②对本研究药物过敏患者;③严重心脑血管等疾病;④拒绝本次研究患者。

1.3 治疗方法 2组患者均进行常规保肝、对症治疗。对照组另予恩替卡韦分散片(正大天晴药业集团股份有限公司生产)0.5 mg口服,1次/d。观察组在对照组基础上给予扶正化瘀胶囊(上海黄海制药有限责任公司)1.5 g口服, 3次/d , 2组患者均治疗4周。

1.4 观察指标与方法

1.4.1 临床疗效判定标准:参照《肝硬化中西医结合诊治方案》评估临床疗效[5],(1)显效。临床症状改善或消失,肝功能恢复正常。(2)有效。症状改善,肝功能基本恢复正常。(3)无效。症状无明显改善,肝功能指标升高或无下降。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。

1.4.2 肝功能指标检测:所有患者晨起空腹状态下采集肘静脉血2 ml,3 000 r/min离心8 min,取血清,采用美国贝克曼库尔特公司生产的AU5800型全自动生化分析仪测定肝功能指标,丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆红素(TBil)、白蛋白(ALB)。

1.4.3 肝纤维化指标检测:采用放射免疫法测定肝纤维化指标,包括透明质酸(HA)、层黏连蛋白(LN)、Ⅲ型前胶原(PCⅢ)、Ⅳ型胶原(CⅣ)等。

1.4.4 影像学指标:采用西门子Acuson S3000型彩色超声仪,探头频率 3.5 MHz。在空腹状态下进行检查,受检者取平卧位,选择距离脾门 0.5 cm处作为脾静脉的测量点,选择门静脉汇合距肝门 1.0 ~2.0 cm处作为门静脉测量点,取样线角度≤ 60°,分别测量治疗前后门静脉内径、脾静脉内径、脾脏厚度。

1.4.5 病毒指标检测:采用荧光定量PCR法检测血清HBV-DNA载量(log10拷贝/ml)、HBV-DNA转阴率、HBsAg转阴率、HBeAg转阴率。

1.4.6 炎性因子指标检测:酶联免疫吸附试验(ELISA) 法测定血清炎性因子指标,包括高敏C反应蛋白(hs-CRP)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)。

2 结 果

2.1 2组临床疗效比较 治疗4周后,观察组总有效率为94.34%,高于对照组的79.25%,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 2组临床疗效比较 [例(%)]

2.2 2组治疗前后肝功能指标比较 治疗前,2组ALT、AST、TBil、ALB水平比较,差异无统计学意义(P>0.01);治疗4周后,2组ALT、AST、TBil水平均较治疗前降低,ALB较治疗前升高, 且观察组改善程度均优于对照组(P<0.01),见表2。

2.3 2组治疗前后肝纤维化指标比较 治疗前,2组HA、LN、PCⅢ、CⅣ水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗4周后,2组上述指标均降低(P<0.01),且观察组降低较对照组更明显(P<0.01), 见表3。

2.4 2组治疗前后影像学相关指标比较 治疗前,2组门静脉内径、脾静脉内径、脾脏厚度比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗4周后,2组上述指标均较治疗前降低(P<0.01),且观察组改善程度优于对照组(P<0.01),见表4。

表4 2组患者治疗前后影像学相关指标比较

2.5 2组抗病毒相关指标比较 治疗4周后,与对照组比较,观察组HBV-DNA、HBsAg、HBeAg转阴率升高,HBV-DNA载量降低,差异均有统计学意义(P<0.05),见表5。

2.6 2组治疗前后血清炎性因子水平比较 治疗前,2组hs-CRP、IL-6、TNF-α 水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗4周后,2组上述指标均降低(P<0.01),且观察组降低较对照组更明显(P<0.01),见表6。

表2 2组患者治疗前后肝功能指标比较

表3 2组患者治疗前后肝纤维化指标比较

表5 2组患者治疗后抗病毒相关指标比较 [例(%)]

表6 2组患者治疗前后血清炎性因子水平比较

3 讨 论

肝脏弥漫性纤维化、假小叶和再生结节形成肝硬化组织学特征表现[6-7]。肝脏受到刺激后,肝星状细胞大量增殖被动激活,产生大量细胞外基质,是肝纤维化发生的中心环节[8-10]。HA主要由肝脏代谢,LN存在于肝内胆管,PCⅢ是Ⅲ型胶原的前体,可以反映纤维化的活性,因此,其水平与肝功能密切相关,随着肝功能恶化,纤维化水平增加。因此在肝硬化转变过程中,抑制HBV病毒复制,逆转肝纤维化是治疗的重要环节[11-12]。

近年来,亚太和欧美肝病学会明确表明,对于HBV感染肝硬化失代偿期患者应给予抗病毒治疗[13-15]。因此抗病毒治疗阻止病毒复制、减轻肝纤维化仍是临床上首选的治疗方法和关键所在。恩替卡韦是最常用的鸟嘌呤核苷类抗病毒药物,具有起效快、变异率低的特点[16]。可以特异性抑制HBV-DNA聚合酶的反转录酶活性,最终抑制HBV复制[17]。扶正化瘀胶囊是由冬虫夏草、五味子、丹参、桃仁、七叶胆等中药组成[18-19]。其中冬虫夏草可以特异性调节T淋巴细胞活性,提高机体免疫力[20-21];丹参具有活血化瘀,改善肝内血循环,降低门静脉压力的作用;七叶胆通过清热解毒,发挥抗肝细胞损伤的功效;桃仁可促进胶原降解,具有活血化瘀的作用[22-23]。研究表明,扶正化瘀胶囊可以下调细胞因子TGF-β1表达、抑制肝脏脂质过氧化损伤等途径,最终能够抑制小鼠肝细胞凋亡[24]。此外,扶正化瘀胶囊能明显改善患者肝功能,抑制肝纤维化的进程,降低门静脉压,提高临床疗效[25]。

hs-CRP、IL-6和TNF-α是机体炎性反应的指标,参与肝脏细胞损伤介导,刺激成纤维细胞分裂增殖和纤维蛋白沉着,且其血清水平与肝脏损伤程度呈正相关[26-27]。本研究结果显示,观察组总有效率为94.34%,显著高于对照组的79.25%,观察组治疗后HBV-DNA转阴率、HBsAg转阴率、HBeAg转阴率明显高于对照组,HBV-DNA载量显著低于对照组;观察组治疗后肝功能、肝纤维化、影像学相关指标、炎性因子改善程度显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。

综上所述,恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊治疗HBV感染失代偿期肝硬化患者临床疗效确切,可以降低HBV-DNA载量,改善肝纤维化、降低血清炎性细胞因子水平,提高机体免疫状态。

利益冲突:所有作者声明无利益冲突

作者贡献声明

王柳青:设计研究方案,实施研究过程,论文撰写;李雅静、薛素娟:提出研究思路,分析试验数据,论文审核;李盛楠:实施研究过程,资料搜集整理,论文修改;张国顺:进行统计学分析,论文终审

猜你喜欢

化瘀肝功能纤维化
补虚解毒化瘀方治疗慢性萎缩性胃炎的随机对照试验
肝纤维化无创诊断研究进展
肝功能报告单解读
基于药效学实验的化瘀骨合片提取工艺筛选
HPLC法同时测定化瘀祛斑胶囊中4种成分
慢性乙肝患者HBV-DNA、HBeAg及肝功能的关系分析
肾纤维化的研究进展
B[a]P和DDT亚急性联合暴露对小鼠肝功能酶ALT、AST和γ-GT的影响及作用形式
注射用头孢呋辛钠静脉滴注致肝功能损害1例
益气化瘀解毒汤治疗冠心病PCI术后再狭窄30例