APP下载

SYNTAX Ⅱ积分对急性ST段抬高型心肌梗死患者预后的预测价值

2020-08-17科,王莉,刘

武警医学 2020年8期
关键词:心源性射血病史

郗 科,王 莉,刘 辉

急性ST段抬高型心肌梗死(ST-segment elevation myocardial infarction,STEMI)发病率数年来持续增长,现已成为全世界主要的公共健康威胁之一,临床上需要精准、高效的病情评估方法。SYNTAX Ⅱ积分系统在SYNTAX 积分基础上,由2个冠状动脉解剖学变量(SYNTAX积分、无保护左主干病变) 和6个临床相关因素[年龄、性别、外周血管疾病、左室射血分数、肌酐清除率及慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)]共同组成。SYNTAX Ⅱ积分将影响患者长期预后的临床因素纳入评价系统,使预后评价更加全面,更为个体化[1]。目前,SYNTAX Ⅱ积分与STEMI患者预后的报道尚不多见。本研究通过回顾性分析,探讨SYNTAX Ⅱ积分对STEMI患者预后的预测价值。

1 对象与方法

1.1 对象 选择2014-01至2016-06解放军总医院第三医学中心收治的,确诊为急性STEMI,且行直接经皮冠状动脉介入治疗(primary percutaneous coronary intervention,PPCI )的患者445例。入选标准: (1)有缺血性胸痛症状并持续 30 min 以上,含服硝酸甘油不缓解;(2)心电图呈典型表现,2个或2个以上相邻导联ST段抬高,肢体导联≥0.1 mV,胸前导联≥0.2 mV,新发生或怀疑发生的左束支传导阻滞;(3)心脏生物标记物肌钙蛋白Ⅰ(cardiac troponin Ⅰ,cTNI) 升高 > 参考值上限 99% ;(4)发病12 h之内行PPCI。排除标准: (1)不满18岁;(2)既往陈旧性心肌梗死病史;(3)既往PCI 或冠状动脉旁路移植术(coronary artery bypass grafting,CABG)治疗;(4)合并终末期肝肾功能异常、凝血功能紊乱、恶性肿瘤等。研究获得解放军总医院第三医学中心伦理委员会批准。

1.2 资料收集 通过查阅住院病历获得患者的基本资料,包括年龄、性别、吸烟史、高血压病史、高脂血症病史、糖尿病史、既往心绞痛病史、既往卒中病史、心肌梗死部位、血肌酐值、肌钙蛋白Ⅰ值等。终点设置:(1)主要终点事件,患者术后3年内全因死亡;(2)次要终点事件,再次心肌梗死、再次血运重建、因心脏病再次住院、卒中。通过门诊、再入院记录和定期电话随访,记录患者发生的主要不良心血管事件。随访截至 2019-06-30。

1.3 评分方法 查阅患者PPCI影像资料,结合患者临床信息,得到SYNTAX Ⅱ积分。本研究所有患者SYNTAX Ⅱ积分均依据SYNTAX官网(http: //www.syntaxscore.com)上的计算器进行。由两位心血管介入医师分别登陆官网,根据冠状动脉造影图像独立进行评分计算;同一患者若出现分歧,需结合患者的相关临床因素由第 3位医师独立判断决定。患者分为低分组(SYNTAX Ⅱ积分<32分) 和高分组(SYNTAX Ⅱ积分≥32分)。

2 结 果

2.1 基线资料比较 纳入本研究并完成随访的445例平均(65.2±11.6)岁,其中女101例(22.7%)。两组患者在年龄、性别、吸烟史、射血分数和Killip分级的比较中差异有统计学意义(P<0.05,表1)。

表1 两组STEMI患者临床基线资料

2.2 终点事件发生率及死亡率比较 两组STEMI患者出院后累计发生MACE共174例(39.1%),发生MACE的平均时间是(2.4±0.9)年,全因死亡48例(10.8%),其中心源性死亡31例(7.0%)。两组间比较非心源性死亡、非致死性再次心肌梗死、因心脏病再次住院、卒中等因素,差异无统计学意义(P>0.05)。两组间比较全因死亡、心源性死亡和再次血运重建、发生MACE例数、发生MACE时间等因素,差异均有统计学意义(P<0.05,表2)。随着SYNTAX Ⅱ分值的增加,MACE发生率增高,发生的时间越早,全因死亡率和心源性死亡率越高。

表2 两组STEMI患者终点事件发生率及死亡率比较

2.3 急性STEMI患者全因死亡危险因素的单因素分析 对急性STEMI患者PPCI术后发生MACE有预测价值的因素包括年龄、吸烟史、射血分数、血肌酐值、Killip 分级Ⅱ~Ⅳ级和SYNTAX Ⅱ积分。不具备预测价值的因素包括女性、高血压病史、高脂血症病史、糖尿病史、卒中病史、空腹血糖、LDL、HDL(表3)。

表3 急性STEMI 患者全因死亡危险因素的单因素分析

2.4 急性STEMI患者全因死亡危险因素的多因素分析 COX回归分析显示,控制吸烟史、血肌酐值、Killip分级Ⅱ~Ⅳ级等混杂因素的影响后,年龄、射血分数和SYNTAX Ⅱ积分是急性STEMI患者全因死亡的独立危险因素(表4)。

表4 急性STEMI 患者全因死亡危险因素的多因素分析

3 讨 论

随着社会不断发展和生活方式改变,人们对寿命的期望值增高。与此同时,我国人口老龄化趋势显现,AMI发病率逐年增高,发病年轻化趋势明显[2-4]。急性STEMI是导致心源性死亡最常见的因素。早期对STEMI患者进行危险分层、识别高危患者,对防止MACE发生、改善预后具有重要意义。

本研究结果显示,控制其他混杂因素的影响后,年龄、射血分数和SYNTAX Ⅱ积分是急性STEMI患者全因死亡的独立危险因素。随着年龄的增长,老年人各器官功能生理性减退、代偿功能减弱;老年患者多合并其他慢性疾病,病变较为复杂;老年患者发病诱因不够明确,症状多不典型,延误诊治者时有发生[5]。急性STEMI患者如合并有COPD,其发生心肌梗死、心源性死亡和冠状动脉多支病变比没有合并COPD的患者更常见[6,7]。对STEMI患者进行SYNTAX评分,其分值高与冠状动脉病变的严重程度、复杂程度有关,与冠状动脉微循环阻力增加,血流减慢有关[8]。

PPCI是迄今为止针对急性STEMI患者最有效的治疗方法。已有研究报道,SYNTAX积分是预测急性STEMI患者PPCI术后MACE发生的独立危险因素[9-11],但对PCI患者的远期预后预测能力有限[12]。考虑其原因在于SYNTAX积分没有把影响患者长期预后的年龄、左室射血分数、肾功能、慢性病史等资料纳入评价系统。SYNTAX Ⅱ积分把临床相关因素纳入评分系统,使医疗评价更为全面。有研究报道,SYNTAX Ⅱ积分系统对AMI患者PCI术后的远期预测优于SYNTAX积分[13]。SYNTAX Ⅱ积分是对急性STEMI患者进行预后评估的有效工具,对于临床治疗决策、改善预后极为重要[14]。

近年来,对于同一疾病在不同地区、不同人种间的差异关注度日益增加。各国基于地域、民族等因素对现有模型进行本地化改造,以进一步提高评估准确性,现已成为大趋势[15]。SYNTAX Ⅱ积分系统主要来源于6年前国外进行的SYNTAX Ⅱ积分研究的数据[1];而本研究为我国单中心、回顾性研究,结果尚需进一步验证。

综上所述,现阶段SYNTAX Ⅱ积分在急性STEMI患者近期和远期预后评估中应用效果良好,具有临床应用价值,可进一步推广。

猜你喜欢

心源性射血病史
陈朝金教授运用生脉散合血府逐瘀汤加减治疗射血分数保留性心衰(气阴两虚兼血瘀型)经验
观察体外膜肺氧合治疗在成人心脏外科手术后心源性休克中的应用效果
超声造影与MRI增强扫描对不确定性盆腔肿块良恶性判断的比较研究
更 正
射血分数降低的心力衰竭患者血清可溶性ST2与心脏重构的相关性
M型超声心动图中左室射血分数自动计算方法
糖尿病是猝死“黑手”
基于深度学习的甲状腺病史结构化研究与实现
Being accompanied to liver discharge clinic: An easy measure to identify potential liver transplant candidates among those previously considered ineligible
超声评分联合病史预测凶险型前置胎盘凶险程度的价值