APP下载

MSCT血管成像在孤立性肠系膜上动脉夹层诊断中的价值

2020-08-07陈望马竹青

河南医学研究 2020年20期
关键词:假腔破口管腔

陈望,马竹青

(河南科技大学第一附属医院 影像科,河南 洛阳 471003)

肠系膜上动脉是腹主动脉的主要分支之一,肠系膜上动脉病变危害严重,病情凶险,致死率高,临床主要表现为腹痛、肠梗阻、血便、肠坏死及腹膜后血肿等[1-2]。肠系膜上动脉夹层(superior mesenteric artery dissection,SMAD)病例报道近年有所增多[3-4],但孤立性肠系膜上动脉夹层(isolated superior mesenteric artery dissection,ISMAD)较为少见。目前,数字减影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)是被公认的诊断SMAD的金标准,但其有创,费用高,且不能对血管壁情况进行评估[5]。磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)受空间分辨率制约,对肠系膜上动脉(superior mesenteric artery,SMA)等小动脉显示欠佳[6],应用较少。计算机体层血管成像(CT angiography,CTA)技术无创、快速,且准确率高,目前已常规应用于SMAD的诊断[7]。本研究分析28例ISMAD患者的320排CTA图像与DSA图像,旨在探讨CTA在SMAD诊断中的应用价值。

1 资料与方法

1.1 研究对象回顾性分析2012—2019年间有完整临床资料及CTA和DSA影像资料的28例ISMAD患者,男15例,女13例,年龄为19~78岁,平均(46±10)岁,发病时间为0.5~30 d,中位时间为4 d,3例有腹部外伤病史,25例无明显诱因,11例有高血压史,7例伴高血脂。临床症状主要为突发剧烈腹痛,2例伴肠型,3例伴有急性血压下降。全部患者均于入院后2 d内完成320排CTA检查,DSA检查在3 d内完成,所有检查均由患者本人或家属签署知情同意书。

1.2 CTA 检查采用日本东芝公司320排Aquilion ONE螺旋CT机,HP ZR2440w工作站。患者取仰卧位,扫描参数:管电压为120 kV,管电流为200~280 mA,准直宽度为5~10 mm,螺距1.0,层厚0.5 mm,重建间隔0.4 mm,矩阵515×512。扫描范围自膈肌顶至耻骨联合,采用对比剂示踪技术,将监测层面定位于腹主动脉起始段,手动触发扫描。对比剂总量为50~60 mL,生理盐水为20 mL,流量为4~5 mL·s-1,采用非离子型对比剂碘普罗胺(370 gI·L-1,拜耳公司)。平扫与增强CT扫描参数相同,将所得数据于HP ZR2440w工作站进行后处理。

1.3 DSA检查方法采用Siemens 公司的Artis Zee Ceiling 全数字化通用平板血管造影系统。患者取平卧位,穿刺左侧股动脉,采用Seldinger技术,置入5 F动脉鞘管至腹主动脉,鞘管内分别置5 F猪尾巴导管和单弯造影导管,行腹主动脉血管造影。采用非离子型对比剂碘普罗胺(370 gI·L-1,拜耳公司)。

1.4 图像处理及分析将获得的原始薄层图像进行虚拟现实(virtual reality,VR)、心肺复苏(cardiopulmonary resuscitation,CPR)重建,显示SMA,对可疑病变血管进行多平面重建(multiplanar reconstruction,MPR)。所有CTA图像均由2名工作经验丰富的放射科医生作出诊断,意见不一致时协商取得一致,并将结果与DSA 结果进行对比分析。根据Sakamoto影像学分型[8],将SMAD分为4型:Ⅰ型夹层假腔血流通畅,内膜存在远、近两个破口;Ⅱ型夹层假腔呈囊状,只有1个破口;Ⅲ型夹层假腔内血栓形成,内膜存在1个或多个溃疡样破口;Ⅳ型夹层假腔内充满型血栓,动脉壁无破口。

1.5 统计学方法采用SPSS 17.0软件进行统计学分析。计数资料以率(%)表示,以DSA诊断结果为金标准,计算CTA诊断SMAD的敏感度、特异度及准确率。敏感度定义为正确诊断为SMAD病例数占实际为SMAD病例数的百分比。特异度定义为被正确诊断为SMAD病例数占实际为SMAD病例数的百分比。CTA和DSA结果的一致性采用Kappa检验(K值为0.61~0.80,表示一致性好;K值为0.41~0.60,表示一致性中等;K值为0.21~0.40,表示一致性差)。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

DSA显示28支SMAD均发生于动脉起始部5 cm范围以内。28例分型结果见表1,影像表现如下。(1)动脉夹层假腔血流通畅,内膜存在远、近两个破口(图A~C):CTA和DSA清楚显示病变范围及内膜片间隔,真假腔造影剂浓度基本一致,CT值无明显差别,假腔较真腔大。(2)动脉夹层假腔形态呈囊状,只有1个破口,SMA管径扩大(图D~F),本型除2例CTA不能显示破口而DSA显示假腔破口外,其余病例CTA在显示病变和位置上与DSA一致。(3)动脉夹层假腔内血栓形成,内膜存在1个或多个溃疡样破口(图G~I):1例CTA显示假腔充满型血栓未见破口而漏诊,DSA显示有不规则溃疡样破口,其余病例CTA与DSA显示一致,假腔密度低于真腔,假腔无造影剂进入。(4)动脉夹层假腔血栓充满型,动脉内膜无破口(图J~K):DSA 表现为管腔偏心性狭窄,SMA外径增粗,1例CTA误诊为附壁血栓伴管腔狭窄,其余8例CTA均准确诊断。另28例中有4例可观察到SMA责任供血区肠壁增厚、强化减弱或无明显强化现象,伴有相应区域肠管扩张积液、积气。 以DSA为金标准,CTA诊断ISMAD结果见表2。CTA诊断ISMAD的敏感度、特异度和准确率分别为96.4%(27/28)、100%(26/26)和92.3%(26/28),与DSA结果具有较好的一致性(Kappa值为0.948,P<0.01)。

图A~C,女,53岁,SMAD,血管腔扩张,可见管壁破口及内膜线(箭头所示);图D~F,男,65岁,SMA起始部夹层,VR(图E)与DSA(图F)显示假腔呈囊袋状,管径扩大(箭头所示);图G~I,男,47岁,动脉夹层假腔内血栓形成,内膜存在溃疡样破口(箭头所示);图J~K,男,35岁,动脉夹层假腔充满血栓型,动脉无破口,动脉管腔偏心性狭窄,病变处血管外径增粗(箭头所示)。

表1 28例 ISMAD的CTA和DSA影像分型(n)

表2 以DSA为金标准CTA诊断ISMAD的结果(n)

3 讨论

SMAD与高血压、血管炎、动脉囊性中层坏死等因素有关[9],SMA内膜破裂或血管中膜弹性纤维层病变,血液经由内膜进入中膜与外膜间隙内,致中膜断裂、剥离,形成真假双腔,部分患者假腔可成瘤样或梭形扩张。Bauersfeld[10]首次报道SMAD,以往多认为是罕见疾病,病情凶险,可导致肠缺血性死,多见腹痛、肠梗阻、血便、肠坏死及腹膜后血肿等症状及表现。本研究25例有症状患者中,腹痛19例,多为可忍受轻中度疼痛,疼痛部位多位于中上腹中线区,与病变血管所在解剖位置有关,因此遇到中上腹部疼痛患者,应考虑SMAD的可能,以免漏诊。该病常继发肠道及肠周病变,本研究28例中3例合并肠梗阻,5例伴有血便,2例出现肠坏死,1例并发腹膜后血肿,其中血便患者均伴有不同程度肠缺血坏死。在治疗上,SMAD如相应肠系膜及供血范围肠管未受严重影响,无腹膜炎等急腹症征象时,常采取内科保守治疗,经保守治疗效果不佳者,可行介入治疗。对于出现肠坏死或腹膜炎征象者,需行急诊外科手术治疗。本研究有2例患者经保守治疗无效,病情恶化,继而选择部分肠管切除术。

ISMAD的CTA表现与病变累及范围、破口形态、假腔血栓有关,第1种表现为血管腔内“线征”,系为动脉剥脱的内膜瓣影,将血管分为真假两腔,部分情况下内膜破裂口难以观察,此时应结合CT多种后处理技术加以观察,本研究共8例出现“线征”,占28.6%(8/28)。第2种表现为假腔呈囊袋状,动脉管径扩大,此征象主要是由壁间血肿引起,在DSA图像中表现为血管腔细线样狭窄,造影剂通过部分受阻,常伴管腔狭窄后扩张改变。CTA能清楚显示病变部狭窄的管腔,还能观察到病变部管壁增厚及管径不成比例扩大征象。本研究中共7例出现此征象,占25.0%(7/28)。第3种表现为不均匀稍高密度影,内膜存在1个或多个溃疡样破口,有研究认为此征象的出现具有确诊意义[11]。本研究中DSA共4例具有此征象,CTA显示其中的3例,漏诊1例。漏诊原因可能有:(1)患者就诊时壁间血肿处于亚急性期或慢性期;(2)CT扫描螺距偏大;(3)扫描重建图像层厚偏大;(4)病变致血流动力学改变,夹层假腔内血栓形成,造影剂不易进入血肿内。第4种表现为病变部“新月形”或“环形”管壁增厚,可伴内膜钙化斑内移位,但无内膜线影或溃疡样破口影,此型夹层为一种特殊类型动脉夹层,夹层假腔完全被血栓占据。本研究此类型多见于长期高血压史及高血压相关病史的老年患者,男性多于女性,与有关文献[12]报道基本一致。本研究28例中,此型夹层共9例,占32.1%(9/28),有1例病变CTA被误诊为附壁血栓,主要原因是假腔累及范围较小,不足以引起病变部位血管管径增大改变所致。

ISMAD主要应与肠系膜动脉粥样硬化斑块、肠系膜动脉瘤合并血栓及肠系膜上动脉栓塞等相鉴别。ISMAD可引起管腔狭窄,也可导致病变部位血管管径增粗,且管壁增厚程度与管腔狭窄程度不成比例(即管壁增厚>管腔狭窄),这一征象有助于与动脉粥样硬化相鉴别,后者管腔狭窄而管径无明显增宽。肠系膜动脉瘤合并血栓病变部呈瘤样扩张,扩张部可见半月形或不规则环形相对低密度影,而ISMAD较少伴管腔瘤样扩张。SMA栓塞表现为血管腔充盈缺损及管腔变窄,增强扫描充盈缺损区无强化,不难鉴别。ISMAD尚需与动脉纤维肌肉结构不良、大动脉炎等少见病相鉴别。

综上,ISMAD的CTA表现具有一定特征,CTA能较为准确直观地显示动脉夹层的位置、形态及累及范围,能提供血管壁及血管周围结构信息,对临床术前评估和制定ISMAD治疗方案具有重要价值。

猜你喜欢

假腔破口管腔
基于四维血流磁共振成像技术的胸主动脉夹层血流定性和定量分析
Stanford B型主动脉夹层患者胸主动脉腔内修复术后腹主动脉重塑的影响因素
华龙一号蒸汽发生器传热管6mm破口事故放射性后果分析
基于“华龙一号”大破口事故先进安注箱研究
管腔手术器械行超声清洗机预清洗的价值对比研究
主动脉几何构型对Stanford B型主动脉夹层腔内修复术后围手术期支架周围假腔残留的预测价值
清洗刷在不同管腔器械清洗中的探讨
管腔器械清洗灭菌方法的新进展
传统纯棉白条检查法与医用导光检测仪在管腔器械清洗质量评估中的应用
尤昭玲关于假腔求子临证经验