大学生身体自我意识情绪研究初探

徐晓飞　张玉强

[摘 要] 对大学生身体自我意识情绪特征进行研究，结果表明：女大学生的身体羞愧和身体内疚显著高于男生，男大学生在身体自大自豪方面显著高于女生;B高校学生在身体真实自豪方面显著高于A高校大学生，A高校大学生在身体自大自豪方面显著高于B高校大学生;城镇大学生的身体自大自豪显著高于农村大学生;BMI指数的差异仅在身体自大自豪方面存在显著组内差异。锻炼行为能显著提高个体的身体真实自豪和身体自大自豪，显著降低身体羞愧和身体内疚。

[关键词] 身体自我意识情绪;特点;比较

[中图分类号]G645[文献标志码]A

身体自我意识情绪是随着自我意识情绪研究逐步深入而受到研究者的关注。在研究初期，学者们就身体自我意识情绪的内涵、特点及影响因素进行研究;有的学者[1]220认为身体羞愧、身体内疚、身体真实自豪和身体自大自豪四个方面构成了身体自我意识的内涵;有的学者[2]108研究发现身体羞愧与身体内疚是随着年龄的增长而增加的，另有研究[3]270发现身体自豪感是随着年龄的增加而降低的;在身体自我意识情绪与身体健康关系方面，研究发现身体羞愧对身体健康有负性作用。随着研究的深入，研究者开始关注标准化身体自我意识情绪量表的构建，试图对身体自我意识情绪进行测量，Castonguay等人在前期研究基础上编制了身体自我意识情绪量表;国内学者目前仅关注了自我意识情绪研究的个别因子，尚未对身体自我意识情绪进行系统研究。本文作者[4]70在Castonguay的支持下对身体自我意识情绪量表进行了中文版修订，取得了良好的结果。本文拟在标准化量表中文版的修订完成的基础上，进一步调查研究大学生身体自我意识情绪特点，为深入研究提供参考。

一、研究对象与方法

（一）研究对象

我们首先用方便抽样法选取合肥市高校作为抽样对象;考虑到不同高校学生的层次，在合肥市高校中采用了分层抽样法，合肥市的全日制普通本科高校划分为A、B共2层（根据是否为国家重点建设的“双一流高校或学科”大学）。A层高校有中国科学技术大学、安徽大学、合肥工业大学;B层高校有安徽农业大学、安徽中医学院、安徽建筑工业学院、安徽医科大学、合肥师范学院、合肥学院等。然后在2层中进行简单随机抽样，A层和B层各抽取1所高校，从而得到某双一流高校A和某普通高校B共2所高校。在上述2所高校中随机选取学生作为被试，最终抽取在读普通大学生633名，其中男生364人，女生269人;A高校学生245人，B高校学生388人;年龄在18～23岁之间。

（二）研究工具

身体自我意识量表中文版[4]70身体自我意识情绪量表中文版是由徐晓飞等人2017年修订，中文版保持英文版的问卷结构。经预测调查（n=196，其中男性140人，女性56人），正式施测（n=2 300人，其中男性1 712人，女性560人，已排除有精神方面问题的参与者）编制而成，其α信度系数分别为0.839，0.767，0.855和0.877，分半信度分别是0.774，0.750，0.791，0.901。验证性因素分析结果表明中文版量表具有较好的结构效度，四因子的标准载荷分别是：0.73～0.79，0.52～0.89，0.71～0.81，0.75～0.84。

（三）统计工具

采用SPSS16.0统计软件进行数据整理与统计分析。

二、大学生身体自我意识情绪特点研究

（一）大学生身体自我意识情绪性别差异

由表1可见，大学生在身体羞愧、身体内疚和身体自大自豪方面存在显著性别差异，在身体羞愧和身体内疚上表现为女生显著高于男生，在身体自大自豪方面表现为男生显著高于女生;在身体真实自豪和身体自我意识情绪总均分上虽然差异不显著，但也表现为女生均分高于男生。

（二）大学生身体自我意识情绪校际差异

由表2可见，两校大学生在身体真实自豪和身体自大自豪方面存在显著性差异，身体真实自豪方面表现为B高校学生显著高于A高校大学生，身体自大自豪方面表现为A高校大学生显著高于B高校大学生。在身体羞愧、身体内疚和身体自我意识情绪总均分上差异不显著，但在身体羞愧和总均分上表现为A高校大学生高于B高校大学生，在身体内疚上表现为B高校大学生高于A高校大学生。

（三）大学生身体自我意识情绪家庭来源差异

由表3可见，大学生身体自我意识情绪家庭来源差异仅在身体自大自豪方面有显著性差异，表现为城镇大学生显著高于农村大学生，其他因子上差异不显著，但在身体羞愧、身体内疚和总均分上表现为农村大学生高于城镇大学生，在身体真实自豪方面表现为城镇大学生高于农村大学生。

（四）BMI指数与身体自我意识情绪的相关研究

BMI指数（Body Mass Index）又叫身體质量指数，是国际上常用的衡量人体肥胖程度和是否健康的重要标准。BMI指数通过人体体重和身高两个数值获得相对客观的参数，并用这个参数所处范围衡量身体质量。BMI的计算方法是体重/身高的平方（国际单位kg/m2）。亚洲人的BMI指数标准为：BMI≥23属于超重，18.5

由表4可见，BMI指数的差异仅在身体自大自豪方面存在显著组内差异，在身体羞愧、身体内疚、身体真实自豪和总均分上差异不显著，但在身体羞愧因子上，超重均分最高;在身体内疚、身体真实自豪因子上，正常体重得分最高，在身体自大自豪因子上，偏瘦个体得分最高。

（五）锻炼行为与身体自我意识情绪的相关研究

学者对锻炼行为界定的依据有三：一是每周参加体育锻炼不低于3次;二是每次活动时间不低于30分钟;三是持续时间为1年以上。以上皆符合可界定为有锻炼行为，本次调查样本中，属于锻炼者80人，非锻炼者553人。

由表5可见，有无锻炼行为者在身体羞愧、身体内疚、身体真实自豪和身体自大自豪方面存在显著差异，非锻炼者的身体羞愧和身体内疚显著高于锻炼者，锻炼者的身体真实自豪和身体自大自豪显著高于非锻炼者;锻炼者在身体自我意识情绪总均分上高于非锻炼者，但未达到显著水平。

三、讨论

（一）大学生身体自我意识情绪性别差异

大学生在身体羞愧、身体内疚和身体自大自豪方面存在显著性别差异，在身体羞愧和身体内疚上表现为女生显著高于男生，这与本文作者之前的研究结果一致[4]71。Sabistion[5]430等人研究发现此两者与个体的内在规则有负性关联，受传统儒家文化影响，社会对女性身体的要求更高。古有“窈窕淑女，君子好逑”，现有“郎才女貌”，从古至今，社会对女性的内在规则要求就没有从根本上更改过，都是对女性的身体形态有明确要求，从而导致女性对身体的关注度远高于男性，这可能是造成女性有更多负性身体自我意识情绪。在身体自大自豪方面表现为男生显著高于女生;在身体真实自豪和身体自我意识情绪总均分上虽然差异不显著，但也表现为女生均分高于男生。这与本作者之前的研究略有差异，究其原因，可能与本次样本取样有一定的关系，此次样本仅取样了合肥地区两所高校，我国国土面积幅员辽阔，东西南北四方数千年演化出不同的地方文化、各有特色，不同的人文地域环境培养了不同地区个体的性格倾向，可能是这方面的差异在本研究中得到体现，本研究结论尚待进一步论证。

（二）大学生身体自我意识情绪校际差异

两校大学生在身体真实自豪和身体自大自豪方面存在显著性差异，身体真实自豪方面表现为B高校学生显著高于A高校大学生。目前是尚无这方面的研究，但我国以高考作为选拔人才的标准，长期的应试教育和越来越激烈的社会竞争促使学生把大部分精力放在学习上，相对来说，A高校大学生作为高考的绝对“成功者”，他们所花费在学习上的平均时长更多，进入大学之后，相较于B高校轻松的大学学习状态，A高校的大学生学习压力巨大，熬夜是常态，由此可能忽视了体育锻炼，从而导致身体状况较B高校略有距离。在身体自大自豪方面表现为A高校大学生显著高于B高校大学生。这可能是学习成绩引发的“辐射效应”，A高校大学生在学习深度、学习广度和学习成就上远高于B高校，由此引发了身体的辐射效应。在身体羞愧、身体内疚和身体自我意识情绪总均分上差异不显著，但在身体羞愧和总均分上表现为A高校大学生高于B高校大学生，在身体内疚上表现为B高校大学生高于A高校大学生。目前尚无身体自我意识情绪学校差异的相关研究。但张水龙[6]158等人研究发现体育课能显著提高学生的身体素质，而规律锻炼和身体素质的提升能有效降低身体羞愧和身体内疚[7]70。此方面有待进一步研究。

（三）大学生身体自我意识情绪家庭来源差异

大学生身体自我意识情绪家庭来源差异仅在身体自大自豪方面有显著性差异，表现为城镇大学生显著高于农村大学生，其他因子上差异不显著，但在身体羞愧、身体内疚和总均分上表现为农村大学生高于城镇大学生，在身体真实自豪方面表现为城镇大学生高于农村大学生。目前尚无这方面的研究，但陶光华[8]32研究发现汉族大学生的体质健康状况优于西藏学生，原因是经济差异导致的对身体关注度的差异，而城镇的经济状况普遍优于农村，这也从侧面验证了本研究的结论。究其原因，一方面是城镇大学生家庭状况普遍较好，日常生活条件和饮食条件、营养状况较好;另一方面，城镇大学生的父母对他们身心健康的关注度更好，较之农村家庭的大学生，他们对身体的接受度和喜爱度更好。

（四）BMI指数与身体自我意识情绪的相关研究

BMI指数的差异仅在身体自大自豪方面存在显著组内差异，在身体羞愧、身体内疚、身体真实自豪和总均分上差异不显著，但在身体羞愧因子上，超重均分最高;在身体内疚、身体真实自豪因子上，正常体重得分最高，在身体自大自豪因子上，偏瘦个体得分最高。目前尚无这方面的研究，但孙绪贵[9]136研究发现肥胖大学生体质健康状况基本不达标，基本无法通过大学生体质健康测试，这从侧面验证了本研究的结论。目前我国处于“以瘦为美，以胖为丑”的审美文化中，西方甚至有研究认为“瘦是福利”，相对于瘦人，超重个体会遭受更多的社会压力和议论，在交友、就业中遭受一定的不公对待[10]200，这可能是导致他们身体羞愧的原因之一，也是偏瘦个体身体自大自豪的原因之一。本研究结论有待进一步研究的验证。

（五）锻炼行为与身体自我意识情绪的相关研究

锻炼者的身体真实自豪和身体自大自豪显著高于非锻炼者，非锻炼者的身体羞愧和身体内疚显著高于锻炼者，这与张玉强[11]66等人提出的锻炼态度与锻炼行为具有一致性的观点一致，另有学者[5]425也研究发现身体自评与身体活动监管和行为有关系，跆拳道训练能有效降低大学生的羞怯感[12]96，身體真实自豪与个体在健身上付出的努力相关[13]950，这也间接验证了本研究结果。究其原因，主要是：首先，锻炼行为本身即是对身体状态积极关注的，是从思想到行动的衍生行为，这本身对身体就是积极意识的表现，另外，诸多研究确实得到一致结论，锻炼能改善身体状态，提高身体机能，这种改善也是个体能切身感受到的，从而衍生出积极自我身体意识。

四、讨论

本研究对大学生身体自我意识情绪进行分析，得出以下结论：

（一）女大学生的身体羞愧和身体内疚上显著高于男生，男大学生在身体自大自豪方面显著高于女生;在身体真实自豪和身体自我意识情绪总均分上性别差异不显著。

（二）B高校学生在身体真实自豪方面显著高于A高校大学生，A高校大学生在身体自大自豪方面显著高于B高校大学生。在身体羞愧、身体内疚和身体自我意识情绪总均分上两校差异不显著。

（三）城镇大学生的身体自大自豪显著高于农村大学生，其他因子上差异不显著。

（四）BMI指数的差异仅在身体自大自豪方面存在显著组内差异，在身体羞愧、身体内疚、身体真实自豪和总均分上差异不显著。

（五）锻炼行为能改善提高个体的身体真实自豪和身体自大自豪，能降低身体羞愧和身体内疚。

[参考文献]

[1]Andree L.Castonguay，Eva Pila，etc.Body-realated self-conscious emotion relate to physical activity motivation and behavior in men[J].American Journal of Men's Health，2015（3）：209-221.

[2]Dohnt，H.K.，Tiggemann，M.Peer influences on  body  dissatisfaction  and dieting awareness in young girls[J].The British Journal of  Developmental  Psychology，2005（1）：103-116.

[3]Sarah Lupis，NatalieSabik，JuttaWolf.Role of shame and body esteem in cortisol stess responses[J].Journal of behavioral medicine，2016（2）：262-275.

[4]劉云翎，徐晓飞.大学生身体自我意识情绪量表修订及对策构建[J].牡丹江师范学院学报：自然科学版，2019（3）：66-72.

[5]Sabiston，C.M.，Brunet，J.，Kowalski，K.C.，Wilson，P.，Mack，D.E.，& Crocker，P.R.E.The role of body-related self-conscious emotions in motivatingphysical activity among women [J].Journal of Sport & Exercise Psychology，2010（4）：417-437.

[6]张水龙.甘肃省工科大学生体质健康状况的动态监测研究[J].兰州交通大学学报，2019（4）：154-159.

[7]徐晓飞，等.跆拳道改善身体自我意识情绪和完美主义研究[J].牡丹江师范学院学报：自然科学版，2020（1）：66-71.

[8]陶光华.西藏高校藏汉大学生体质健康状况比较研究[J].体育科技文献通报，2019（1）：31-33.

[9]孙绪贵，等.肥胖大学生体质健康状况调查研究[J].枣庄学院学报，2018（2）：133-137.

[10]Daniel S.Hamermesh.Beauty Pays：why attractive people are more successful[M]. Princeton：Princeton university press，2013.

[11]张玉强，徐晓飞.大学生锻炼态度对身体自我描述的影响[J].体育学刊，2010（3）：65-69.

[12]张玉强，徐晓飞.跆拳道对改善大学生羞怯感和身体自我概念的影响[J].体育学刊，2012（2）：94-99.

[13]Eva Pila，JenniferBrunet，etc.Intrapersonal characteristics of body-ralated guilt，shame，pride，and envy in Canadianadults[J].Body image，2016（3）：100-106.

[14]刘万伦，汤静静.大学生正念水平与主观幸福感关系研究[J].牡丹江师范学院学报：社会科学版，2019（5）：105-113.

[15]陈明，王艳双.大学生心理社会能力特征及其影响因素分析[J].牡丹江师范学院学报：社会科学版，2020（2）：129-137.

[责任编辑]王立国