眼压与近视的相关分析

李伟

【摘  要】目的：分析青少年近视是否与儿童眼压存在关系。方法：选取2018年12月-2019年12月来我院治疗的8-18岁近视患者240人作为研究对象，根据屈光度分为正视组、轻度近视组、中度近视组、高度近视组四组，其屈光程度分别为-0.25D～+0.25D、-0.50D～-2.75D、-3.00D～-5.75D、≥6.00D。比较分析四组近视患者的眼压和屈光度。结果：与正视组、轻度近视组和中度近视组相比，高度近视组的眼压较高，与三者比较，P<0.05，差异显著，具有统计学方面的意义。正视组、轻度近视组、中度近视组三者眼压比较，P>0.05，差异不显著，无统计学方面的意义。高度近视组中，女性患者的人数较多，男女患者人数相比，P<0.05，差异显著，具有统计学方面的意义。正视组、轻度近视组、中度近视组三组近视患者中男女人数比较，P>0.05，差异不显著，无统计学意义。结论：在青少年近视中，高度近视患者的眼压明显增高，应注重对眼压高进行干预，只有这样，才能保护视力。

【关键词】眼压;近视;相关性分析

【中图分类号】R197      【文献标识码】A       【文章编号】1672-3783（2020）04-0282-02

引发青少年近视的因素有很多，需要具体情况加以分析。笔者在多年的临床实践过程中，发现高度近视的病人存在眼压偏高的现象。为进一步进行研究，本文分析青少年近视是否与儿童眼压存在关系。[1，2，3，4]选取2018年12月-2019年12月来我院治疗的8-18岁近视患者240人作为研究对象，根据屈光度分为正视组、轻度近视组、中度近视组、高度近视组四组，其屈光程度分别为-0.25D～+0.25D、-0.50D～-2.75D、-3.00D～-5.75D、≥6.00D。比较分析四组近视患者的眼压和屈光度。报道如下。

1 对象与方法

1.1研究对象

选取2018年12月-2019年12月来我院治疗的8-18岁近视患者240人作为研究对象。其中，8-12岁近视患者112人，>12岁近视患者128人。根据屈光度分为正视组、轻度近视组、中度近视组、高度近视组四组，其屈光程度分别为-0.25D～+0.25D、-0.50D～-2.75D、-3.00D～-5.75D、≥6.00D。

1.2检查方法

均测试近视患者的右眼眼压。自然状态下，眼压的测量仪器使用日本制造TOPCON CT-80非接触自动眼压测量仪。每眼测量三次，取三次结果的平均值为终值。眼压测量结束之后，将睫状肌用复方托毗卡胺麻痹，每隔5分钟滴一次，共滴6次，之后测量眼屈光度。眼屈光度的测量使用日本制造TOPCON KR-8100PA电脑验光仪。连续测量三次，取三次结果的平均值为终值。

1.3 统计方法

数据的整理、统计和分析使用EXCEL和SPSS23.0软件。组间的差异性比较，采用t检验，当P<0.05时，表示差异显著，具有统计学方面的意义。

2 结果

240名青少年近视患者中，110名男性近视患者，130名女性近视患者，男女比例为1：1.18。高度近视组中，12例男性近视患者，28例女性近视患者，男女比例为1：2.33，女性患者的人数较多，男女患者人数相比，P<0.05，差异显著，具有统计学方面的意义。正视组、轻度近视组、中度近视组三组近视患者中男女人数比较，P>0.05，差异不显著，无统计学意义。与正视组、轻度近视組和中度近视组相比，高度近视组的眼压较高，与三者比较，P<0.05，差异显著，具有统计学方面的意义。正视组、轻度近视组、中度近视组三者眼压比较，P>0.05，差异不显著，无统计学方面的意义。

3 讨论

引发青少年近视的因素有很多，需要具体情况加以分析。笔者在多年的临床实践过程中，发现高度近视的病人存在眼压偏高的现象。为进一步进行研究，本文分析青少年近视是否与儿童眼压存在关系。选取2018年12月-2019年12月来我院治疗的8-18岁近视患者240人作为研究对象，根据屈光度分为正视组、轻度近视组、中度近视组、高度近视组四组，其屈光程度分别为-0.25D～+0.25D、-0.50D～-2.75D、-3.00D～-5.75D、≥6.00D。比较分析四组近视患者的眼压和屈光度。

均测试近视患者的右眼眼压。自然状态下，眼压的测量仪器使用日本制造TOPCON CT-80非接触自动眼压测量仪。每眼测量三次，取三次结果的平均值为终值。眼压测量结束之后，将睫状肌用复方托毗卡胺麻痹，每隔5分钟滴一次，共滴6次，之后测量眼屈光度。眼屈光度的测量使用日本制造TOPCON KR-8100PA电脑验光仪。连续测量三次，取三次结果的平均值为终值。

本次统计结果发现，与正视组、轻度近视组和中度近视组相比，高度近视组的眼压较高，与三者比较，P<0.05，差异显著，具有统计学方面的意义。正视组、轻度近视组、中度近视组三者眼压比较，P>0.05，差异不显著，无统计学方面的意义。高度近视组中，女性患者的人数较多，男女患者人数相比，P<0.05，差异显著，具有统计学方面的意义。正视组、轻度近视组、中度近视组三组近视患者中男女人数比较，P>0.05，差异不显著，无统计学意义。

综上所述，在青少年近视中，高度近视患者的眼压明显增高，应注重对眼压高进行干预，只有这样，才能保护视力。

参考文献

[1] 李裕钦，薛雨顺，车选义.眼压与近视的相关分析[J].中国斜视小儿眼科杂志，2008，16（3）：120 -121.

[2] 马春霞，李文静，王慧娴，邓月，等.新型中央孔型有晶状体眼后房型人工晶状体（ICL V4c）治疗高度近视的视觉质量分析[J].当代医学，2019.（35）：118-121.

[3] 李昆，彭娟，马建洲，高丹宇.角膜塑形镜治疗青少年近视的临床观察[J].国际眼科杂志，2019，（09）：1626-1628.

[4] 刘芳琼.增光胶囊在青少年近视中的应用及对视力的影响研究[J].临床医药文献电子杂志，2019，（71）：164.