PICC与静脉留置针应用于肿瘤患者持续输液化疗的效果比较
2020-06-24沈瑞婷
沈瑞婷
【摘 要】目的:探析在肿瘤患者持续输液化疗的过程中PICC与静脉留置针的应用效果。方法:本次研究对象选取于2019年1月-2020年1月期间在我院接受化疗的肿瘤患者,共计80例。采用随机双盲选法将其中40例患者分到对照组,另外40例患者分到观察组。对照组采用静脉留置针以及持续化疗的方法,观察组则在化疗的过程中采用PICC+化疗泵进行持续输液化疗。两组接受不同方法化疗后,对患者的临床状况进行观察和分析,并记录相关数据,同时比较两组患者采用不同方法输液化疗的过程中,其并发症发生情况。结果:经过对两种方法的观察得知,观察组的并发症发生率明显低于对照组,其并发症发生率分别为10.0%(4/40)、50.0%(20/40),相比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:在肿瘤患者持续输液化疗的过程中应用PICC,不仅携带便捷、操作简单,而且能够减少对外周血管的刺激,具有一定的安全性和有效性,对患者生活质量的提高有着积极作用。
【关键词】肿瘤;静脉留置针;PICC;持续化疗;效果
引言:
本研究选取2019年1月-2020年1月期间我院收治的部分肿瘤患者进行分析,并采用不同方法分组对照的方式,探析在肿瘤患者持续输液化疗的过程中PICC与静脉留置针的应用效果,具体报告内容如下。
1 资料与方法
1.1 一般資料
从我院2019年1月-2020年1月期间收治的部分肿瘤患者中,便利选取其中80例作为本次主要研究对象,采用随机分组的方法将患者均分到对照组和观察组。对照组40例患者中男性患者和女性患者的比例为(22例:18例),患者的年龄阶段处于35-65岁之间,年龄的平均值为(45.26±6.27)岁。观察组40例患者中男性患者和女性患者的比例为(21例:19例),本组患者的年龄阶段介于36-66岁之间,年龄的平均值为(45.78±6.31)岁。比较两组一般资料,无论是年龄,还是性别均无明显差异,不存在统计学意义(P>0.05),资料有可比性。
1.2 方法
对照组在持续化疗的过程中静使用静脉留置管的方法。观察组在持续输液化疗的过程中采用PICC的方法。具体如下:
首先,选择PICC导管,其长度为70cm,并患者的肘部选择合理的置入位置,主要为外周静脉,同时顺着血流位置依次置入腋静脉、锁骨下静脉等。此时选择路径较短的一侧手臂作为主要置入位置。肘正中静脉、肘正投静脉以及贵要静脉是肘静脉的主要组成部分,由于静脉的解剖结果具有一定的特点,所有在穿刺的过程中,首选贵要静脉,其次是肘正中静脉。置入PICC成功后,要对患者的适应情况进行观察,如果患者感觉不适需对其进行调整,若患者无不适反应,方可进行持续输液化疗[1]。另外,在具体操作的过程中,一定要遵循无菌操作的原则,在化疗泵和输液管使用前,必须将其中空气排空,避免血管受到空气影响。此外,护理人员在操作的过程中,必须严格遵守操作规范内容,按照规定步骤依次进行操作,避免操作过中出现不良反应。除此之外,由于留置管需要留置一段时间,为了减少意外的发生,护理人员应该将导管固定,并进行标记,同时对导管要定期进行检查,提醒患者及家属,要时刻注意导管的状态,避免发生意外。
1.3 观察指标
两组接受不同方法持续输液化疗的过程中,对两组患者的不良反应情况进行统计,主要包括:外渗、静脉炎、脱管等不良反应。并对统计后的数据进行比较。
1.4 统计学处理
本研究中的数据和资料均统一录入计算机中,并使用计算机中的SPSS 23.0统计学软件进行数据的分析和处理。计量资料采用均数±标准差(x±s)进行描述,计数资料采用百分比(%)进行描述。两组数据比较分别采用t检验和X2检验。若差异显著有统计学意义,则使用(P<0.05)表示。
2 结果
据表1所示,观察组中发生外渗、静脉炎及脱管事件的分别有1例、3例、0例,其中不良反应发生总共4例,发生率为10.0%。对照组发生外渗、静脉炎及脱管事件的分别有4例、14例、2例,其中不良反应发生总共20例,发生率为50.0%。两组相比观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
在临床医学中,恶性肿瘤是具有严重危害的疾病之一,目前临床中常用的治疗方法就是静脉化疗,在此过程中,需要使用化疗工具进出持续化疗,由于化疗药物的长期注入,患者的静脉就会受到一定的影响,从而出现脆性增加、官腔狭窄、丧失弹性、静脉壁硬化等不良反应。另外,长期的化疗和静脉药物使用,患者静脉炎的发生率就会增加,且治疗过程中还会出现药物外渗的不良现象,以上种种情况,都会增加患者的痛苦,不利于治疗效果的提升[2]。为此,临床中应该对合理的持续输液化疗方法进行深入研究,以期缓解患者的疼痛,促进治疗效果的提升。本研究表明,观察组并发症发生情况低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
综上,在肿瘤患者持续输液化疗的过程中应用PICC,不仅携带便捷、操作简单,而且能够减少对外周血管的刺激,具有一定的安全性和有效性,对患者生活质量的提高有着积极作用。
参考文献
[1] 赵婧. PICC导管与静脉留置针在肿瘤化疗中的应用比较研究[D].山东大学,2015.
[2] 边丽,林萍,张静. 静脉留置针与PICC导管在胃癌患者化疗中的临床对比研究[J]. 现代消化及介入诊疗,2017,22(05):690-692.