缺血性心肌病患者运用心脏康复治疗对其室性心律失常的影响

张金磊

【摘要】目的 探究缺血性心肌病患者运用心脏康复治疗对其室性心律失常的影响。方法 选取2017年1月～2018年12月来我院治疗的100例缺血性心肌病患者作为研究对象，按照随机数列法分为研究组与对照组各50例，为研究组50例患者选择心脏康复治疗方法，为对照组50例患者选择传统常规治疗方法，治疗完成后，比较两组患者治疗的总有效果。结果 治疗结束后，研究组患者LVEF、FS、QTd、Tp-e水平明显优于对照组;研究组临床治疗总有效率数据明显优于对照组临床治疗总有效率数据，以上数据组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论 针对于缺血性心肌病患者而言，运用心臟康复治疗能够有效改善患者的心功能，提高患者的治愈率，值得推广。

【关键词】缺血性心肌病;心脏康复治疗;传统常规治疗;室性心律失常

【中图分类号】R541.7 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.12..01

在临床医学中，冠心病属于高危疾病的一种，该种疾病致死率和致残率都比较高，而缺血性心肌病属于临床较为产检的一种，多半是由于患者的冠状动脉出现病变所致[1]。本次研究旨在探究缺血性心肌病患者运用心脏康复治疗对其室性心律失常的影响，现取得较好结果，具体详细数据如下所示。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年1月～2018年12月来我院治疗的100例缺血性心肌病患者作为研究对象，按照随机数列法分为研究组与对照组各50例，所有患者入院时经过CT检查均确诊为缺血性心肌病患者。其中研究组50例，其中女25例，男25例;年龄45～76岁，平均（50.12±5.12）岁。对照组50例，其中女25例，男25例;年龄48～73岁，平均（49.41±6.89）岁。一般资料上对比两组差异无统计学意义（P<0.05）。

1.2 方法

为对照组50例患者选择常规药物剂型治疗，其中包括利尿剂、阿司匹林肠溶片、强心药物等，根据患者的实际情况进行给药[2]。为研究组50例患者选择心脏康复治疗，其中具体治疗事项如下：①对于患者进行一定的运动指导，控制患者的早期运动强度，优先低强度的运动，根据患者耐受度逐渐提升，以确保患者的心衰症状不出现为前提，保证患者的运动量，运动可选择爬楼梯等低强度运动，20 min/次，单周为一疗程;②提升患者运动强度，以确保患者的心衰症状不出现为前提，保证患者的运动量，运动可选择骑车、慢跑等，40 min/次，3次/周，单周为一疗程;③以确保患者的心衰症状不出现为前提，在家进行训练，运动项目可选择轻度家务或者打太极，长期进行即可，出现胸闷等问题时要及时停止运动，降低运动量。

1.3 观察指标

（1）比较两组患者的治疗效果，治疗总有效率=显效率+有效率。（2）观察两组患者的心功能数据，主要从LVEF、FS、QTd、Tp-e水平进行考察。

1.4 统计学分析

使用SPSS 20.0软件做统计学结果分析。

2 结 果

治疗结束后，研究组患者LVEF、FS、QTd、Tp-e水平明显优于对照组;研究组临床治疗总有效率数据明显优于对照组临床治疗总有效率数据，以上数据组间差异有统计学意义（P<0.05）。见表1、2。

3 讨 论

该类疾病发病人群主要集中在中老年人群，尤其发病初期患者无明显的临床症状，所以治疗难度较大。中老年人群的身体免疫力下降，出现的多种并发症现象较为普遍，且对药物的依赖性较强[3]。目前在国内的临床治疗中，多采取药物治疗为常规治疗方法，但是对于该种疾病而言，单纯的药物疗法并不能很好的起到治疗作用，且由于药物的使用时间过长或使用不当出现室性心律失常等问题。

综上所述，针对于缺血性心肌病患者而言，运用心脏康复治疗能够有效改善患者的心功能，提高患者的治愈率，值得推广。

参考文献

[1] 冯丽霞.缺血性心肌病患者运用心脏康复治疗对其室性心律失常的影响[J].临床医药文献电子杂志，2017，11（2）：160-161.

[2] 方红英.缺血性心肌病患者运用心脏康复治疗对其室性心律失常的影响[J].双足与保健，2016，26（12）：2693-2694.

[3] 周丽娜.缺血性心肌病患者行心脏康复治疗后对其室性心律失常的影响探讨[J].中国现代药物应用，2016，47（3）：552-553.