APP下载

阿司匹林与低分子肝素治疗急性脑梗死的临床疗效对比研究

2020-06-17

数理医药学杂志 2020年6期
关键词:肝素病患阿司匹林

焦 慧 鸽

(许昌市第三人民医院 许昌 461000)

随着我国进入老龄化社会,心脑血管疾病的发病率居高不下,急性脑梗死是临床常见的心脑血管疾病,其致残率和致死率都较高,占脑梗死的40%左右,严重威胁着人们的生命健康[1]。本研究选取2018年2月~2019年2月我院神经内科诊治的89例急性脑梗死病患为研究对象,发现低分子肝素治疗急性脑梗死的神经功能缺损程度低、不良反应发生率低、价格低廉且使用方便,现报告如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

研究选取2018年2月~2019年2月我院神经内科诊治的89例急性脑梗死病患为研究对象,纳入标准[2]:(1)所有病患均为急性非心源性脑梗死;(2)均经头颅CT、MRI确诊为急性脑梗死病患;(3)所有患者均自愿参加并签署知情同意书。排除标准:(1)排除药物过敏者;(2)排除心、肝、肾功能障碍者;(3)排除疑似急性心源性脑梗死者;(4)排除急性脑梗死昏迷、发病超过48h者。两组病患的年龄、性别等基本资料,差异均无统计学意义(P>0.05),故具可比性。

表1 两组病患基本资料对比分析

组别例数男/女(例)年龄(岁)观察组4525/2035~79(68.18±2.44)参照组4426/1836~78(68.08±2.37)

1.2 方法

所有病患入院后,参照组给予阿司匹林肠溶片[3](国药准字J20130078,拜耳医药保健有限公司生产)药物进行治疗,首次剂量300mg,嚼碎后服用以快速吸收,从第二天开始,每天100~200mg,根据病情酌情增减药量,均为饭前温开水送服。观察组给予低分子肝素(国药准字H20063910,河北常山生化药业股份有限公司生产)进行治疗,注射剂量5000U,12h/次,注射位置为皮下注射,注意让病患平躺后进行注射,而且注射部位左右腹壁的前外侧或后外侧皮下组织内交替给药。所有病患治疗7d为一个疗程,共治疗2个疗程,对比分析两组病患的神经功能缺损情况及不良反应发生情况。

1.3 评价标准

(1)临床疗效评价标准[4]:NIHSS得分减少≤90%,病残程度为0级为基本痊愈;NIHSS得分减少18%~90%,病残程度≤3级为好转;NIHSS得分减少或增加18%为无变化或恶化。(2)神经功能缺损评价标准:采用NIHSS评价量表,分值为0~42分,得分越高,表明神经缺损的程度越厉害。

1.4 统计学分析

2 结果

2.1 临床疗效对比分析

治疗后,对比两组基本痊愈率、总好转率,观察组64.44%、95.56%显著高于参照组45.45%、79.55%,差异有统计学意义(χ2=5.26,P<0.05),见表2。

表2 临床疗效对比分析[n(%)]

组别n基本痊愈好转无变化/恶化好转率(%)观察组4529(64.44)14(31.11)2(4.44)95.56*参照组4420(45.45)16(36.36)9(20.45)79.55χ2值5.26P值<0.05

注:*与参照组相比,P<0.05。

2.2 治疗前后神经功能缺损情况对比分析

治疗前的NIHSS相比,差异较小(t=0.37,P>0.05);治疗后,两组病患的NIHSS得分显著低于治疗前,且观察组显著低于参照组,差异明显(t=3.51,P<0.05),见表3。

3 讨论

急性脑梗死是指脑血供突然中断后导致的脑组织坏死。通常主要是由于供应脑部血液的动脉出现粥样硬化和血栓形

组别n治疗前治疗后观察组4520.21±1.479.51±1.04*参照组4420.01±1.2412.17±1.29t值0.373.51P值>0.05<0.05

注:*与参照组相比,P<0.05。

成,使管腔狭窄甚至闭塞,导致局灶性急性脑供血不足而发病。临床治疗急性脑梗死常需要进行溶栓治疗,阿司匹林属于抗血小板聚集的有效药物,其主要是对血小板和内皮细胞发生干扰作用,使其发生四烯酸代谢,从而减少血栓烷A2的合成,同时也减少前列腺素的合成,从而避免血小板聚集,使血小板维持在低活性状态[5]。因此,阿司匹林药物可以有效减少血栓体积,从而使闭塞的血管再通。本研究选取2018年2月~2019年2月我院神经内科诊治的89例急性脑梗死病患,对比分析阿司匹林与低分子肝素的临床疗效。低分子肝素具有很强的抗凝作用,其就是平均分子量4500道尔顿的低分子量的肝素片段,是由肝素发生解聚、分离得到的。该药物是通过抑制凝血酶、抑制激活的凝血因子Xa,阻止凝血酶原转变为凝血酶,阻止纤维蛋白原转变为纤维蛋白,以此来达到阻止血小板聚集的目的。

本研究结果表明:观察组基本痊愈率64.44%、总好转率95.56%显著高于参照组45.45%、79.55%。另外,治疗前的NIHSS相比,差异较小;治疗后,两组病患的NIHSS得分显著低于治疗前,且观察组显著低于参照组。因此,低分子肝素治疗急性脑梗死的临床疗效更显著。

综上所述,相比于阿司匹林,低分子肝素治疗急性脑梗死的临床疗效相当,但其具有神经功能缺损程度低、不良反应发生率低、价格低廉且使用方便的特点,值得临床推广。

猜你喜欢

肝素病患阿司匹林
低分子肝素在新生儿败血症治疗中的效果探究
Me & Miss Bee
餐前还是饭后?阿司匹林到底怎么吃
如何权衡阿司匹林预防心血管病的获益与风险
餐前还是饭后?阿司匹林到底怎么吃
介入治疗及护理知识科普
精细化护理和心理护理用于中晚期异常妊娠引产患者中的效果分析
喉癌患者术后护理中应用连续性护理干预的效果及对术后心理状态的影响
肺心病的护理措施都有哪些
费森尤斯血液透析机中肝素泵的故障处理及日常维护保养