图情领域应用转型研究的知识图谱分析

李金永

（惠州学院 图书馆，广东 惠州 5166007）

地方院校向应用型转型是我国高等教育发展的一种新常态。2014年5月，国务院发布《关于加快发展现代职业教育的决定》（国发［2014］19号），提出“引导一批普通本科高等学校向应用技术类型高等学校转型”［1］。2015年3月5日政府工作报告中指出，要“引导部分地方本科高校向应用型转变”［2］。同年10 月21日，教育部、国家发展改革委、财政部出台了《关于引导部分地方普通本科高校向应用型转变的指导意见》（教发［2015］7号）［3］。在地方高校普遍面临转型发展的形势下，图书馆为实现适应高校发展、创新服务方式的战略使命，必须为自身找到融入新形势的突破口。图书馆学家阮冈纳赞曾提出“图书馆是生长中的有机体”，应用转型高校图书馆也要勇于突破传统的信息服务模式，主动融入高校转型发展的整体大局中，在文献传播、学术交流、创新创业等服务中体现图书馆的价值。

应用转型是一个新的发展战略，但绝非凭空而来的新的事物。在图书馆事业不断发展的过程中，关于应用型转型的研究在不断丰富和发展，研究文献也在不断地积累和增多。文章通过对中国知网中文献分类目录“图书情报与数字图书馆”领域发表的应用转型相关文献的梳理和分析，借助citespaceV文献分析软件形成可视化知识图谱，更直观、深入的探索图情领域应用转型的演进规律，研判其发展趋势和路径，为后续研究和实践指明正确的方向。

一、数据来源和分析方法

（一）数据来源

在文章的研究中，数据源采用CNKI（中国知网知识发现网络平台）中的中文数据。由于仅仅研究图书情报领域应用转型的发展脉络，所以，在期刊全文数据库文献分类目录中选择“图书情报与数字图书馆”。此外，高校转型发展隐含两个层面的含义：一是“应用性”，二是“地方性”。因此，可以构建两个检索式进行文献收集：其一，检索条件选择摘要包含“应用性”“应用型”“应用技术型”“应用转型”等；其二，检索条件选择摘要包括“地方性”“地方型”“地方高校”“地方院校”等。两类检索式中的关键词构成逻辑“或”的关系，提高检索的查全率。

检索的时间从1990年1月1日-2019年8月28日，两检索式合并后得到检索结果2625 条。从结果中去除明显非相关的文献，如封面照片、会议通告、选题指南，同时人工筛除部分主题明显非相关的文献，主要是部分文献计量类、情报分析、成果评述、研究综述、专题按语，另外排除部分撤稿文献（已发表但标识为撤稿），共得到有效数据2471条。

（二）分析方法

Citespace 软件由美国的德雷克塞尔大学信息科学与 技 术 学 院（College of Computing and Informatics，Drexel Unicersity）的陈超美教授基于共引分析理论和寻径网络算法等，应用Java 语言开发的一款信息可视化 软 件［4］。文 章 采 用CitespaceV 进 行 分 析，因 为citespace 软件采用WOS 数据库作为标准元数据格式，所以CNKI的数据必须先要导出为Refworks格式后，再进行统一的格式转化才能进行后续的可视化分析。

二、研究作者及研究机构分布

（一）高产作者分布

时间切片限定为1990 年-2019 年，时间跨度（Years Per Slice）为1 年，选取节点类型为作者（Auther），Top N中N=50，即选择每个时间段的文献中发文频次前50的作者，得到1990年-2019年间图情领域应用转型有关的高产作者，见表1。

表1 图情领域应用转型研究高产作者排名前十统计

由表1可知：从发文数量上看，四川理工学院图书馆刁羽发文数量最多，共发表了8篇文章，安康学院图书馆李强、玉溪师范学院图书馆刘莹、台州学院图书馆冯济德三者发文数量并列第二，各自分表发表了7 篇文章；其他高产作者中冯蕾（上海应用技术学院图书馆）、余成斌（六盘水师范学院图书馆）、姚冀越（绍兴文理学院图书馆）、林君庄（福建师范大学）、刘喜凤（凯里学院图书馆）、张淑军（湖南科技学院图书馆）、郭芳（广州大学图书馆）等发文数量均不小于5篇；同时不难看出，图情领域应用转型研究文献的高产作者均来自地方院校图书馆，表明了地方院校图情领域作者自觉地关注自身所处情境，且高产作者相关研究具有一定的持续性。从首发年份来看，排名前十位作者的文章最早的首发年份出现在1999年，正是从这一年开始我国高校实行扩招，专科学校通过合并、重组或独立升格的本科高校；首发年份有3 个集中在2010 年，而在此之前，2008年应用型本科高校合作联盟由安徽省教育厅创立，2009年省级示范性应用型本科高校立项试点建设，拉开了应用型高等教育体系建设的序幕；首发年份有2 个集中在2014 年，正是在这一年的5 月2 日，国务院出台《关于加快发展现代职业教育的决定》，提出引导一批普通本科高校向应用技术类型高校转型，重点举办本科职业教育［5］。从上述分析不难看出，图情领域应用转型研究与时代脉搏同频共振，与地方院校发展走向息息相关。

（二）高产机构分布

时间切片限定为1990-2019 年，时间跨度（Years Per Slice）为1 年，选取节点类型为作者（Institution），Top N 中N=50，即选择每个时间段的文献中发文频次前50的机构，得到1990年-2019年间图情领域应用转型有关的高产机构，见表2。

表2 图情领域应用转型发文数量不少于10篇的高产机构

由表2可知：从高产机构区域分布上看，在发文数量不小于10 篇的16 所机构中，它们分属于广东（3所）、广西（2所）、陕西（2所），其他贵州、黑龙江、湖北、湖南等其他9 个机构各有1 所；从中国地理区划来看，华南（5所）、西南（3所）、东北（2所）、西北（2所）、华东（2 所）、华中（2 所）。从发文频次来看，发文数量靠前的机构包括，肇庆学院图书馆（24 次）、辽宁省图书馆（20次）、商洛学院图书馆（19次）、惠州学院图书馆（16次）、贺州学院图书馆（14 次）、绥化学院图书馆（14次），其余机构发文数量差异不大；值得注意的是，除了辽宁省图书馆属于公共图书馆外，其他15所机构都属于地方普通高校。从首发年份来看，高校图书馆中首发年份最早出现在2002年，这与前述新建本科院校开始的时间吻合；首发年份最晚出现在2015 年，同样与国家出台转型发展的政策的年份相符。

（三）高产作者及其发文主题分布

时间切片限定为1990-2019 年，时间跨度（Years Per Slice）为1年，选取节点类型为选取节点类型为Auther（作者）和Keywords（关键词），Top N 中N=30，即选择每个时间段的文献中发文频次前30 的作者及关键词；为了使图谱更加清晰，选择pathfinder 算法进行图谱修剪。运行软件后，去掉该研究中的主题词“图书馆”“高校图书馆”“地方高校”“地方高校图书馆”“地方院校”“应用型本科院校”“地方院校图书馆”“应用型本科”“应用型高校”，得到作者和关键词共现的知识图谱，如图1所示。

图1 高产作者及其发文主题关键词共现图谱

Citespace 把研究节点设计为年轮状，频次的高低反映年轮的大小，也体现了某领域的研究热点。在图1中，节点年轮的颜色表示发文的时间，颜色的深浅表示发文时间的早晚，颜色越深发文时间越晚；年轮的厚度与该文作者的发文数量成正比；节点之间的连线表示发文作者与关键词的联系，连线越粗则表示联系越紧密。为了清晰地表示图情领域高产作者在应用转型方面的研究热点，通过整理得到去掉了研究主题词“图书馆”“高校图书馆”“地方高校”“地方高校图书馆”后排名前20位的关键词词频。

结合图1 和关键词词频分析结果可知：从节点的频次（Freq）分析，除了前述检索主题词之外，出现频次最高的关键词分别是“地方文献”（频次125）、信息服务（频次104）；“特色馆藏”（频次53）、“学科馆员”（频次44），处在高频关键词的第二队列；“建筑物”（频次38）、“高职院校”（频次37）、“文献资源建设”（频次35）、“社会化服务”（频次34）、“学科服务（频次34）”“公共图书馆”（频次32）的出现频次也较高；其他排名的关键词出现的频次比前述相对较少，但彼此之间差别不大。从节点的突变值（Burst）来看，高频关键词中“建筑物”（突变值14.23）、“阅读推广”（突变值11.85）、“特色馆藏”（突变值8.09）、“信息素养”（突变值7.94）、“学科服务”（突变值6.75）、“社会化服务（突变值6.5）突变值较高，反映了一定时期研究热点的突然变化。归纳起来，突变值较高的研究集中在实体服务、虚拟服务、特色服务和社会化服务几个方面，在一定程度上反映了地方院校图书馆的服务职能和方向。从作者的研究重点来看，发文频次最高的作者刁羽的研究集中在文献传递、服务质量管理、电子资源采购等主题；作者李强的研究集中在共建共享、农村书屋、新农村服务等主题；作者刘莹的研究集中在资源共享、教师继续教育、学科服务、信息交流等主题；作者冯济德的研究集中在馆员学术活动、馆藏建设、图书馆服务模式等主题；发文频次较高的作者之间研究主题多种多样，说明研究的多元化趋向，研究主题的离散度较高。也进一步表明，地方高校图书馆的创新服务需要积累、需要时间来沉淀［6］。

三、研究热点领域的聚类分析

时间切片限定为1990-2019 年，时间跨度（Years Per Slice）为1 年，选取节点类型为选取节点类型为Keywords（关键词），Top N中N=30，即选择每个时间段的文献中发文频次前30的作者及关键词；为了使图谱更加清晰，选择pathfinder算法进行图谱修剪。运行软件后，得到的关键词共现知识图谱并进一步做自动聚类，得到的关键词共现知识图谱，其中节点数N=402，连线数E=890，Q=0.6336，S=0.4406，聚类个数计72 个，如图2所示。

图2 图情领域应用转型研究关键词共现聚类图谱

由图2 可知：经过“Clusters”菜单下“Summary of Clusters”聚类主题信息汇总，图情领域应用转型研究关键词前10个聚类的情况经整理后，依据聚类规模大小，其研究领域依次为：其中规模最大的聚类#0 是从图书馆实体空间、图书馆员工结构、文献检索等方面探究图书馆核心竞争力；聚类#1则是从地方院校转型发展、图书馆向社会开放方面探究图书馆核心竞争力；聚类#2聚焦高校图书馆为地方服务的情况，具体是从地方文献数据库方面探究图书馆改革；聚类#3从人力资源角度，即地方高校图书馆馆员、图书馆工作人员方面开展论述，其聚焦高校馆图书馆事业发展问题；聚类#4聚焦图书馆、主题标引相关的教学改革，其地理坐标在上海市和上海工业大学；进一步检索发现1993年11月上海市地方院校图书馆协作组成立；聚类#5是对公共图书馆非公开出版物采购工作的研究；聚类#6是从地方高校图书馆选书、图书补充、读者服务工作等方面探讨藏书体系建设问题；聚类#7是基于核心期刊的内容分析，是有关转型发展的综述性研究；聚类#8 是有关李白诗、蜀本、版本目录的研究，体现了图书馆研究的地方特色；聚类#9是有关自然语言检索、搜索引擎、主题词、分类法的研究。

从图2 和上述分析可知，图情领域转型发展的研究整体显得比较离散，其主题多种多样，但从中亦能够发现出一定的规律，其表现有三：一是研究主题聚焦地方高校图书馆的改革与核心能力的提高；二是从地方高校“地方性”属性出发，图书馆在藏书体系、特色文献方面有所涉猎；三是技术层面的研究，主要涉及自然语言检索、网络信息检索、搜索引擎、分类法、主题法等方面。

四、研究前沿关键词时区图谱

关键词时区图谱能够用来更好地展现关键词演进与发展趋势，文章利用Citespace 软件Time-Zone 视图分析1990-2019 年应用转型研究热点主题的演变路径。时间区域图展示了特定领域文献的增长，某一个时间段内圆圈重合越多，表明该区域中发表的文献越多，该研究领域处于繁荣时期，否则反之［7］。由于时区跨度较大不利于可视化呈现，本研究将研究区段划分为三个区段，分时段来考察关键词的发展变化。第一时段从1990 年到2000 年；第二时段从2001 年到2010年；第三时段从2011年至2019年。在关键词共现图谱分析的基础上，重新选择时间区域（timezone），分别绘制研究前沿关键词时序图谱，并做分析如下。

（一）1990-2000年关键词时区图谱

从图3可以看出，1990-1991年出现的热门关键词包括建筑物、地方文献、藏书建设、地方文献工作、地方人士著述、图书馆员和图书馆工作人员等，人们关注的重点主要集中在图书馆人力资源、馆藏建设、地方文献等基础服务领域；1992-1993 年出现的热门关键词包括主题标引、分类标引、图书分类、图书目录、书目控制、目录学、馆藏结构、流通书库等，人们关注的重点主要集中在图书分类和图书编目等方面；1994-1999 年出现的热门关键词包括图书馆自动化、读者服务工作、图工委、信息资源、文献检索课、信息服务、导读工作、馆藏建设、参考咨询工作，从趋势上看越来越关注读者服务工作，图书馆服务转型呈现更多的专业化特征。

图3 1990-2010年研究热点的时区视图

（二）2001-2010年关键词时区图谱

2001-2003 年出现的热门关键词包括地方文献、信息服务、图书馆学、信息资源、文献资源，研究热点涵盖文献资源建设、信息资源服务、图书馆学基础理论研究等；2004-2006年出现的热门关键词包括特色馆藏、网络环境、区域经济、资源共享、信息素质、数字化建设、共建共享、特色数据库，研究热点集中在资源享与利用、数字化建设、特色馆藏等；2007-2010 年出现的热门关键词包括新农村建设、学科馆员、学科建设、资源建设、文化建设、知识服务、社会服务、非物质文化遗产、数据库建设、图书馆功能、农村图书馆等，该阶段的主要特征表现为图书馆服务内外统一的张力结构，即：对高校内部强化资源建设和学科服务能力；对高校之外扩展社会服务，重点依托农村图书馆、非物质文化遗产保护等服务新农村建设，见图4。

图4 2001-2010年研究热点的时区视图

（三）2011-2019年关键词时区图谱

从图5可以看出，2011-2013年时间段内圆圈重合较多，表明该区域中发表的文献亦多，该研究领域处于繁荣时期，此阶段出现的热点关键词包括信息服务、地方文献、社会化服务、学科服务、学科馆员、特色馆藏、应用型人才、农家书屋、服务模式、资源建设、特色数据库、服务创新、数字图书馆、知识服务等，涵盖了图书馆服务的多个方面；2014-2016 年时间段内高频关键词数量不多，热点关键词包括阅读推广、信息素养、转型发展、大数据、教学改革、大学生、mooc、人才培养、创新服务、全民阅读等方面；2017-2019年时间段高频关键词有文献检索、互联网+、双一流、数据素养、嵌入式学科服务、智慧图书馆。

图5 2011-2019年研究热点的时区视图

五、结论

以地方高校应用转型为研究对象，立足“地方性”和“应用型”的一般特征，限定文献领域为“图书馆学情报学”，利用CitespaceV 文献分析软件，通过绘制可视化的知识图谱，得出1990-2019年间，国内图情领域应用转型研究的整体态势，通过分析，得出如下结论：

第一，通过高产作者和高产机构分析表可知：刁羽、李强、刘莹、冯济德等在图情领域应用转型研究中占主要地位，发文频次较高的作者之间研究主题多种多样，研究的离散度较高；高产机构主要集中在地方应用型高校，如：肇庆学院图书馆、商洛学院图书馆、惠州学院图书馆、贺州学院图书馆、绥化学院图书馆等。图情领域应用转型研究与时代脉搏同频共振，与地方院校有关国家政策发展走向息息相关。

第二，通过图情领域应用转型研究的关键词聚类分析可知：研究主题聚焦地方高校图书馆的改革与核心能力的提高；二是从应用转型高校“地方性”这一本质属性出发，图书馆在藏书体系、特色文献方面有所涉猎；三是技术层面的研究，主要涉及自然语言检索、网络信息检索、搜索引擎、分类法、主题法等多个方面。从聚类分析结果来看，应用转型相关的研究或者实践成果，并未形成规模化的聚类，未能引起图情研究界足够的重视。对地方高校图书馆而言，面向转型发展的顶层设计和服务举措，理应成为今后一个时期图书馆战略转型的着力点和突破口。

第三，通过关键词时区视图分析图谱分析可知：国内图情领域应用转型研究在1990-2019近30年的时间段内，经历了从馆藏建设为到学科服务、从特色资源到信息素养、从单一服务到多元化服务的聚焦转变，数据素养教育、“互联网+”服务、智慧图书馆建设有望成为地方院校转型发展的新的方向。应用转型为地方高校图书馆发展带来了新契机，提出了新期望。明确不同时间段图情领域应用转型研究的侧重点，对于图书馆科学定位自身的历史性角色，配置和优化资源建设体系，提升服务的主动性和精准性，形成应用型图书馆服务特色等都具有积极的指导意义。

地方高校向应用技术型普通高校转型发展的新形势下，传统图书馆也面临着服务转型的现实需求。在未来的发展中，地方高校图书馆要把应用转型作为创新图书馆服务方式、适应高校学科建设，乃至实现自我突破的战略使命，制定出科学的发展战略规划，努力实现从封闭型办馆向地方性、应用型办馆转型，并在机构重组与创新、资源建设、人才建设、技术应用、观念和管理等方面进行顶层设计，才能适应时代需要，才能持续发展、壮大。