神经肌肉关节促进法联合矫形器治疗特发性脊柱侧弯青少年的效果
2020-04-23殷春芳张健吕守正
殷春芳,张健,吕守正
天津市宝坻区人民医院脊柱关节外科 (天津 301800)
特发性脊柱侧弯(adolescent idiopathic scoliosis,AIS)是一种特发于10岁以上青少年人群的脊椎骨关节系统疾病,病症病因是青少年正处于骨骼发育期,发育尚未成熟而受外力或其他因素影响导致的脊柱侧方弯曲,并出现畸形症状,判断标准为弯曲程度>10%[1]。AIS在所有脊柱侧弯中占75%左右,在健康青少年中占2%~4%,严重影响青少年的健康成长及正常生活。常规治疗AIS的方法是使用矫形器治疗,但我院长期观察发现该方法治疗效果不甚理想,因此,探究更有效的治疗方法十分必要。本研究旨在探讨神经肌肉关节促进法联合矫形器治疗AIS青少年的效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2017年5月至2018年6月接收的AIS青少年70例,随机分为试验组与对照组,各35例。试验组男20例,女15例;年龄10~15岁,平均(13.0±1.0)岁;发病部位,胸段9例,胸腰段15例,腰段11例。对照组男18例,女17例;年龄10~14岁,平均(12.5±1.0)岁;发病部位,胸段9例,胸腰段15例,腰段11例。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究通过我院医学伦理委员会批准,青少年及其监护人对研究知情,并签署知情同意书。纳入标准:青少年于入院后进行X线检查,结果显示Cobb角≥10°,由科室医师确诊为特发性脊柱侧弯。排除标准:患有骨结核等先天性脊椎病的青少年。
1.2 方法
试验组采用神经肌肉关节促进法治疗,并日常佩戴矫形器。(1)神经肌肉关节促进法治疗:于我院测量Cobb角并对显示结果进行分析后,医师判断青少年脊柱侧弯程度、方向、位置,并根据实际情况给予其相应矫正治疗,如被动肩胛后方下降+脊椎、上位胸椎棘突固定,抗阻肩胛后方下降+脊椎、上位胸棘突固定;被动肩胛前方上提+下位胸棘突固定;被动骨盆前方上提+下位胸棘突固定[2];被动骨盆前方上提+腰椎固定,抗阻骨盆前方上提+腰椎固定;被动屈曲-内收-外旋+骨盆前倾,抗阻屈曲-外展-内旋+骨盆前倾;被动伸展-外展-内旋+骨盆后倾,抗阻伸展-外展-内旋+骨盆后倾[3];青少年需每天坚持训练项目,训练频率为2次/d,30 min/次,30 d为1个疗程,共计3个疗程。(2)矫形器治疗:医师根据青少年病症情况、脊柱侧弯程度针对性指导矫形器佩戴,矫形器共分为两种,若青少年检查情况显示为侧弯顶点T7以下需使用TLSOs(胸-腰-骶矫形器,上海首力贸易有限公司,型号T2911),若青少年检查结果为T7以上则需使用CTLSOs(高危胸椎侧弯用胸-腰-骶矫形器,衡水弘晟医疗器械有限公司,型号HS-WLXYZ-D001);青少年佩戴矫形器每天≥20 h,并在3个月期间不间断穿戴。
对照组仅使用矫形器进行治疗,具体如试验组。
1.3 临床评价
比较两组治疗前后的Cobb角及疗效。疗效判断:无效,治疗后X线检查显示Cobb角下降小于5°;有效,治疗后X线检查显示Cobb角下降5°~10°,脊柱侧弯有一定改善;显效,治疗后X线检查显示Cobb角下降大于10°,脊柱侧弯畸形已基本消失,青少年外貌体征已基本与常人无异;治疗有效率=(有效例数+显效例数)/总例数×100%。
1.4 统计学处理
2 结果
2.1 两组治疗前后Cobb角比较
治疗前,两组Cobb角比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组Cobb角低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组治疗前后Cobb角比较
2.2 两组疗效比较
试验组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组疗效比较
注:与对照组比较,χ2=4.629,aP<0.05
3 讨论
AIS是常见的青少年脊柱疾病,病因尚不明确,常认为与青少年青春期骨骼快速生长发育有关,可能在骨骼尚未发育完全时出现异常,最终导致疾病的出现[4]。健康人的脊柱呈抛物线状,脊柱弯曲及腰椎前凸等可以支撑人的躯干,保护脊髓和其他重要器官,并能通过脊柱自身的力学结构保持人的身体平衡,故健康人的脊柱从正面或背面观察成一条直线,各关键部分无弯曲情况发生。AIS则有明显的弯曲现象,不仅影响身体功能,导致骨骼各项功能下降,还导致了身体外表体征的异常,从而影响青少年的正常生活,降低其生命质量,长此以往不利于青少年的身体健康和心理健康。若青少年出现特发性脊椎侧弯后未及时就医,将会加重病情,在青少年骨骼逐渐成熟后治疗难度会增大,最终会导致青少年躯干畸形,脊柱的缺陷同时会影响青少年的心肺功能,甚至导致瘫痪的发生。
针对AIS青少年的治疗有手术治疗与非手术治疗两种方式[5]。通常,青少年症状较严重时采用手术治疗方式,治疗疗程短,治疗效果好,但存在手术风险高和并发症发生率高等不足。早期采用非手术方法进行治疗,不仅能够取得较好的疗效,而且无高风险及高并发症发生率。非手术治疗方式包括矫形器治疗、电刺激治疗、牵引治疗等,均不会对青少年产生直接的肢体伤害[6]。
本研究结果显示,治疗后,试验组Cobb角低于对照组,治疗有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。矫形器参照生物工程学原理,通过长期穿戴能够更改青少年肩胛带等部位的力学曲线,从而将青少年骨骼特征逐渐转变至正常水准,达到纠正骨骼生长、控制侧弯等畸形症状的目的。而神经肌肉关节促进法运用运动学原理,同时对青少年神经、肌肉等部位进行纠正,促进了骨骼生长恢复,不仅遵循先被动后主动、抗阻运动的运动疗法基本原则,还在同一个动作中对神经肌肉促进的同时提高关节活动性,是一种实用性很强的治疗方法[7]。
综上所述,神经肌肉关节促进法联合矫形器治疗AIS青少年具有良好的效果。