APP下载

响应面优化复合酶法制备杏鲍菇抗氧化物

2020-03-13裴云成朱丹李文香郑华程凡升

食品工业 2020年2期
关键词:抗氧化物酶法清除率

裴云成 ,朱丹,李文香,郑华 ,程凡升*

1. 青岛农业大学食品科学与工程学院(青岛 266109);2. 青岛农业大学生命科学学院(青岛 266109);3. 青岛农研生物科技有限公司(青岛 266109)

杏鲍菇(Pleurotus eryngii)别名刺芹侧耳,菌肉肥厚,并且具有杏仁香味[1]。杏鲍菇含大量营养物质,如各种糖类、蛋白质和维生素等,还含有多种生物活性化合物,脂肪含量低,具有抗病毒、抗疲劳、抗氧化、防止动脉硬化的作用[2]。它还可降低癌症发生几率[3]。新鲜杏鲍菇含有大量水,容易发生褐变腐烂,不易保藏[4],所以杏鲍菇产品的深加工技术有待于深入研究。选择合适、实用的加工处理方法对减少新鲜杏鲍菇损失,保持良好商品性状和营养价值具有重要意义[5]。

近年来国内外关于杏鲍菇相关产品的开发,有效成分的提取、研究及利用逐渐成为热点[6]。而关于杏鲍菇有效成分的研究,国内外主要集中在杏鲍菇多糖和胞外酶上[7]。有张梦甜等[8]研究杏鲍菇子实体的营养含量和功能成分,暴增海等[9]研究对子实体和菌丝包含的营养物质的对比情况。杨立红等[10]在杏鲍菇子实体的基础上,经分离和纯化得到杏鲍菇多糖。研究表明,多数杏鲍菇产品属于粗制产品,使杏鲍菇含有的活性成分无法充分利用。杏鲍菇本身含有较多抗氧化活性物质[11],杏鲍菇抗氧化物是近几年来才开发的新型产品,其提取方法有水提法、碱提法、酶提法、微波提取法、超声提取法[12],但复合酶法提取尚鲜见报道。在制备杏鲍菇抗氧化物的加工方法中,研究用酶解多糖和多肽的酶同时对杏鲍菇进行酶解,从而提高杏鲍菇抗氧化产品品质,为杏鲍菇深加工技术的深入开发提供一定数据支持。

1 材料与方法

1.1 材料与试剂

杏鲍菇(青岛市城阳批发市场);菠萝蛋白酶(酶活力500 U/mg)、胃蛋白酶(酶活力3 250 U/g)、纤维素酶(酶活力3 U/mg)、胰蛋白酶(酶活力250 U/mg)、木瓜蛋白酶(酶活力800 000 U/g)、中性蛋白酶(酶活力60 000 U/g)、果胶酶(酶活力40 U/mg)、糖化酶(酶活力100 000 U/g)(北京索莱宝科技有限公司);1, 1-二苯基-2-苦基肼自由基(梯希爱(上海)化成工业发展有限公司);无水乙醇(AR)、邻苯三酚(AR)、FeCl2(AR)、三羟甲基氨基甲烷(Tris)(国药集团化学试剂有限公司)。

1.2 仪器与设备

电子分析天平(奥豪斯国际贸易(上海)有限公司);二列六孔电热恒温水浴锅(龙口市先科公司);TGL-16 M高速台式冷冻离心机(长沙湘仪离心机仪器有限公司);打浆机(九阳);UV-2000紫外可见分光光度计(尤尼克(上海)仪器有限公司)。

1.3 试验方法

1.3.1 多肽酶的筛选方法

试验分3组,选取木瓜蛋白酶、中性蛋白酶、胰蛋白酶、胃蛋白酶、菠萝蛋白酶在加酶量8 000 U/g及其最适pH及温度下水浴酶解1.5 h,沸水浴10 min灭酶,离心取上清液,所得上清液即为杏鲍菇多肽酶解液。以DPPH·清除率为指标,筛选酶解杏鲍菇的最佳蛋白酶。

1.3.2 多糖酶的筛选方法

将1.3.1中木瓜蛋白酶、中性蛋白酶、胰蛋白酶、胃蛋白酶、菠萝蛋白酶改为纤维素酶、果胶酶和糖化酶,步骤相同。

1.3.3 加酶量的确定方法

在胃蛋白酶和纤维素酶的最适pH(1.96和5.52)和酶解温度(37和50 ℃)及底物浓度1∶20(g/mL),酶解时间1.5 h,研究加酶量对DPPH·清除率的影响,分为4 000,6 000,8 000,10 000和12 000 U/g[13]5个梯度,确定最适加酶量。

1.4 单因素试验方法

在最佳酶组合基础上,在其他试验条件相同前提下,研究不同底物浓度(1∶10,1∶20,1∶30,1∶40和1∶50(g/mL))对杏鲍菇抗氧化物活性的影响;同理在其他试验条件相同前提下,研究不同pH(1.5,2.5,3.5,4.和5.5)和不同酶解时间(0.1,0.2,0.4,1.0,1.5,2.0,2.5和3.0 h)及不同温度(4,12,25,37,42,47,52和57 ℃)对杏鲍菇抗氧化物活性的影响,以DPPH·清除率为指标。

1.5 DPPH·清除能力的测定方法

依次加入试剂,充分混匀,室温黑暗处静置反应30 min,在517 nm处测定[14]。

DPPH·清除率=[1-(Aa-Ab)/A0]×100% (1)

式中:Aa为样品吸光度;Ab为样参吸光度;A0为对照吸光度。

1.6 响应面试验方法

综合单因素试验结果,选取酶解温度、pH、胃蛋白酶加酶量、纤维素酶加酶量为变量,分别以A、B、C、D表示,DPPH·清除率Y为响应值,以-1、0、1分别代表变量的水平,确定杏鲍菇酶解液抗氧化活性的最佳制备工艺条件,试验设计的因素水平如表1。

1.6.1 ·OH清除能力的测定方法

在试管中依次加入3.5 mL去离子水,0.5 mL水杨酸-乙醇溶液,0.5 mL样品,0.5 mL FeCl2溶液,5 mL H2O2,摇匀,在510 nm处测定吸光度[15]。

式中:A1为样品的吸光度;A2为蒸馏水替代9 mmoL/L的FeCl2的吸光度;A3为去离子水替代样品溶液的吸光度。

1.6.2 O2-清除能力的测定方法

采用邻苯三酚自氧化法[16]。以等体积0.01 mol/L HCl代替邻苯三酚为空白调零,对照组为等体积二次水代替样品。对照品为VC。

式中:A0为对照组的吸光度;A为样品组的吸光度。

表1 响应面试验因素水平编码

2 结果与分析

2.1 酶的筛选结果

图1 多肽酶的DPPH清除率结果

图2 多糖酶的DPPH清除率结果

由图1和图2表明,生杏鲍菇加酶酶解后效果更好,杏鲍菇煮熟后进行酶解清除率多数比生杏鲍菇不加酶高,说明煮熟后的杏鲍菇经过酶解也存在抗氧化活性,但抗氧化活性不如生杏鲍菇加酶酶解后效果好。多肽酶抗氧化活性大小为:胃蛋白酶>胰蛋白酶>菠萝蛋白酶>中性蛋白酶>木瓜蛋白酶。而多糖酶抗氧化活性大小依次为:纤维素酶>果胶酶>糖化酶。由此可以看出,经胃蛋白酶和纤维素酶酶解后的杏鲍菇酶解液抗氧化活性最好。

2.2 加酶量的确定结果

随着加酶量增加,加入纤维素酶后的酶解液抗氧化活性越来越强,在10 000 U/g时达到最大值,而胃蛋白酶在6 000 U/g时达到最大值,随后逐渐降低,但加酶量12 000 U/g时清除率又提高,由于加酶量太多,不符合经济效益且清除率并没有超过最大值,因此选择纤维素酶加酶量为10 000 U/g,选择胃蛋白酶加酶量为6 000 U/g。

2.3 单因素试验结果

2.3.1 不同底物浓度对抗氧化活性的影响

由图3(a)可知,杏鲍菇溶液随着底物浓度逐渐降低,其DPPH清除率也降低,杏鲍菇酶解液的DPPH清除率为最大值时的底物浓度为1∶10(g/mL)。表明较高的底物浓度对抗氧化活性有很大影响,所以选择1∶10(g/mL)为最佳底物浓度。

2.3.2 不同pH对抗氧化活性的影响

由图3(b)可知,pH增加到2.5时,清除率急剧下降,达到最低值,之后随着pH逐渐增加,清除率也逐渐上升,但没有超过最高值,综合考虑最佳pH为3.5。

2.3.3 不同酶解时间对抗氧化活性的影响

由图3(c)可知,10~40 min杏鲍菇酶解液的DPPH清除率普遍很低,说明时间太短反应不够充分,清除率随着酶解时间增加而上升,1.5 h时清除率突然降低,到2 h时清除率开始逐渐升高,直到2.5 h后趋于平缓,选择最佳酶解时间为2.5 h。

2.3.4 不同温度对抗氧化活性的影响

由图3(d)可知,温度逐渐升高,随之清除率也逐渐上升,于47 ℃时清除率达到最大值,之后下降,在57 ℃时又有所提高,但没有超过最大值,考虑经济效益,因此确定最佳酶解温度为47 ℃。

2.4 响应面优化试验

2.4.1 响应面试验结果及分析

表2为响应面试验设计与结果。

2.4.2 回归模型的建立与显著性分析

通过Design Expert 8.0.5响应面分析软件对试验结果进行分析,得到模型所对应的回归方程为:Y=73.28+2.34A-0.14B+1.72C+0.37D-1.07AB+0.98AC-1.47AD+1.88BC-0.52BD-1.00CD-4.17A2-3.45B2-3.39C2-2.96D2。其中,Y表示DPPH·清除率,A表示酶解时间,B表示pH,C表示胃蛋白酶加酶量,D表示纤维素酶加酶量。

图3 单因素对抗氧化活性的影响

表2 响应面设计及结果

对响应面试验结果进行方差分析,所得结果见表3。由表3可以看出,回归模型呈现极显著(p<0.01),模型失拟项为0.111 3>0.05,无显著性影响,说明模型拟合程度较好,对试验结果的分析可采用此回归方程代替试验,其校正决定系数为0.933 0,有93.30%的试验数据的变异性符合这种回归模型的规律。因此,回归方程能较好描述响应值与各因素之间的关系,各试验因子对试验的影响关系是A>C>D>B,即酶解温度>胃蛋白酶加酶量>纤维素酶>pH。4个因素中酶解温度和胃蛋白酶加酶量对试验结果有极显著影响(p<0.01)。交互项中BC显著性较好,说明pH和胃蛋白酶加酶量之间相互作用对DPPH·清除率影响较大。

表3 响应面方差分析

优化条件的结果见图4。

图4(A)表明酶解温度50 ℃、纤维素酶加酶量10 000 U/g,胃蛋白酶加酶量与酶解pH相互作用对杏鲍菇DPPH·清除率的影响。胃蛋白酶加酶量4 000~6 400 U/g、酶解pH 2.0~3.8时,两者之间存在协同作用,DPPH·清除率随着胃蛋白酶加酶量和pH增加而上升;而胃蛋白酶加酶量6 400~8 000 U/g、酶解pH 3.8~ 5.0时,随着2个因素的增加,清除率逐渐下降。同理图4(B)中,固定纤维素酶加酶量10 000 U/g及酶解pH 3.5,在胃蛋白酶加酶量4 000~6 400 U/g,酶解温度42~48 ℃时,DPPH·清除率随着胃蛋白酶加酶量和酶解温度增加而上升;而2个因素再增加时,清除率逐渐下降。

胃蛋白酶加酶量和酶解温度分别为6 000 U/g和50℃时,纤维素酶加酶量与pH交互作用对DPPH·清除率的影响如图4(C)所示。纤维素酶加酶量保持不变时,随着pH增加,清除率先增加后降低;同理pH一定时,纤维素酶加酶量变化,清除率的变化也同样如此。图4(D)中表明胃蛋白酶加酶量和pH分别为6 000 U/g和3.5时,纤维素酶加酶量维持恒定值时,随着温度增加,清除率先增加后趋于平缓;温度一定时,清除率随着纤维素酶加酶量的增加而上升随之趋向于平缓。

图4(E)表明胃蛋白酶加酶量和纤维素酶加酶量分别为6 000和10 000 U/g,酶解温度与酶解pH两者之间的关系对DPPH·清除率的影响。温度保持不变时,pH逐渐增加,清除率随之增加到最大值而后降低;pH一定时,清除率随着温度增加而增加之后逐渐趋于平缓。图4(F)中温度50 ℃、pH 3.5时,DPPH·清除率随着纤维素酶和胃蛋白酶加酶量的增加而增加,然后趋向平缓。

图4 两显著交互效应对DPPH·清除率的影响

2.4.3 最优化工艺条件

通过Design Expert 8.0.5响应面分析软件处理数据和进行分析,得出杏鲍菇酶解液抗氧化活性最佳条件为:酶解温度52 ℃,pH 3.4,胃蛋白酶加酶量6 848 U/g,纤维素酶加酶量9 487 U/g。在此条件下DPPH·清除率达72.2%。

通过3次验证试验发现,在此条件下所得杏鲍菇酶解液抗氧化活性依次为71.6%,72.9%和72.6%,平均提取率为72.2%,与模型预测数值较接近;表明试验的研究工艺具有很好稳定性。

2.4.4 清除·OH和O2-·结果分析·

OH清除能力的测定结果为62.4%,O2-·清除能力测定结果为68.7%,2个指标结果都较高,因此证明模型能很好地预测试验结果。

3 讨论与结论

近年来杏鲍菇产品深加工技术发展越来越迅速,杏鲍菇产品的种类和功能也越来越丰富。研究采用复合酶法制备杏鲍菇抗氧化物,其效果极显著。复合酶法是2种酶甚至是多种酶共同酶解天然产物,能提高抗氧化产物活性。对杏鲍菇的研究已非常深入,但主要集中在多糖级分的提取[17],Li等[18]研究杏鲍菇中提取多糖方法的比较;Zhang等[19]研究杏鲍菇细胞中多糖抗氧化性;Ayala-Zavala[20]及Zou等[21]研究抗氧化活性的作用。而制备杏鲍菇抗氧化物过程中复合酶法应用的文献很少。施瑛等[22]研究复合酶法提取紫菜藻红蛋白工艺,证实多种酶同时添加比只添加一种酶的效果好。Liu等[23]研究复合酶处理能够提高可溶性结合物的抗氧化活性。复合酶法这一方法制备杏鲍菇抗氧化物确实能起到良好效果。

研究表明,分别在选取的5种多肽酶和3种多糖酶中,胃蛋白酶和纤维素酶的抗氧化活性效果最好。在单因素试验的基础上进行响应面优化,把酶解温度、pH、胃蛋白酶加酶量及纤维素酶加酶量这4个因素作为影响因子进行优化,结果显示酶解温度和胃蛋白酶加酶量对试验结果有极显著影响,pH和胃蛋白酶加酶量的相互作用对DPPH·清除率的影响较大,得出优化结果为:酶解温度52 ℃,pH 3.4,胃蛋白酶加酶量6 848 U/g,纤维素酶加酶量9 487 U/g。在此条件下,DPPH·清除率达72.2%,经过3次试验验证表明模型能很好预测试验结果。由此可知,复合酶法制备杏鲍菇抗氧化物效果好,不仅可使杏鲍菇酶解液酶解后的DPPH清除率大幅度提高,而且反应条件温和,经济效益达到最佳,为杏鲍菇深加工产品增添新的产品形式。

猜你喜欢

抗氧化物酶法清除率
膀胱镜对泌尿系结石患者结石清除率和VAS评分的影响
昆明市女性宫颈高危型HPV清除率相关因素分析
淹水胁迫下不同中间砧对苹果岳冠叶片和根系抗氧化酶和非酶类抗氧化物活性的影响
各类胁迫下小球藻抗氧化活性物质的分析
α-生育酚琥珀酸酯的酶法合成研究进展
血液透析滤过中前稀释和后稀释的选择
酶法制备大豆多肽及在酱油发酵中的应用
Sn-2二十二碳六烯酸甘油单酯的酶法合成
早期血乳酸清除率与重度急性颅脑外伤患者预后的相关性分析
抗氧化饮食并不能预防脑卒中和阿尔茨海默病