MRI扫描对引起肝血液循环异常疾病的诊断价值

马文波

（文山壮族苗族自治州文山州中医医院医学影像科 云南 文山 663099）

肝脏是由肝动脉和门静脉提供双重供血，来自肝动脉的血液主要负责供给肝脏氧气，而来自门静脉的血液则将消化道中的物质输送到肝脏，经过加工和处理之后，会在全身循环。可见肝脏血液循环对于人体健康有着很重要的作用，一旦肝脏血液循环出现异常，不仅会影响肝脏健康，还会影响人的全身健康。MRI扫描在诊断引起肝血液循环异常的疾病方面有着非常重要的作用，故此笔者对其进行分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料

对照组43例患者，男性25例，女性18例，患者年龄28岁～64岁，平均（46.9±7.1）岁；观察组43例患者，男性24例，女性19例，患者年龄26岁～63岁，平均（45.8±7.4）岁。两组患者的患病时间在5d至3年不等，且患者的基本资料不具有显著差异，可在临床上进行对比研究。

1.2 方法

对照组患者使用CT扫描进行检查：在检查之前患者需要饮用500ml温水，电压为120kV，完成扫描会使用80ml非离子造影剂，注入速度为4ml/s，观察患者的病灶位置、大小以及变化程度等，并将3D图像传输回工作站[1]。

观察组患者使用MRI扫描进行检查：使用的设备为GE 1.5T磁共振扫描仪，在扫描检查的前一天患者需要使用缓泻剂，清洗肠道，分别取患者的矢状位、冠状位和轴位进行扫描检查，对比剂使用钆喷酸葡胺，常规扫描的层厚一般为5mm，层间距为1mm，扫描野为375mm×375mm；增厚扫描层层厚为6mm，层间距为2mm，扫描野为400mm×375mm，矩阵则为256mm×169mm。扫描获得的图像需要传送回工作站。

1.3 临床观察指标

观察两组患者诊断的符合率、误诊率和漏诊率。

1.4 统计学方法

2 结果

观察组诊断符合率显著高于对照组（P＜0.05），误诊率、漏诊率显著低于对照组（P＜0.05），见表。

表 分析两组患者诊断结果[n（%）]

3 讨论

近些年来，随着我国社会经济的快速发展，也推动了我国医疗诊断技术的快速发展和不断的进步，进而使临床诊断工作的质量和准确率得到了显著的提高，实现了最佳的临床诊断效果，进一步推动了临床诊断工作的顺利进行。而在临床上，MRI是目前使用较为广泛的诊断技术，也是诊断准确率非常高的诊断疾病，其可用于肝脏等多器官的诊断中，能够提高临床诊断的效果。肝脏在人体中的主要作用：肝脏是人体的代谢器官，在腹部的右上方，是维持生命不可缺少的器官，在内脏器官中也是最大的一个[2]。肝脏能够分泌胆汁、调节蛋白质、储藏糖原，能够调节碳水化合物和脂肪，并且具有凝血、造血以及解毒等功能。肝脏能够解毒，在人体内产生的废物、毒物以及通过饮食进入的毒物以及会对肝脏造成损伤的药物等，都需要依靠肝脏的功能才能够排出，达到解毒的作用。此外，肝脏还能够分解其他组织制造的毒物或者是肠道吸收的毒物，经过肝脏处理后成为无毒物质分泌到血液或者胆汁中，从而排出体外。但是，肝脏的这些功能需要依靠其正常的肝血液循环，一旦血液循环异常，肝脏的功能就会受到影响，并且容易诱发全身性疾病[3]。因此，临床上需要分析引起肝血液循环异常的疾病进行诊断，并采取有效的治疗措施，及时消除疾病产生的不良影响，使肝脏血液循环正常，才能保证患者身心健康，确保患者日后生活质量的提高，同时也能够推动我院临床工作的高质量进行。

引起肝血液循环异常的疾病治疗，需要以诊断为基础，如果诊断结果不准确，出现漏诊和误诊，将会影响治疗效果，影响患者康复。目前，诊断此类疾病的方法主要有X线检查、CT扫描以及MRI扫描。CT扫描能够很好的显示肝脏以及其他组织器官，得到质量较高的解剖背景图，并且通过冠状位和矢状位扫描，能够重建图像。便于从多角度观察肝脏以及其他组织特点，但在临床诊断中还存在一定的局限性。MRI扫描是一种比较先进的检查方法，能够多层面、多方位成像，在组织检查中具有较好的对比特性，能够准确的显示肝脏以及其他组织病变位置等真实情况，且能够显示正常组织的解剖结构，实际应用价值更高[4-7]。

在本文的研究中，对照组患者使用CT扫描检修检查，其诊断的符合率为74.42%，误诊率为9.30%，漏诊率为16.28%；而观察组患者使用MRI扫描进行检查，其诊断的符合率为97.67%，漏诊率为2.33%，没有患者误诊。尤其是二者的诊断符合率相差较大，证明MRI扫描诊断的准确性更高。同时，两组患者诊断的符合率、误诊率和漏诊率经过对比，P＞0.05，具有统计学意义。充分说明MRI扫描在诊断引起肝血液循环异常的疾病时临床价值更高。

综上所述，肝血液循环异常不仅会引起肝脏疾病，甚至会引起全身性疾病，严重威胁患者的身心健康和生活质量，甚至危及生命，需要临床上采取积极治疗措施，而治疗的前提是临床诊断的准确性。在诊断引起肝血液循环异常疾病时，使用MRI扫描的诊断结果符合率更高，漏诊率较低，并且没有误诊情况，说明MRI扫描在临床上更有价值，更值得临床推广和使用。