缺的是钱，不是朋友

李少威

微信朋友圈评论可以使用表情包……呵呵。

然而这个功能，还没上线两天就宣告死亡。

明白人都知道决策背后是数据，这是大企业尤其是互联网大企业一举一动所深度依赖的东西—哪怕是最“清爽”的微信。

如果你指望一种深度依赖数据的商业模式，在运作实践中却能把人还原为人，这是缘木求鱼。具体到微信，意思就是，它不可能用一种只会加剧已经相当严重的社会原子化趋势的方式，来重建作为对原子化的反动的初级生活圈的温情。

这不是在责怪微信。微信是个矛盾体，它归根到底是商业的，却希望做一些不那么商业的事情，因此注定会精神分裂。朋友圈表情包就是它精神分裂的症状。

今天，从商业角度看，要让收益最大化，正确的选择是迎合人的孤立趋势，为人的进一步孤立提供便利，比如外卖、快递、网上购物、线上办事、网约车、P2P、机器人投顾……

然而，微信创始人张小龙的出发点，却是缓解孤立，这表现在始终如一的欢迎画面上—一个孤独的面对圆月的身影。微信的社交功能叫作“朋友圈”，正是对人们渴望解除现代世界日益深化的孤立状态的心理折射。

微信的存在，客观后果就是加剧人的孤立，这不以任何人的意志为转移。今天任何能够成功的线上商业模式，都具备这一特征。那么，如果同时还抱有反对孤立的动机，它的最终面貌必然是无所适从。就像宋江，一方面是一个职业革命家，另一方面，却时刻想要“归顺”，渴望招安，宣扬忠义。

在朋友圈评论中试水表情包的含义，就是宋江面对前来招安的宿元景太尉时的矛盾心态的反映。这个时代的特征就是孤立，助长孤立可以衣食无忧、封官加爵，为什么放不下身段呢？

微信是个矛盾体，它归根到底是商业的，却希望做一些不那么商业的事情，因此注定会精神分裂。朋友圈表情包就是它精神分裂的症状。

上线表情包，意味着投降。意味着，微信终于承认，这个时代里中国人缺的是钱，而不是朋友。

所以，当你频繁发表情包的时候，我就知道你在敷衍。为什么敷衍？因为有一定的关系需要维护，而维护它符合自身利益。

以我有限的观察，目前最热衷于发朋友圈的有九种人。第一种，领导；第二种，做生意的；第三种，卖保险的；第四种，自恋者且企图通过朋友圈进行“印象管理”的；第五种，中老年有毒的、找死式养生的；第六种，求助、求点赞或者要求投票的；第七种，那些持续生产垃圾而不自知的媒体人；第八种，无固定方向的庸俗者；第九种，傻瓜。

还有一种，是对这九种的救赎。他们的确就是真诚流露，招人喜欢的，但他们不是主流，是稀有动物，你可能在朋友圈滑到手指酸痛也找不到几个，所以不能归入“最热衷”这个类别。当我们面对主流，也就是前九类的时候，接受过程是被迫的，久而久之是反感的、厌烦的。请用你的真诚回答这个问题：你关闭朋友圈，或者设定为三天可见，是不是因为反感或者厌烦？

在一些公共场合，有很多人要来加微信，我就把手机里的二维碼调出来往桌上一丢，加吧，反正以后一句话也不会说，历史早已证明了这一点。

表情包会改变这种态度吗？只会加剧它。如果有钱，线上生活很容易继续，不需要朋友；如果没有钱，你一定也没有几个朋友。

“而一个我，言辞渐觉乏味，人不知怎么躲避……”—张学友的《分手总要在雨天》，这是对朋友圈表情包的最好评论。