公民个人信息刑法保护问题研究

黑龙江盛名律师事务所，黑龙江鹤岗 154211

在信息化时代背景之下，公民个人信息安全和隐私问题是人们着重关注的焦点问题，随着互联网技术的进一步应用和普及，很可能侵犯到公民个人信息安全和隐私机密，相关信息的泄露可能导致公民的财产遭受重大损失，同时对于社会的和谐稳定也会造成极大破坏。针对这样的情况，就需要着重做好公民个人信息的刑法保护工作，同时切实针对当前刑法保护中存在的问题和对策进行探究。

1 公民个人信息刑法保护过程中存在的主要问题

1.1 并没有清晰明确的界定公民个人信息

从刑法对于个人信息的界定情况来看，并没有系统完善的内容，缺乏统一性和标准化程度。针对公民个人信息而言，在使用权、知情权和所有权等相关方面，只是笼统的概括，并不够清晰明确，在这样的情况下，严重降低了公民个人信息的公正性，同时在刑法操作层面也缺乏应有的可行性和实效性。

1.2 刑法中针对个人信息犯罪行为欠缺全面系统的规定

从刑法的相关内容中可以看出，对于个人信息犯罪行为并没有完善系统的规定，对于公民个人信息的盗用、破坏以及非法利用等相关内容，往往没有全面涉及，对个人信息侵犯行为的规定不够完全，对相关犯罪形式也没有具体的明确，而这样情况无法真正意义上切实保护好公民的个人信息，由此导致公民的合法权益很容易受到损害。

1.3 欠缺与之相对应的必要前置性法律

针对公民个人信息进行刑法保护的过程中，在司法层面要想实现更加良好的实施，就需要配备与之相对应的前置性法律。我国在针对公民个人信息进行刑法保护的过程中，并没有单独的前置性法律和其他法律进行衔接，对个人信息犯罪行为等相关内容，只是进行了笼统的规定，不够全面细致，在司法层面很难实行。同时，刑法的相关内容中对公民个人信息保护的相关规定不够统一，颁布者和制定者不够一致，由此严重降低了个人信息的保护力度，保护行为面临极大的挑战，司法层面很难推进。

2 公民个人信息刑法保护中相关问题的对策

2.1 进一步明确界定公民个人信息

针对公民个人信息没有明确界定的问题，要深入分析，充分做好个人信息的界定和明确，司法部门要在公民个人信息的概念方面进行清晰的规定，这样才能充分确保公民有相对应的个人信息合法权益，同时确保司法工作具备独立性和可执行性。相关立法部门可以把公民个人信息定义成为一种具体数据，该数据中涉及公民的社会关系、家庭住址等相关内容，这样能够确保刑法保护有据可依，可切实执行。

2.2 在刑法中针对侵犯公民个人信息的犯罪行为进行有效增设

我国目前的刑法条例中，尽管笼统的规定了侵犯公民个人信息的相关犯罪行为，但是相关内容具有十分典型的局限性，属于概括型的，无法利用司法解释对其进行执行。针对这样的情况，可以在刑法层面进一步明确相关的犯罪行为，使其具体化、明细化，同时进一步增设全新的犯罪行为方式，以此确保公民个人信息能够得到更切实有效的刑法保护，避免信息被侵犯。

2.3 实施《个人信息保护法》，对刑法保护的实施细则进行明确

对2017年颁布和实施的《个人信息保护法》草案要进行有效的完善，充分体现出具体内容和明确性，同时有效融入其他国家的立法经验，结合我国国情。使这部法律草案能够得到不断的完善和优化，进而在实践的过程中得到充分的执行。与此同时，要以此为基础，进一步出台和明确相对应的刑法保护实施细则。使细则内容更为清晰，有相对应的针对性和可执行性。针对侵犯公民个人信息的犯罪主体，要有明确的规定，并结合具体情况制定出与之相对应的定罪标准，这样才能确保司法实施层面更有效执行相关内容，确保各项工作有序推进，这样才能在最大程度上有效保护好我国公民的个人信息，使刑法保护工作取得应有的成效。

3 结语

综上所述，通过上面的分析，我们能够充分看出，在互联网手段日益推广和应用的情况下，公民的个人信息极有可能受到不同程度的威胁或者侵犯等等。针对这样的情况，就需要在刑法层面进一步优化和完善，我国的立法部门要针对刑法的具体规定进行清晰明确，使相关内容具有可执行性，有相对应的定罪标准，同时在实践的过程中要进一步加大监督管理和执行的力度，对于各项实施策略要充分落实，对于个人信息要更有效的界定，出台相对应的法律法规，同时明确具体的实施细则。也要确保公民自身有个人信息的保护意识和保护技能，可以更有效的利用法律手段对自身的合法权益进行充分的保护。