胸部数字X射线摄影的质量保证与质量控制方法探讨
2019-12-08阳建强
阳建强
(四川省内江市威远县疾病预防控制中心 四川 内江 642450)
胸部摄影为常规摄影的重要组成部分,为放射科常规工作,照片质量对诊断结果有直接影响。控制胸部摄影质量,做好质量管理及质量评价,是放射科急需解决的问题。数字X线摄影简称为DR,为计算机数字成像技术,在图像处理过程中,利用计算机技术,实现X射线转换为数字信号,随计算机技术不断发展,数字通信技术功能提升,DR在各级医院普遍应用。因此应当对DR技术在胸部摄影的应用价值进行分析,探讨质量控制措施,使临床影像更加清晰。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将我县职业病初筛医院2015年5月-2018年7月纳入DR胸部摄影检查影片300例作为实践对象,所选择的影片为患者胸部正位影像,男女患儿人数分别为160例、140例,检测患者年龄为18~78岁,平均年龄为38±3.25例。
1.2 方法
X射线诊断系统为ysio,产自德国,AGFA5530激光打印机。系统部正位检测过程中,管电压控制在110kv上下,电流控制在10mAS±1.2510mAS。被检验患者取站立位,摄影距离180cm,双手背置髋部,双肘呈内旋状,暗盒高于患者锁骨2cm,拍摄至患者第12胸椎,中心线在第6胸椎垂直情况摄入胶片,患者在检测过程中,需在深呼吸后,屏住呼吸[1]。
1.3 观察指标
观察受检者胸部正位图像。对检测质量进行层级划分。若为甲级片,符合质量控制标准;乙级片,不符合质量控制标准,但质量优于丙级片。丙级片完全不符合胸片要求,缺点较大,患者影响面积达到半个肺区或者一个肺区,胸壁显示情况较差,气管轮廓不清晰。丁级片,胸片质量完全不符标准,属于废弃片。实践后有两名经验丰富放射科医师对影像进行检阅,做出质量评价。
1.4 统计学方法
本次实践利用SPSS21.0行数据处理,若P<0.05差异具有统计学意义。
2 结果
胸部DR摄影过程中,据医师要求,受检者完成检测,在摆位等方面操作良好,诊断时间明显缩短。DR成像影片清晰度较高,层次丰富,医师能够据此获取信息量,300例受检影片中,甲级影片246幅,占比82%,符合胸部影像检测标准,图像中并无异物,对比度及清晰度良好,气管轮廓清晰。乙级片40幅,占比13.3%,此影片中,受检者胸部图像具有异物,内衣、挂件并未去除。吸气程度不足,为满足吸气后屏住呼吸要求。受检者散射线较多,图像中具有大范围灰雾,清晰度较差。丙级片14幅,占比4.7%,照射野大,散射线多,清晰度极差。丁级片0,并未产生废片。
3 讨论
3.1 DR成像治疗优势
DR成像合格率较高,废片控制良好,优质片占比最大。DR系统利用自动曝光技术,对探测器进行设置,曝光过程中直接贯穿患者X线剂量,平板探测器达到图像检测剂量后,将系统关闭,运用最小剂量获得全部图像[2]。DR获得数字图像后,能对图像进行处理,防止胶片在冲洗后,不符合质量标准。在DR动态检测过程中,对对比度及亮度等进行调节,能够实现优质片拍摄,使曝光问题降低,控制重新拍摄次数,防止不必要X射线拍摄。
3.2 拍摄质量不符标准原因
DR胸部摄影质量具有较高的合格率,但也存在不合格情况,对此进行分析,主要原因在于以下几个方面。首先,医院接诊人数较多,胸部拍摄患者人数激增,排队时间较长,为使工作时间加快,指导患者去除杂物的过程较为仓促,摆位不够标准。其次,工作人员工作素质有待提升,参与拍摄工作人员多数为实习生,年龄较小,拍摄经验不足,现场机动处理能力参差不齐,并未有效指导患者呼吸方式。最后,工作人员及患者放射防护经验不足。
3.3 DR胸部拍摄质量控制方法
经过上述拍摄不符合原因分析后,可以采取以下几种措施改善拍摄质量。第一,设备在应用前需要采取矫正措施,对显示器及激光打印机进行矫正。第二,加强日常保养工作,据相关保养流程,对DR系统进行维护,使其温度得以控制在合理范围,湿度满足标准,处于最佳状态[3]。第三,每日对机器表面进行清理,将换气设备开启,使设备中保持空气流动,利用空调及换气扇等设备满足机器湿度要求。第四,强化服务意识,改善服务理念,使工作人员培训,提升其业务能力,开展工作前观察检测清单,据标准进行摆位,动作需保持轻柔,满足曝光条件,防止体位摆放不合理问题出现,或者摄影人员素质问题造成的质量下降。第五,摄影人员需要积极参加实践,掌握设备性能,发挥设备应用价值。将DR数字化设备优势发挥,可提升影像分辨率,具有较高清晰度,使图像具有层次性。因此,操作人员应当不断提升职业技能,满足现代化临床检测需求。