综合护理干预对冠心病患者自我效能和生活质量的影响

吴丽君

【摘 要】目的：研究综合护理干预对于冠心病患者的作用与效果。方法：选出我院在2015年4月-2018年7月采用常规护理的61例冠心病患者，将其作为A组，另选出在此基础之上采用综合护理干预的61例冠心病患者，将其作为B组，观察比较其结果。结果：B组患者在护理后其自我管理能力评分、生活质量评分都优于A组患者（P<0.05）。结论：对于冠心病患者来说，在运用综合护理干预后，不但能够促进其护理最后的效果与质量最大限度地得到提升，还可以保障其生活质量，增强其自我管理能力，可推广。

【关键词】冠心病;护理;综合护理干预;效果;自我效能;生活质量

【中图分类号】R473.5【文献标识码】B【文章编号】1005-0019（2019）21--01

冠心病指的就是临床中十分普遍的心血管病症，其就是因为冠状动脉产生粥样硬化而使得血管较为狭窄或是产生阻塞，由于冠状动脉产生各功能性改变而引起了心肌缺氧与缺血，对患者平日的生活与其身心安全都十分不利。现如今，在临床中，各类新兴诊疗技术得到了十分迅速地提升，保障治疗高效性的干预方式也愈加被注重，在对冠心病患者施予更具针对性的护理干预后，能够促进其尽早得到恢复[1]。本文主要就对比与分析了综合护理干预与常规护理对于冠心病患者的作用与效果，并将结果进行如下报道：

1 对象、方法

1.1 研究对象 选出我院在2015年4月-2018年7月采用常规护理的61例冠心病患者，将其作为A组，另选出在此基础之上采用综合护理干预的61例冠心病患者，将其作为B组。A组中，男性患者44例、女性患者17例;其年龄在46-64岁之间，年龄均值（55±9.06）岁。B组中，男性患者45例、女性患者16例;其年龄在47-65岁之间，年龄均值（56±8.35）岁。对比两组各项临床资料，其结果显示（P>0.05），可深入研究。

1.2 方式

1.2.1 A组 A组：对患者施予常规的护理：在接待患者进行住院后，医护人员要随时检测患者各身体情况与生命体征，并依据其病情特征制订出更具针对性的护理规划。

1.2.2 B组 B组：对患者施予综合护理干预。

1.2.2.1 住院接待 患者在住院后，医护人员要尽早引导其把握医院中的所有环境与条件，并与其构建十分良好的交谈，引导患者知晓住院所需注重的各事项;同时，医护人员还应问询患者的各项提议，并尽力满足其对于护理所给予的需要，以减缓其惧怕感与陌生感。

1.2.2.2 心理方面的开导 因为大多患者对于自己的病情都十分忧虑，加上其要长期进行住院，所以，患者较易产生负性心理，比如，焦躁、惧怕等。所以，医护人员应对患者开展心理方面的开导，医护人员要随时注重患者心理所产生的转变，在其产生负性心理后，立即与其开展交谈，辅助患者找到适宜的排解渠道，减缓各类负性心理;同时，医护人员还要告诉患者亲属辅助患者构建应对病症的自信心。

1.2.2.3 运动方面的引导 在患者的病情得到改善后，就应借助相应的运动以训练其机体各项机能，增强免疫能力。所以，医护人员应对患者实施运动方面的引导。依据患者恢复、年龄等方面的情况，选取适宜的运动方法，比如，对于年纪较大的患者而言，可以慢走、打太极等;对于年纪较小的患者而言，可以慢跑、爬楼梯等;医护人员应陪护患者开展运动，并对其进行激励。

1.2.2.4 健康方面的宣讲 医护人员应告诉患者与其亲属冠心病有关的知识，比如，在患病以前的各类征兆、在患病时的各症状与表现等，方便患者与其亲属能够准确地进行应对;另外，医护人员还要告诉患者亲属各项基本的护理方法，从平日的生活着眼，对患者开展全方位地护理。

1.3 指标观察

1.3.1 生活质量评分 估计对比两组患者在护理后其生活质量评分，借助生活质量综合评定问卷-74（GQOL-74），主要就包括了物质生活状态、社会功能、躯体功能、心理功能，条目总共74个，分数总共100分，总分愈越高生活质量愈优。

1.3.2 自我管理能力评分 估计对比两组患者在护理后其自我管理能力评分，主要就包括了定时复查、合理用药、科学饮食、坚持运动，分数总共30分，总分愈高自我管理能力愈优。

1.4 统计学分析 将本研究所收集的数据录入到SPSS19.0统计软件中，并对其进行统计学处理，计量资料用（）表示，计数资料用率（%）代表。P<0.05，表示两组差异有统计学意义。

2 结果

2.1 比较两组自我管理能力评分

B组在护理后其我管理能力评分优于A组（P<0.05）;见表1。

2.2 对比两组生活质量评分

B组在护理后其生活质量评分优于A组（P<0.05），见表2。

3 讨论

本研究的结果提示了以下的结论，B组患者在运用综合护理干预后，其自我管理能力评分、生活质量评分，都优于运用常规护理的A组患者（P<0.05）。由此证实了，综合护理干预对于冠心病患者而言，能够提升其护理最后的效果。分析其原因，即：综合护理干预就是将各项常规护理当作根本而得的新兴护理方法，其更为注重护理所具有的针对性与科学性，将患者的病情与治疗情况等当作护理的着眼点，保障了护理可以最大限度地促进患者各临床表现与症状得到改善[2]。对比常规的护理而言，综合护理干预将患者当作核心，让护理更为自主，且护理最后的效果也更易被患者所接受;心理方面的开导在解释病症的前提之下，更为注重患者各类负性心理的清除，保障患者能够随时维持更为平稳的心理与情绪;进食能够将患者的喜好当作基础，以对进食构造加以调节，提升了患者对于护理所具有的依从程度[3]。

总之，对于冠心病患者来说，在运用综合护理干预后，不但能够促进其护理最后的效果与质量最大限度地得到提升，还可以保障其生活质量，增强其自我管理能力，可推广。

参考文献

姜海燕，赵辉，张仲慧.责任制护理对冠心病患者护理质量及病情康复的影响[J].实用临床医药杂志，2015，19（4：105-107.

周巧莉，黄红英，阮萍.基于手机应用程序的延续护理干预在改善冠心病患者护理质量中的应用[J].中国数字医学，2018，13（3）：109-111.

朱继芳，李远琼，陈朝容，等.特殊护理干预对冠心病患者焦虑抑郁心理的影響研究[J].重庆医学，2015，44（13）：1081-1083.