普放检查在肺结核患者诊断中的临床应用效果评价

宝书明

【摘 要】目的：探究普通放射检查肺结核患者在临床上的效果结论。方法：采取我院2016年7月至2017年7月经CT检查确诊为患肺结核的患者60例作为研究讨论对象，患者男性38例，女性22例，患者年龄16～70岁，平均（46.01±2.38）岁;患者诊断结果均符合WHO肺结核临床特征。患者均在CT检查后行X线普通放射胸部检查，对肺结核患者在普通放射诊断临床情况做出效果平价。结果：经X线普通放射检查60例患者后，43例患者为患肺结核，检查率为（71.6%）。误诊患者17例，误诊率为（28.3%），其中误诊为肺炎患者15例，肺癌及肺脓肿2例。检查结果差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在基层医院医疗设备不足的情况下，通过普通放射检查肺结核是最有具经济实用性、方便快捷的诊断方式。

【关键词】肺结核;普放检查;X线;诊断率

【中图分类号】R256.1【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2019）21-0-02

结核病是一种慢性可传染疾病，是由于结核分枝杆菌引起的慢性传染病，而结核病大多数为患者肺部体现。在患者感到身体不适经检查确诊后，应及时给予控制治疗，避免对患者造成更严重的危害。临床上检查肺结核的方式均有利弊，故我院将进过普放检查的60例患者结果评价如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 采取我院2016年7月至2017年7月经CT检查确诊为患肺结核的患者60例作为研究讨论对象，患者男性38例，女性22例，患者年龄16～70岁，平均（46.01±2.38）岁;患者诊断结果均符合WHO肺结核临床特征。其中16例患者伴有咳嗽、咳痰、咳血的症状，34例患者伴有浑身乏力呼吸困难低热盗汗的症状，10例患者伴有月经不调、消瘦、胸痛的症状。所有患者均无严重并发症，患者一般资料无统计学意义（P>0.05）。具有研究性。

1.2 检查方法 所有60例患者均采用美国柯达CARESTREAM7500数字X线机进行胸部 X 线普通放射进行一次检查。对患者检查结果进行回顾分析，评价其检查效果在临床上的应用。

1.3 诊断标准 肺结核患者的判断方式：①患者临床表现符合WHO肺结核评判标准;②检查结果为患者肺部呈片状及片絮状阴影，密度淡且边界模糊不清。③患者肺部呈明显圆形或椭圆状结核球;④患者肺部呈不同程度的边缘阴影，体现为斑片、条索、结节状且密度高。患者满足以上标准则诊断为肺结核，本研究经我院伦理委员会批准。普放检查患者肺结核确诊率为确诊人数x总人数x100%。

1.4 统计方法 我院60例患者采用SPSS19.0统计学软件进行统计学分析，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

经X线普通放射检查60例患者后，43例患者为患肺结核，检查率为（71.6%）。误诊患者17例，误诊率为（28.3%），其中误诊为肺炎患者14例，肺癌1例及肺脓肿2例。见表1。

3 讨论

随着科学的进步与医疗事业的发展，检查患者病情的机器设备越来越方便且准确，但由于我国医疗体系存在着分级，故往往基层医院医疗设备不如大型医院先进种类多。

但由于患者求医心切，基层医院也要有效明确的诊断患者病情，以免病情加重对患者带来更为严重的后果。而结核病是一种慢性可传播的常见疾病，如果不及时发现治疗会对患者的生命健康带来威胁，故快速、安全、有效的X线普通放射检查是临床上普及度、患者接受度最高的检查手段之一。就通过我院2016年7月至2017年7月的60例患者而言，普放检查出43例患者为患肺结核，检查率为（71.6%）。误诊患者17例，误诊率为（28.3%），回顾分析误诊原因可能为临床医生读片不细致及病情了解水平有关导致的误诊。

综上所述普放检查虽在患者病情诊断率上纯在一些缺点，但优点在于它的经济实用、方便快捷、是基层医院检查诊断肺结核患者的理想手段，故在临床上建议可以推广使用。

参考文献

吴昭彬.探讨普通放射检查肺结核的优势[J].健康周刊， 2017（21）.

张文.普放检查在肺结核患者诊断中的临床应用效果评价[J].影像研究与医学应用，2018，v.2（12）：136-137.

王建国，姜新林，张金华.胸部CT检查在肺结核病临床诊断中的体会[J].中国实用医药，2013，8（9）：55-56.

邹德利.肺结核患者放射線胸片的影像学临床分析[J].中国保健营养：下半月，2013（8）：2160-2160.

马国峰.放射线胸片对肺结核诊断的临床分析[J].中国继续医学教育， 2015（29）：62-63.