江西棉田主要刺吸式害虫飞防效果评价

吴洁，操宇琳，杨兆光，乔艳艳

（江西省棉花研究所，江西九江332105）

随着转基因抗虫棉的广泛种植，靶标害虫得到有效控制的同时，棉盲蝽、叶蝉、烟粉虱等刺吸式害虫在棉花生长中后期爆发成灾，危害严重，尤其是棉叶蝉和烟粉虱具有分布广、世代重叠、数量大、繁殖快的特点，成为危害棉花生产的重要因素和主要防治对象[1-3]。 在大力提倡机械化植棉的背景下，植保无人机凭借操作灵活，省时、省工、省力，适用于不同作物、不同地形等特点，已逐渐被广大农户所接受[4]。目前，植保无人机在水稻、小麦、玉米及果蔬的病虫害防治方面已有不少研究应用[5-8]。 李明福等[9]使用植保无人机和人工电动喷雾器防治水稻二化螟和稻飞虱，前者防效分别为82.6%和91.3%，后者防效分别为78.3%和90.1%，说明植保无人机比电动喷雾器防治效果略高或者相近，但劳动强度和人工成本大大降低。 安楠研究表明，使用植保无人机和背负式电喷雾器防治棉蚜，防效无显著差异[10]。其他研究指出，使用植保无人机对棉田棉叶螨进行防治，效果较好，且省水、省工、省时，效率高，适合推广应用[11]。 采用植保无人机防治棉田中的棉盲蝽、叶蝉、烟粉虱等刺吸式害虫的报道较少。

本试验设在江西省九江市各类刺吸式害虫发生偏重的棉田，选用不同的杀虫剂，利用植保无人机防治目标害虫，旨在评价植保无人机对棉田刺吸式害虫的防治效果，为棉花生产全程机械化提供技术支持。

1 材料与方法

1.1 试验材料

1.1.1供试药剂。15%（质量分数，下同）阿维·螺虫悬浮剂（阿维菌素3%、螺虫乙酯12%，北京明德立达农业科技有限公司），1.8%阿维菌素（广西田园生化股份有限公司），5%啶虫脒乳油 （山东源丰生物科技有限公司）。

1.1.2植保无人机。大疆 MG-1，喷头型号XR11001×4，标准载荷 10 kg，飞行速度 5 m·s－1，飞行高度约2 m（距离棉花顶端）。

1.1.3供试试验地。试验地选在江西省棉花研究所科研基地 （江西省九江市，29°42′N，115°51′E），为采用化学打顶的棉田，9 月上中旬棉株生长相对旺盛，嫩枝、嫩叶、嫩蕾等较多，田间盲蝽、叶蝉和烟粉虱等发生普遍偏重，管理水平基本一致。

1.2 试验设计

试验共设3 个处理： 处理1 为15%阿维·螺虫悬浮剂 750 mL·hm－2（简称“阿维·螺虫”）；处理 2为1.8%阿维菌素450 mL·hm－2＋5%啶虫脒乳油450 mL·hm－2（简称“阿维＋啶虫脒”），CK 为清水对照。 每个处理3 次重复，随机排列。 小区面积60 m×10 m＝600 m2，于 2018年 9 月 14 日傍晚害虫活动高峰期施药，施药当天最高气温35 ℃，最低气温28 ℃，晴朗无风。

1.3 调查与统计

1.3.1盲蝽、叶蝉调查方法。参考《农药田间药效试验准则》[12]，采用对角线5 点取样法，每点定点连续调查10 株棉花，记载整株棉花上棉盲蝽的成虫、若虫数量和每株棉花中上部5 片叶的叶蝉成虫、若虫总数。

1.3.2烟粉虱调查方法。参考张会亚等[13]并加以改进。 采用平行跳跃线法每小区随机调查5 点，将白瓷盆内放少量清水，置于棉株中部枝条下，用手向下拍打枝条使烟粉虱落在盆内，每点连续拍打10株棉花，统计盆内烟粉虱的活虫数量。 为了减少处理间的影响，尽量在小区中心选取调查点。

1.3.3调查时间及计算公式。各处理分别调查药前成虫、若虫基数，药后 1、5、14 d 傍晚分别调查棉株上残存的成虫、若虫活虫数，共调查4 次，按以下方法计算校正防效，采用新复极差法进行统计学分析。

虫口减退率 （%）＝（药前活虫数－药后活虫数）/ 药前活虫数×100；校正防效（%）＝（处理区虫口减退率－对照区虫口减退率）/ （1－对照区虫口减退率）×100.

2 结果与分析

2.1 无人机防治棉盲蝽的效果

由表1 可见，无人机喷洒阿维·螺虫和阿维＋啶虫脒防治棉盲蝽，药后1 d，阿维＋啶虫脒的虫口减退率和校正防效分别为44.2%、45.1%，高于阿维·螺虫 21.1、20.8 百分点，但药后 5 d 和 14 d 虫口减退率和校正防效涨幅小，而这段时间阿维·螺虫的虫口减退率增长较快，到药后5 d、14 d 分别达到63.7%、92.8%，校正防效分别增长至59.1%、85.1%，药后14 d 的虫口减退率显著高于阿维＋啶虫脒和清水对照（CK），校正防效也显著高于阿维＋啶虫脒。 可见，无人机喷施阿维＋啶虫脒防治盲蝽的速效性相对较好，但阿维·螺虫的后期防效较好。

表1 各处理无人机防治棉盲蝽的效果

2.2 无人机防治棉叶蝉的效果

由表2 可见，无人机喷洒一定剂量的阿维·螺虫和阿维＋啶虫脒防治棉叶蝉，药后1 d，阿维＋啶虫脒的虫口减退率和校正防效分别为49.1%、48.4%，分别高于阿维·螺虫33.2、33.8 百分点，但药后5 d 以后，虫口减退率和校正防效逐渐降低，至药后14 d 校正防效仅有18.7%； 而阿维·螺虫在药后5 d 虫口减退率和校正防效达到峰值47.6%、49.8%，随后降低，至 14 d 分别为 24.9%、30.8%。 阿维·螺虫药后5 d 的校正防效与阿维＋啶虫脒药后1 d 相当，但调查后期的校正防效显著高于阿维＋啶虫脒。

表2 各处理无人机防治棉叶蝉的效果

2.3 无人机防治烟粉虱的效果

由表3 可见，无人机喷洒一定剂量的阿维·螺虫、阿维＋啶虫脒防治烟粉虱，各处理的虫口减退率和校正防效均不理想。 其中，校正防效最高的是阿维·螺虫药后5 d，仅为26.7%，其次为阿维＋啶虫脒药后1 d 的校正防效（24.7%），其余各处理虫口减退率和校正防效均低于20%。 可见，上述2 种药剂通过无人机喷洒防治烟粉虱效果均较差。

表3 各处理无人机防治烟粉虱的效果

3 结论与讨论

通过植保无人机于棉田刺吸式害虫发生高峰期喷洒 15%阿维·螺虫悬浮剂 750 mL·hm－2、1.8%阿维菌 450 mL·hm－2＋5%啶虫脒乳油 450 mL·hm－2防治棉田盲蝽、叶蝉和烟粉虱，探讨无人机施药的防治效果。从总的结果来看，使用阿维·螺虫无人机喷洒防治盲蝽效果较为理想；但2 个处理对叶蝉和烟粉虱的防治效果较差，整个调查期间的最高校正防效分别为49.8%、26.7%。主要原因可能是叶蝉和烟粉虱的繁殖力强，施药后气温偏高，利于其繁殖，虫口数居高不下，加上其迁飞性较强，严重影响了无人机的施药效果。添加飞防助剂可有效提高无人机的相对防效[14-15]，在实际防治中可加以运用。本着“预防为主、防治为辅”的原则，应实时监控棉田刺吸式害虫的消长动态，一旦达到防治指标立即进行防治，以免爆发。

现阶段，随着机械化的快速发展，应用植保无人机防治农作物病虫草害的技术已取得很大的进步。其具备精准、高效、省时、省力的特点，大大提高了我国农作物病虫害的防治水平[16]。 但是，由于影响无人机喷施效果的因素较多，如害虫种类、药剂、助剂、天气、环境等[17]，因此，在使用植保无人机进行农作物害虫防治时，应当结合当地具体情况，具体制定喷施方案，以达到较好的防治效果。