APP下载

弱M-可补子群对合成因子的影响

2019-10-16高百俊张佳朱振扬

浙江大学学报(理学版) 2019年5期
关键词:子群同构情形

高百俊,张佳,朱振扬

(1.伊犁师范大学数学与统计分院,新疆伊宁835000;2.西华师范大学数学与信息学院,四川南充637009;3.扬州大学数学与科学学院,江苏扬州225000)

0 引 言

本文所涉及的群均为有限群,群G的极大子群M记作M< ·G,Sn(An)表示n次对称群(交代群)。未交代的概念和符号可参见文献[1]。

近十几年来,关于群G的p-超可解性研究已经取得了一系列成果[2-4],从这些成果中不难发现,群的p-可解性是研究其p-超可解性的充分条件之一。MONAKHOV等[5]提出了MP-可补子群的概念,考虑群阶的极小素因子和二极小素因子,并对群的p-超可解性进行了研究。GAO等[6]从群合成因子的角度,利用G的M5-可补子群的性质,在去除“群是5-可解的”这一前提条件下对MONAKHOV等[5]的结论做了进一步探讨。MIAO等[7]给出了弱M-可补子群的概念,对G的超可解性进行了探讨。在以上研究工作的基础上,笔者将主要考虑|G|的素因子5和7,利用给定阶的弱M-可补子群的性质,对群的合成因子结构进行探究。

1 预备知识

定义1[7]设G是群,H≤G。若∃B≤G使得:(1)G=HB,(2)若H1/HG< ·H/HG,则H1B=BH1<G,其中HG为包含在H中的G的极大正规子群,则称子群H在G中是弱M-可补的。

定义2[8]设G是群,H≤G。若∃B≤G,使得G=HB,且对∀H1< ·H,有H1B<G,则称子群H在G中是M-可补的。子群B称为H在G中的一个M-补。

引理1[5]设G是群,则

(1)设H≤M≤G,若H在G中弱M-可补,则H在M中弱M-可补。

(2)令N⊴G且N≤H。H在G中弱M-可补当且仅当H/N在G/N中弱M-可补。

引理2[5]设H为群G的一个弱M-可补子群,B为H在G中的弱M-补。若H1< ·H且HG≤H1,使得|H:H1|=p,则|G:H1B|=p。

引理3[1]设G是群,H≤G。若|G:H|=n,则|G:HG|为(n!,|G|)的因子。

引理4[9](Tate定理) 令P是G的一个Sylowp-子群,N为G的一个正规子群。如果N∩P≤Φ(P),那么N是p-幂零的。

引理5[1](Frattini论断)若N⊴G,P∈Sylp(N),则G=NG(P)N。

引理6[10]设P∈Sylp(G),且P是循环的。若P的某一个非平凡子群正规于G,则G是p-超可解的。

引理7[10]设P∈Sylp(G),d是p的方幂且2<d<|P|。若P的每一个d阶子群H都满足H⊲G,则G是p-超可解的。

2 主要结论

定理1设G是群,P是G的一个Sylow5-子群。若P在G中是弱M-可补的,则G的合成因子H/K满足下列3种情形之一:

(1)H/K是5阶循环群;(2)H/K是5′-群 ;(3)H/KA5。

证明因为P在G中是弱M-可补的,所以存在B≤G,使得G=PB,且对于P的满足P1/PG<·P/PG的极大子群P1,都有P1B=BP1<G。

情形1PG≠1。由引理1(2)知,G/PG的合成因子满足定理结论且PG是可解群,进而G的合成因子满足定理结论。特别地,若P⊴G,则PG=P。于是G/P为 5′-群,即群列P⊴G的合成因子为 5′-群且P是可解群,因此,G的合成因子满足定理结论。

情形2PG=1。在这种情形下,P在G中是M-可补的,于是∃B≤G使得G=PB,且对∀Pi<·P都有PiB≤G。由引理2可知,|G:PiB|=5。令δ={Pi|∀Pi< ·P}。 如果存在某个Pi∈δ,使得(PiB)G=1,那么由引理3知,G同构嵌入S5。由S5的子群结构知,|G|=5,10,60或120,即G的合成因子满足定理结论。如果∀Pi∈δ,都有(PiB)G≠ 1,那么 (1)若∃Pi∈δ,使得P(PiB)G<G,则由引理1(1)易知,P(PiB)G的合成因子满足定理结论。因为(PiB)G⊴P(PiB)G,所以群列1⊴(PiB)G的合成因子满足定理结论。又由引理3可知,G/(PiB)G同构嵌入S5,所以G的合成因子满足定理结论。(2)若对 ∀Pi∈δ,都有G=P(PiB)G,则G/(PiB)G=P(PiB)G/(PiB)GP/P∩(PiB)G同构嵌入S5,即|G/(PiB)G|=5。又|G:PiB|=5,由|G:(PiB)G|=|G:PiB|·|PiB: |(PiB)G易知(PiB)G=PiB且G/PiB为5阶循环群。由此可得G/∩(PiB)同构于C5×…×C5的一个子群且为可解群,于是G/∩(PiB)满足定理结论。若∩(PiB)=1,则G的合成因子满足定理结论。若∩(PiB)≠ 1,则由引理4知,∩(PiB)为5-幂零,进而G的合成因子满足定理结论。

证毕。

定理 2设G是群,P是G的一个Sylow5-子群。若存在P的一个子群D满足1<D≤P,使得P的每一个阶为|D|的子群H在G中是弱M-可补的,那么G的合成因子H/K满足下列3种情形之一:

(1)H/K是5阶循环群;(2)H/K是 5′-群;(3)H/KA5。

证明如果D=P,那么,由定理1可得证。下面假设1<D<P。分3种情形证明。

情形1P有一个真子群H满足|H|=|D|,使得1<HG<H。

由引理1(2)知,G/HG的合成因子满足定理结论且HG是可解群,进而G的合成因子满足定理结论。

情形2P有一个真子群H满足|H|=|D|,使得HG=1。

在此情形下,H在G中是M-可补的,即∃B≤G,使得G=HB,且对 ∀Hi< ·H,有HiB<G。由引理 2,可得|G:HiB|=5。令δ={Hi|∀Hi< ·H},若∃H1∈δ,使得 (H1B)G=1,则由引理3知,GG/(H1B)G同构嵌入S5,于是G的Sylow5-子群的阶为5,得到D=P,矛盾。因此,对 ∀Hi∈δ,有(HiB)G≠ 1。由引理5得G=(HiB)GNG(Pi),其中Pi∈Syl5((HiB)G)。(1)若NG(Pi)<G,则由引理1(1)知,(HiB)G的合成因子满足定理结论,又G/(HiB)G同构嵌入S5,所以G的合成因子也满足定理结论。(2)若NG(Pi)=G,则Pi⊴G。如果P是循环的,则1 ≠Pi⊴G(若Pi=1,则P=D)。由引理6可知,G是5-超可解的,则G的合成因子也满足定理结论。如果P非循环,则∃Pj<·P且Pj≠Pi。 若NG(Pj)<G,通过与前面类似的证明,可得G的合成因子也满足定理结论。若NG(Pj)=G,则Pj⊴G。于是P=PjPi⊴G,从而G/P是5-可解的,进而G是5-可解的,因此G的合成因子也满足定理结论。

情形3P的每一个阶为|D|的真子群H,均满足HG=H,即H⊲G。

由引理7可知,G是5-超可解的,则G的合成因子也满足定理结论。

证毕。

定理 3设G是群,P是G的一个Sylow7-子群。若P在G中是弱M-可补的,则G的合成因子H/K满足下列4种情形之一:

(1)H/K是7阶循环群;(2)H/K是7′-群;(3)H/KA7;(4)H/KPSL(2,7)。

证明分以下2种情形:

情形1PG≠1。因为P在G中是弱M-可补的,所以由引理1(2)知,G/PG的合成因子满足定理结论,进而G的合成因子满足定理结论。特别地,当P⊴G时,即PG=P,则G/P为 7′-群 ,由此可知P⊴G的合成因子为7′-群且P是可解群,因此G的合成因子满足定理结论。

情形2PG=1。在这种情形下,P在G中是M-可补的,于是由引理2可知,∃B≤G,使得

令δ={Pi|Pi< ·P},若存在某个Pi∈δ,使得(PiB)G=1,由引理 3知,G同构嵌入S7,由S7的子群结构可知,G的合成因子满足定理结论。若对∀Pi∈δ,有(PiB)G≠ 1,则考虑(1)若 ∃Pi∈δ,使得P(PiB)G<G,则由引理1(2)知,P(PiB)G的合成因子满足定理结论。因为(PiB)G⊴P(PiB)G,所以1⊴(PiB)G的合成因子满足定理结论。又因为G/(PiB)G同构嵌入S7,所以G的合成因子满足定理结论。(2)若对 ∀Pi∈δ,有G=P(PiB)G,则有其中(PiB)G的7-部分是P的极大子群,即又因为(PiB)G≤PiB,所以(PiB)G=PiB且G/PiB为7阶循环群。由此可得G/∩(PiB)同构嵌入于C7×…×C7且为可解群,于是G/∩(PiB)的合成因子满足定理结论。若∩(PiB)=1,则G的合成因子满足定理结论。若∩(PiB)≠ 1,则由引理4知,∩(PiB)为7-幂零,进而G的合成因子满足定理结论。

证毕。

定理 4设G是群,P是G的一个Sylow7-子群。若存在P的一个子群D满足1<D≤P,使得P的每一个阶为|D|的子群H在G中是弱M-可补的,则G的合成因子H/K满足下列4种情形之一:

(1)H/K是7阶循环群;(2)H/K是7′-群 ;(3)H/KA7;(4)H/KPSL(2,7)。

证明如果D=P,由定理3可知结论成立。下面考虑1<D<P,分以下3种情形:

情形1P有一个真子群H满足|H|=|D|,使得1<HG<H。

由引理1(2)及HG的可解性知,G的合成因子满足定理结论。

情形2P有一个真子群H满足|H|=|D|,使得HG=1。

在这种情形下,H在G中是M-可补的,即∃B≤G,使得G=HB,且对 ∀Hi< ·H,有HiB<G。由引理 2可得|G:HiB|=7。令δ={Hi|∀Hi<·H}。若∃H1∈δ,使得 (H1B)G=1,则由引理3可得G同构嵌入S7,即G的Sylow7-子群的阶为7,得到D=P,矛盾。因此,对∀Hi∈δ,有(HiB)G≠ 1。由引理4得G=(HiB)GNG(Pi),其 中Pi∈Syl7((HiB)G)。若NG(Pi)<G,则由引理1(1)知,(HiB)G满足定理结论,又G/(H1B)G同构嵌入S7,所以G的合成因子也满足定理结论。若NG(Pi)=G,则Pi⊴G。如果P是循环的,则1 ≠Pi⊴G(若Pi=1,则P=D)。由引理 6可知,G是7-超可解的,因此G的合成因子满足定理结论。如果P是非循环的,则∃Pj<·P且Pj≠Pi。若NG(Pj)<G,与前面类似的证明,得G的合成因子也满足定理结论。若NG(Pj)=G,则Pj⊴G。于是P=PjPi⊴G,从而G/P是7-可解的,进而G也是7-可解的,因此G的合成因子也满足定理结论。

情形3P的每一个阶为|D|的真子群H,均满足HG=H,即H⊲G。

由引理7可知,G是7-超可解的,则G的合成因子也满足定理结论。

证毕。

猜你喜欢

子群同构情形
Schmidt子群为Hall S-拟正规嵌入群的有限群①
有限群的局部化HC-子群①
牵手函数同构 拨开解题迷雾
——以指数、对数函数同构问题为例
有限群的弱τσ-嵌入子群
例谈函数中的同构思想
关于丢番图方程x3+1=413y2*
指对同构法巧妙处理导数题
同构式——解决ex、ln x混合型试题最高效的工具
关于ss-拟正规子群和c-正规子群
探究一道课本习题的一般情形