以习题引导初中物理高效复习策略初探
2019-09-10张天立
张天立
【摘要】 物理复习该如何开展才更高效?如何优化物理复习课的教学设计?一言以蔽之:依纲靠本。“纲”就是课程标准和考试大纲。“本”,笔者认为应为学习之“本”。让每一位学生平等地获取知识,在课堂上有机会挑战更高难度的学习内容,体验学习的快乐,这是学习之本 ,而小组合作学习为学生的学习体验创设了这些条件;在复习中以习题引导开展物理教学,以学习活动促进复习训练和知识点巩固是较有效的复习策略,本文以一节课的课例分析加以说明。
【关键词】 复习策略 合作学习 课例分析
【中图分类号】 G633.7 【文献标识码】 A 【文章编号】 1992-7711(2019)15-132-02
初中物理复习方法有很多,如知识点归纳,思维导图等等,有经验的物理老师会按照自己的一贯的教学思路,开展各单元复习及至毕业班物理总复习,都取得了不错的成绩。中考复习时间一般都比较短促,我们备课组同事在复习中发挥教师团队协作精神,集思广益,在基于小组合作学习课堂教学模式中,精心备课,以习题引导的复习策略,指导学生每一单元复习,取得了良好的效果。在2018年毕业生学业考试中,根据区教育局教研室所作的统计,我校毕业班物理平均分名称前茅,取得了可喜的成绩。我们备课组的教学实践表明,采用习题引导的方式进行复习是比较高效的。下面以《电功率》一节复习课为例进行分析。
一、教学内容分析
复习依据:《2018年广州市初中毕业生学业考试物理考试大纲》(《2018年广州市初中毕业生学业考试指导书》第1至9页)。《考试大纲》是根据2011年版《义务教育物理课程标准》制定,力求体现课程标准要求的各项指标,对学生的知识技能、过程与方法等进行较全面的考查,是我们进行复习的主要依据。
《电功率》这一章节是在前面电流、电压和电阻,以及欧姆定律的基础上进行的较为综合的复习内容,也可以说是初中电学的综合应用复习,包括串联和并联电路的分析应用,以下仅为第一课时的复习,重点复习电功率较为基础的内容,包括:1、初中电学基本物理的复习,如电流、电压、电阻和电功、电功率、电热等;2、额定功率和实际功率;3、电功率的测量;4、电能表的使用。难点有:1、实际电功率的计算;2、利用电能表测量灯泡的电功率。
二、学情分析
学生经过前面内容的学习与复习,包括电流、电压和电阻等基本物理量学习,对串并联电路的特点和规律有了一定的了解,并且学习了欧姆定律,能对一些电学物理量进行简单的计算,但也存在一些问题,主要体现在:1、对基本电学物理量的区分有些混乱;2、对额定功率和实际功率的应用在理解上有待加强;3、学生的综合应用能力有待提高,如综合计算电流电压电阻电功率、对电路中动态变量分析等;
我校实行小组合作学习的教学模式已多年,教学成效卓越。毕业班学生经过近三年的学习与活动,小组合作的学习方式早已驾轻就熟,教师在平日上课过程中就常采用小组合作的教学方式进行授课。小组合作学习强调以学生为主体,在授课过程中通过教师引导,以学习小组学生之间倾听与交流、展示与评价等的形式完成教学任务。
三、复习策略分析
合作学习的研究学者日本的佐藤学教授认为:所谓“学习”,是同客体(教材)的相遇与对话;同他人(伙伴与教师)的相遇与对话;同自己的相遇与对话。我们通过同他人的合作,同多样的思考碰撞,实现同客体(教材)的新的相遇与对话,从而产生并雕琢自己的思考。所以,学习就是合作!近年在国际上大热同时对我国影响越来越大的国际学生评估项目(PISA)测试,也越来越多地强调合作解决问题的能力。“合作共赢”已成为21世纪的时代精神。关于合作学习的有效性,《可见的学习》一书作者澳大利亚墨尔本大学的哈蒂教授认为:“合作学习的有效性似乎是放之四海而皆准的共识,特别是把它与竞争学习和个别学习相比较的时候。”
有基于此,针对教学内容分析和学情分析,本节复习课设计以习题为引导展开复习,授课过程通过多个学习活动,让学生以小组合作学习的方式,在倾听与交流讨论中完成复习任务。
四、教学过程
学习活动一:核对和交流前置作业答案(10分钟)
要求:1. 小组长组织组员核对答案,对不同的答案分别说明自己的意见,但最终要统一答案;
2. 对前置作業的的基本内容小组内以相互提问的方式进行复习;
前置作业是教师在授课前一天就布置的学习任务,学生在完成前置作业的过程中,可以对上课内容预先有个初步认识和了解,以便自己和小组成员充分交流和分享。
本节前置作业的内容主要复习电学基本物理量,要求学生明确表格里所列电学物理量的基础知识点。通过列表比较,学生对电流电压电功率等物理量更加清晰起来。同时这部分内容的巩固也为下一学习活动打下良好的基础。
在小组合作学习过程中,组员之间的意见表达和相互倾听很重要,日本的佐藤学教授在他的《学校的挑战》一书中强调,“倾听是交流的基础”,又说“合作学习需要的是每一个人的多样学习的相互碰撞,是每一个学生的平等参与”。合作学习让学生增加了交流和反馈的机会,而传统课堂通常由教师主导,又基本以教师讲授为主,剩下与学生互动的时间本来就不多。在小组合作学习中,学生的小组合作交流是同时开展的,这会大大增加他们的参与度,提高他们的学习兴趣。
学习活动二:课堂练习一(6分钟)
练习内容:
一个灯泡标有“220V40W”的标识,请按要求完成以下题目的练习:
(1)该参数表示是什么意思?
(2)正常发光时该灯泡的电流、电压和功率分别是多少?
(3)1度电可供该灯泡正常工作多少小时?
要求:1. 学生独立思考并完成练习;
2. 三分钟后小组互对答案,教师选请一小组代表投影其答案,其他小组可点评批改,教师提醒学生注意答题的规范性,如列公式、带单位运算等;
这个环节的练习是基于活动一基础上设计的,意图是进一步巩固电功率的概念理解,知道额定电压、额定功率的意义,能进行简单的关于电功率的计算。学生只要能了解并记住活动一所列的公式,基本上就能完成,因此活动二没有安排小组交流环节。
关于小组合作学习实施过程出现的问题,小组成员间闲谈不止是其中较为常见的弊病,其主要原因佐藤学教授指出:一是教师本身废话太多,二是课堂设计的课题过于简单。他进一步明确,“合作学习”的意义在于通过与同学的合作,一个学生能挑战其不能达到的水准!因此,不是所有的学习活动都适合采用小组合作学习的教学方式,教师在备课过程要考虑好,哪些教学环节进行交流与讨论,哪些内容可以直接展示,或由教师进行示范引导。就本活动而言,经教师巡视,直接选择作答较为规范的小组代表投影展示即可。
活动三:课堂练习二(10分钟)
练习内容:(接上述练习)
(4)如果不考虑温度的影响,正常发光时该灯泡的电阻是多少?接入200V的电压中使用时,电阻又是多少?此时实际功率是多少?
(5)如图1所示是某电能表月初的示数,用此电能表只测量该灯泡一个月的电能,若每天正常工作3小时,月尾(按30天计算)内这个电能表的示数是多少?按每度0.6元计算,这个灯泡一个月的电费是多少?
要求:1. 学生独立思考并完成练习;
2. 五分钟后小组互对答案,并交流讨论,相互学习;
3. 教师选请一小组代表投影其答案,其他小组可点评批改,有疑问的可向小组代表提问,小组代表答疑,其他小组的同学可以补充;
学生在答题过程中,教师巡查并指导,重点是:1. 查看学生作答情况,记录错误典型;2. 观察课堂,留意是否有交流与讨论难以开展的小组,及时帮助和引导这些小组的学生沟通起来。
合作学习研究者指出,在小组合作学习开展过程中,教师必须做的是,让那些不能参与的学生跟小组里的学生沟通起来,而不是分别回答个别学生的提問。教师只要对这些小组进行帮助、推进各个小组的“合作学习”,接下来交给学生去做就可以了。所以,在开展小组学习活动时,教师应相信学生,想尽办法帮助和促进小组内学生的合作学习活动的顺利开展,切忌包办代替。在小组合作学习过程,教师还应注意倾听学生的声音,及时发现闪光点,特别是基础不太好的同学,教师应给予鼓励和支持。
活动四:课堂练习三(12分钟)
练习内容:(接上述练习)
(6)能否用图1所示的电能表测量一个灯泡的电功率?试补充你所需的器材,写出实验步骤和灯泡电功率的表达式。
要求如下:1. 学生独立思考并完成练习;2. 六分钟后小组互对答案,并交流讨论,相互学习;3. 视学生作题情况,教师选请一小组代表投影其答案,并由该小组代表解答示范,必要时其他小组的同学可以补充或由教师补充,如果学生答题有困难,可由教师给出适当提示;
本活动环节设计的习题有一定难度,对应考试大纲备注说明的“会测量小灯泡的电功率”难度有所提高。根据《考试大纲》要求,中考物理考查的能力中,包括:会拟订简单的科学探究计划和实验方案,能书面表述自己的观点;考查内容包括:有初步实验技能,会用简单的实验仪器,会写简单的实验报告。因此,该项学习活动是符合考纲大纲要求的。
我国合作学习研究学者莫远婷和廖鸿盛通过实验表明,合作学习中学生更愿意挑战一些高难度的思维活动。日本的佐藤学教授也指出,要在课堂教学中实现每一个学生真正的学习,教学内容首先必须设定在比通常教学水准更高的层次上,合作学习为所有学生提供了挑战高水准的学习机会。如上面所述,教学内容难度偏低不利于小组合作学习的长期开展。
活动五:课堂小结(2分钟)
要求:1. 学生整理和小结本节内容,有疑问可以跟组员交流;2. 教师巡视指导。如有需要可针对课堂学生出现的问题或教学内容,给予强调,引导学生注意。
五、教学反思
本节课紧紧围绕《中考物理考试大纲》要求展开教学设计和课堂教学,以习题引导,由浅入深,精心设计各教学活动环节,依托小组合作教学模式,让学生在学习交流中体验学习乐趣,分享成功快乐。以习题引导复习,以练习促进复习,巩固学习内容的同时归纳知识点,是一种高效的复习方法。无论是新授课教学,还是复习课教学,只要教师设计合理,操作得当,小组合作学习都是行之有效的教学模式。
[ 参 考 文 献 ]
[1]教育部.《义务教育物理课程标准》(2011年版).北京师范大学出版社,2012.1.
[2]广州市教育研究院编.《2017年广州市初中毕业生学业考试年报》,广东教育出版社,2017.11.
[3]广州市教育研究院编.《2018年广州市初中毕业生学业考试指导书》,广东教育出版社,2018.2.
[4]佐藤学(日本).《学校的挑战》,钟启泉,译,华东师范大学出版社,2013.3.
[5]约翰·哈蒂(澳大利亚).《可见的学习》,教育科学出版社,2016.8.
[6]吴培森等著.《小组合作学习:教学方式与文化策略》,广东教育出版社,2015.6.