基于新形势下分析国际经济与贸易的发展趋势

高丽歆

摘 要：在我国加入世界贸易组织后，经济建设发展同国际经济的关系日益紧密，同时我国经济发展亦影响国际经济局势，为营建和谐稳定经济建设发展氛围，提高我国经济综合收益，需针对新形势下国际经济与贸易发展趋势进行分析，以期推动我国经济良性发展。

关键词：新形势 国际经济与贸易 发展

李克强总理在重要会议上指出，新形势下国际经济局势仍存在诸多不确定因素，新一季度我国经济运行开局良好，为此IMF调整我国经济增长预期，说明对我国经济发展抱有信心。然而，当前我国仍应看清错综复杂的国际经济局势，积极应对经济下行压力，坚持深入改革开放，运用减税降费等措施，跟随国际经济发展动态，紧抓国际经济发展先机，推动我国经济良性发展。

一、中美贸易摩擦

中美贸易摩擦给我国股市带来冲击，跟随美股进行调整，在2019年两国贸易摩擦缓和后，我国股市迎来反弹发展趋势，涨幅较大，A股大概率发展势头良好，同时影响我国人民币汇率，国际投资格局需要重新建构，金融领域发展摩擦较为频繁。除影响我国经济发展与国际贸易外，中美贸易摩擦對美国境内部分生产制造企业的影响亦相对较大，无法激发美国本土经济发展活力，对美国政治局势造成冲击。自2018年以来中美贸易摩擦不断，在2018年末中美贸易关系出现转机，在G20峰会上中美元首会晤，针对经贸问题、发展关系、合作事宜进行讨论并达成共识，2019年一月美国履行承诺，将关税控制在10%（2000亿美元进口商品），暂时不实施25%关税措施，若在三个月内美国、中国未能针对农产品、知识产权保护、技术转让等贸易合作事宜达成协议，将持续抬高关税，为此中美两国陆续进行6轮谈判，达成协议概率相对较高，并于3月29日结束谈判，美国政府表示要同中国签订全面、详细协议。虽然中美双方贸易摩擦有所缓和，但两国贸易合作关系仍不乐观，需持续关注美国政治、经济走势，立足国际经济贸易发展环境，充分制定发展预案，应对不确定性贸易摩擦风险[1]。

二、贸易保护主义抬头

虽然贸易保护主义与新时期国际经济贸易发展相悖，但贸易保护主义客观存在。据统计，2018年5月—10月G20国家陆续出台40项国际经济贸易限制措施，是2017年的六倍以上，受贸易保护主义冲击，全球贸易增速2018年仅为3.9%，比2017年国际经济增速下降0.8%，贸易保护主义抬头并显现出如下特点：一是发达国家成为新形势下贸易保护主义实施主体，德国、美国、法国、意大利及英国是贸易保护措施推行最多国家；二是贸易保护主义泛化现象严重，从“中美摩擦”发展为美国、日本、欧洲多边摩擦，主要源于美国经济制裁对象发生转移，不仅针对贸易顺差较大的墨西哥、中国等发展中国家，还针对日本、欧元区等盟国，使贸易保护主义范围拓展，不利于国际经济与贸易发展；三是保护范围拓展，从经贸领域延展至综合性领域，如军事、外交、劳工保障等领域，相关领域产生的多边合作矛盾与贸易保护主义关系紧密，使多国合作发展问题变得复杂，无法助力国际经济与贸易稳健发展。造成这种现象的主要原因在于全球经济疲软，多边贸易规则无法适应新形势下国际经济贸易发展需求，经济全球化局势失衡，美国“霸主地位”受到冲击，贫富差距扩大[2]。

三、全球化退步

在网络体系稳健发展背景下，加之WTO等经贸组织的协同发展，“地球村”已然成为国际经济与贸易发展“主阵地”，然而步入2018年中美关系下滑，国际政治局势动荡，全球化存在退步风险，美国企图将中国排出与之相关经济体系之外，施行限制留学、打压我国科技高新企业等措施，“贸易战”持续对垒，为各地“新冷战”提供客观条件。造成这种现象的主要原因可以从以下几个方面进行分析：一是全球范围内经济长势放缓，贸易紧张加剧，国际经济与贸易不确定发展因素追加，为保护本国经济健康与稳定，许多国家及地区选择将“门”部分关起来，有些国家还借机实施报复性措施，可谓“伤人伤己”；二是地方保护主义理念抬头，割裂“地球村”，使文化、经济体系、贸易观念等存在差异性的国家无法有效合作；三是全球范围内大宗商品价格降低，通货膨胀放缓，展现国际经济发展疲软大趋势，为此我国央行采取系列措施刺激经济发展，在近期英国央行发布的货币政策预测中体现出宽松政策与经济增长逆风平衡状态，说明宽松政策可激发全球经济发展潜力，为阻滞全球化退步奠定基础；四是金融周期相较于商业周期振幅更大，持续周期更长，发展速率较慢，使金融状况、杠杆率趋近峰值，为此我国、印度等大型发展中国家实行去杠杆经济政策，旨在应对国际金融周期冲击[3]。

四、政治局势动荡对国际经济发展产生影响

2019年全球范围内迎来偿债高峰，许多国家存在极大偿债压力，加之货币贬值、外资流出等因素，使国际经济与贸易发展相对滞后，造成这种现象主要原因在于国际政治局势动荡，使国际经济发展阻力重重，具体可从以下几个方面就进行分析：第一，拉美地区。基于经济增长存在差异，各国税收政策及财政措施不尽相同，使拉美地区经济状况存在明显分化。第二，北美地区。特朗普民众支持率不断攀升，说明美国民众对特朗普强调的“美国利益至上”观点较为认可，对其所推行的经济政策较为支持，一旦失去众议院支持，美国政府行政效率将受到影响，两党博弈趋势仍然存在。特朗普与美国国会针对“修墙”一事拨款事宜进行谈判陷入僵局，影响美国行政体系运作成效，严重时还会影响美国信用状况，使美国政治局势随之动荡，影响其国际经济与贸易发展。加拿大特鲁多自由派政府收保守派政党选举冲击，使当地政治局势存在逆转势头，一旦政治局势不稳将使加拿大财政赤字上涨，无能力进行国际投资，制约其经济增长；第三，存在地缘政治风险。东非地区2018年地缘政治风险较为突出，经历断交后的卡塔尔国际经济局势紧张，于2019年退出OPEC，体现海合会存在破裂危机发展趋势；土耳其与沙特因卡舒吉记者遇害一事外交关系紧张，加之沙特主导也门军事行动等系列活动，承受极大国际舆论压力，不利于国际经济与贸易发展；叙利亚、也门、加沙等地武装斗争不断，地区安全无法得到保障，无法有效发展国际经济与贸易；非洲及尼日利亚政局不稳，国内经济面临重大考验；第四，欧洲地区直面“一体化”挑战。法国、德国纷扰加剧，2018年法国“黄马甲”运动、法铁工人罢工等运动较多，严重影响法国政治稳定性，加之德国民粹风险未消，使欧洲一体化面临极大危机，阻滞多国经济贸易合作与发展[4]。

结束语

综上所述，当前国际经济与贸易发展矛盾不断，中美贸易摩擦虽得以缓和，但仍存在不确定风险，加之贸易保护主义、全球化退步现象，使国际政治局势较为动荡，影响国际经济与贸易和谐发展，宏观经济前景不佳，贫困问题短期内无法得到解决，使各国矛盾仍然客观存在，为此我国需持续发挥宏观调控能效，推行去杠杆政策，实现经济转型、结构优化发展目标，健全金融风险监管机制，跟随国际经济发展动向及时调整政策框架，应对逆周期挑战，在宽松政策支持下推动本国经济良性发展。

参考文献

[1] 孔德佳.基于新形势探析国际经济与贸易的发展趋势[J].速读（上旬），2019（3）：23.

[2] 孟令伟.基于经济新形势下国际贸易产业结构调整的分析[J].财会学习，2019（12）：192，194.

[3] 田彭.新形势下国际经济与贸易的发展趋势[J].市场观察，2019（2）：53.

[4] 周益慧.新形势下国际经济与贸易的发展趋势[J].商情，2018（51）：31.