优质护理在急性肠胃炎患者中的效果分析
2019-03-21任光
任 光
(铁岭市中心医院,辽宁 铁岭 112000)
急性肠胃炎发病率高,在积极治疗的同时需做好相关护理工作。本研究分析了优质护理在急性肠胃炎患者中的效果,报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料:选择2016年3月至2017年3月80例急性肠胃炎患者分组。优质护理组男26例,女14例;年龄21~56岁,平均(36.24±2.70)岁。对照组男25例,女15例;年龄21~55岁,平均(36.19±2.24)岁。两组基本情况差异不显著。
1.2 方法:对照组进行一般护理,优质护理组则应用优质护理方案。①心理护理。急性肠胃炎患者发病急,在紧急状态下容易产生烦躁和焦虑情绪,就诊后需先给予患者安抚,解释配合治疗病情可在短时间内控制,使其安心。②健康教育。以通俗易懂的语言告知患者急性肠胃炎发生原因、饮食卫生对预防急性肠胃炎发生的重要性,并告知急性肠胃炎治疗方法、原理和预后,提高患者配合度。告知患者生活上需注意的要点,如不进食生冷刺激油腻食物,注意饭前饭后手卫生、烹饪方式等[1]。③环境护理。为患者构建温馨舒适的住院病房,保持安静、无强光刺激,温湿度合适,最大限度减轻环境对患者的应激作用。④用药护理。对药物服用时间、剂量进行说明,强调药物服用注意事项,如肠溶片均需在空腹情况下服用以提高药效;益生菌制剂避免用高于37 ℃水温服用,以免影响益生菌活性。⑤饮食护理。给予清淡流食,如白粥等,在病情好转后可增加营养物质,但避免辛辣刺激、生冷、油腻等食物。⑥腹痛护理。对于腹痛仍持续的患者,可通过播放轻音乐、鼓励患者倾诉、安慰患者等方式减轻疼痛感,必要时可遵医嘱给予止痛药[1]。
1.3 观察指标:比较两组急性肠胃炎病情改善率;急性肠胃炎疾病认知、护理环境、护理满意度(每一项满分100分,得分越高越好)、出院时间;干预前后患者焦虑和抑郁情绪状态(焦虑自评量表、抑郁自评量表)。显效:腹泻、发热、抽搐和痉挛等症状消失,各项指标检查正常;有效:腹泻、发热、抽搐和痉挛等症状改善,各项指标检查改善;无效:腹泻、发热、抽搐和痉挛等症状和检查指标无改善。急性肠胃炎病情改善率为显效、有效百分率之和[2]。
1.4 统计学处理方法:采用SPSS18.0软件统计,分别进行t检验(计量资料)、χ2检验(计数资料),P<0.05为差异显著。
2 结 果
2.1 两组急性肠胃炎病情改善率相比较:优质护理组急性肠胃炎病情改善率高于对照组,P<0.05。优质护理组治愈的患者32例,好转7例,无效1例,总有效率97.50%;对照组治愈的患者14例,好转16例,无效10例,总有效率75.00%。
2.2 干预前后焦虑和抑郁情绪状态相比较:干预前两组焦虑和抑郁情绪状态相近,P>0.05;干预后优质护理组焦虑和抑郁情绪状态优于对照组,P<0.05。见表1。
表1 干预前后焦虑和抑郁情绪状态相比较(±s,分)
表1 干预前后焦虑和抑郁情绪状态相比较(±s,分)
注:每组前后比较,#P<0.05;两组组间比较,*P<0.05
组别 例数 时期 焦虑情绪 抑郁情绪优质护理组 40 干预前 54.66±1.24 56.24±1.13干预后 33.2±0.94#* 38.11±0.44#*对照组 40 干预前 54.67±1.43 56.25±1.25干预后 42.42±1.13# 45.02±1.13#
2.3 两组急性肠胃炎疾病认知、护理环境、护理满意度、出院时间相比较:优质护理组急性肠胃炎疾病认知、护理环境、护理满意度高于对照组,出院时间短于对照组,P<0.05,见表2。
表2 两组急性肠胃炎疾病认知、护理环境、护理满意度、出院时间相比较(±s)
表2 两组急性肠胃炎疾病认知、护理环境、护理满意度、出院时间相比较(±s)
组别 例数 疾病认知 护理环境 护理满意度 出院时间(d)对照组 40 82.13±3.0185.41±2.1381.55±2.137.42±2.51优质护理组 40 94.62±6.0295.56±4.1393.61±4.136.15±1.21 t 5.266 7.134 6.703 5.814 P 0.000 0.000 0.000 0.000
3 讨 论
急性肠胃炎是一种常见消化系统疾病,发病急,需及时治疗,经用药、补液等控制病情和临床症状。但与此同时,需做好对患者的护理工作。优质护理是一种新型护理模式,以患者为中心进行护理,可最大限度满足患者合理需求,改善身心状态,减少并发症的发生[3-4]。优质护理在急性肠胃炎患者中的效果确切,其可通过多种护理措施的综合应用,如心理疏导、饮食护理、健康教育、疼痛缓解等层面给予有效护理,有助于改善病情和预后[5-7]。
本研究中,对照组进行一般护理,优质护理组则应用优质护理方案。结果显示,优质护理组急性肠胃炎病情改善率高于对照组,P<0.05。优质护理组治愈的患者32例,好转7例,无效1例,总有效率97.50%;对照组治愈的患者14例,好转16例,无效10例,总有效率75.00%。优质护理组急性肠胃炎疾病认知、护理环境、护理满意度高于对照组,出院时间短于对照组,P<0.05;干预前两组焦虑和抑郁情绪状态相近,P>0.05;干预后优质护理组焦虑和抑郁情绪状态优于对照组,P<0.05。
综上所述,优质护理在急性肠胃炎患者中的效果确切,可优化护理环境,改善护理质量,提高患者对肠胃炎的认知,减轻负性情绪,有效改善病情,缩短出院时间。