鹿瓜多肽注射液治疗类风湿性关节炎的有效性及安全性

孙太永

（辽宁省营口经济技术开发区中心医院，辽宁 营口 115007）

类风湿性关节炎是一种人体自身免疫性疾病，以慢性进行性关节滑膜病变为特征，也可称其为一种慢性的综合征[1]。类风湿性关节炎在经过治疗后，极易发生关节损伤，使患者失去劳动的能力和生活自理的能力[2]。鹿瓜多肽注射液是一种多肽类的生物活性物质，可以起到双重的调节作用，减少炎症的发生[3]。本文就针对鹿瓜多肽注射液治疗类风湿性关节炎的效果和安全性分析，为类风湿性关节炎的治疗提供一种新的治疗思路。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选取我院2016年1月至2017年6月确诊的类风湿性关节炎患者100例为研究对象。采用随机数字法分为2组，各50例。对照组中男、女分别26例、24例，年龄25～70岁，平均（48.7±9.6）岁，病程0.6～10年，平均（4.2±0.7）年；观察组中男性28例，女性22例，年龄24～74岁，平均（49.9±10.3）岁，病程0.8～11年，平均（4.8±0.9）年。两组患者的一般资料无明显差异，无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法。对照组：常规治疗，即布洛芬颗粒，口服，0.5克/次，2次/天。观察组在对照组的基础上加入鹿瓜多肽注射液，即鹿瓜多肽注射液6 mL/d，并溶入250 mL的5%葡萄糖注射液，两组都是15 d为1个疗程，连续治疗2个疗程。

1.3 观察指标：对比两组治疗前后关节的各项指标，并分析有效性，观察鹿瓜多肽注射液使用的安全性。

1.4 统计学方法：将本次研究数据输入统计学软件SPSS18.0表格中，分别以（±s）、（%）表示计量资料、计数资料，并予以t检验、χ2检验，分析组间项是否之间的差异，如P≤0.05，则差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者治疗前后关节的各项指标：两组患者治疗前的指标进行比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，对照组的握力（11.4±3.9）kPa、晨僵时长（72.1±30.3）mm、关节肿胀数量（2.6±1.2）个、关节疼痛评分（44.1±18.8），观察组的握力（9.6±5.3）kPa、晨僵时长（56.5±24.3）mm、关节肿胀数量（1.6±0.7）个、关节疼痛评分（27.8±18.6），两组对比，观察组各指标都优于对照组，差异性具有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 两组患者不良发应对比：治疗后，对照组中有4例食欲不振，3例腹胀，2例便溏，不良发应发生率为18%；观察组中未发生不良发应的现象，两组之间差异性显著，差异性具有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

类风湿性关节炎目前病因尚不明确，具有全身性反复发作的情况，若早期没有进行有效的治疗，严重影响患者的关节功能，进而导致失去生活自理能力[4]。常规治疗需要长达数月才会起到一定的作用，布洛芬是应用最广的药物，但其并不能阻止病情的恶化，长期使用还会造成胃肠道的不良发应[5]。鹿瓜多肽注射液中含有的鹿骨可以诱导多肽类因子强筋骨；甜瓜子中的多肽、有机钙等成分可以有效的改善骨质状况，关于其治疗骨质疏松及骨折不愈合的临床试验较多[6-10]。

本研究中就鹿瓜多肽注射液治疗类风湿性关节炎分析，观察组在握力、晨僵时长、关节肿胀个数及关节痛评分都优于对照组，说明治疗效果显著；对照组的不良反应率18%明显高于观察组0%，说明鹿瓜多肽注射液治疗类风湿性关节炎具有较高的安全性。

综上所述，鹿瓜多肽注射液应用于类风湿性关节炎的治疗中，具有较好的治疗效果，且不良反应低，值得临床应用推广。但本次研究中所选取的病例较少，仍需进行进一步的研究探讨。