第23届世界女子手球锦标赛中国与对手守门员封挡技术比较研究*

张智伟邓玉明周 强刘书勇



第23届世界女子手球锦标赛中国与对手守门员封挡技术比较研究*

张智伟1邓玉明2周 强3刘书勇1

(1.哈尔滨师范大学体育科学学院， 黑龙江 哈尔滨 150000； 2.桂林航天工业学院， 广西 桂林 541000；3.佳木斯第九中学，黑龙江 佳木斯 154000)

采用文献资料法、录像观察法等方法对第23届世界女子手球锦标赛中国与对手手守门员封挡技术指标进行对比分析，旨在发现我国队员在比赛中的不足以及与对手之间的差距并提出建议。结果显示：中国队守门员身材高大但移动速度慢，队员年轻缺乏经验，关键时刻发挥不稳定；中国队守门员封挡次数少，封挡成功率低，与对手相比总封挡个数、近距离、远距离、7米球封挡个数均偏低，差异有显著；总封挡率、近距离封挡率、远距离封挡率及7米球封挡率均显著低于对手；在不同的封挡区域中我国队员封挡个数和封挡率都处于劣势，从实际效果看除了中区没有差距外其他八个区域都有非常大差距。

第23届；世界女子手球锦标赛；中国；对手；守门员

第23届世界女子手球锦标赛（以下简称世锦赛）我国排名第22名，这是我国自1986年第一次参加世锦赛以来取得的最差成绩。守门员在比赛中处于最后一道防线，守门员发挥的好坏直接关系到比赛的胜负，因此本文将从守门员封挡技术指标进行分析。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以第23届世锦赛中国队小组赛与对手的五场比赛中守门员封挡数据为研究对象。

1.2 研究方法

文献资料法、录像观察法、数理统计法、对比分析法

2 结果与分析

2.1 中国队与对手守门员基本情况

中国队员年龄为22.5岁，比对手的平均年龄小4.6岁。欧洲强国荷兰、德国、塞尔维亚都采用以老带新的模式，主力门将年龄更是在三十岁以上。我国队员过于年轻，在比赛关键时刻缺乏稳定性。中国两个守门员身高都为186cm，高出对手平均身高10.7cm，是本次世锦赛最高的守门员。在身高方面，中国队员有较大优势，身高臂长，可以控制更大的区域，防守面积更广泛。但是从比赛录像来看我国队员没能将身高优势发挥出来，高大的身材影响了速度，有时候虽然能判断来球方向，但是移动速度慢，不能有效封挡。反观对手尤其是欧洲豪强，虽然身高相对较矮，但是灵敏的反应能力和快速移动能力弥补了身材矮小的劣势，封挡成功率较高。我国队员体重高达79.5kg，高出对手平均体重6.6kg，较大的体重在一定程度上影响速度。我国队员参加国际比赛只有37.5次，对手平均高达63.1次，少于对手25.6次，缺乏大赛经验影响了关键时刻稳定性。在与喀麦隆的比赛中，最后两分钟领先三分，喀麦隆老将神勇的连续三次封挡，使队员士气高涨。连续三次射门命中后将比分扳平，最后在净胜分中我国少于喀麦隆，屈居小组最后一名。

表1 中国与对手基本情况对比

年龄身高cm体重kg国际比赛 中国22.5±2.1186±079.5±7.837.5±17.7 对手27.1±4.6175.3±3.972.9±5.763.1±62.5 均数差-4.610.76.6-25.6

2.2 中国队与对手射门封挡对比

表2 中国与对手守门员封挡情况对比

中国对手差值TP 总挡7.6±2.417±1.4-9.456.641<0.01 率18.9±4.649.6±12.1-30.728.66<0.01 近挡2.4±1.56.2±2.7-3.87.6<0.05 率24.2±7.553±13.9-25.816.709<0.01 边挡1.2±0.82.2±2.3-10.847>0.05 率24.8±18.333.6±21.4-8.80.49>0.05 远挡1.8±1.35.6±3-3.86.564<0.05 率19.4±13.360.2±20.2-40.814.252<0.01 7米挡0.2±0.41.2±0.8-15.556<0.05 率5±11.256±43.4-516.486<0.05 快挡1.8±1.50.6±0.51.22.88>0.05 率14.4±11.422.6±25.6-8.20.429>0.05 突挡0.2±0.41.2±1.6-11.724>0.05 率6.6±14.822±30.3-15.41.042>0.05

注：总=总射门、近=近距离射门、边=边锋射门、远=远距离射门、7米=7米射门、快=快攻射门、突=突破射门

我国队员总射门封挡只有7.6个，对手平均封挡达17个，比对手少9.4个。在不同的射门方式中，封挡次数最多的是近距离射门，为2.4次，对手为6.2个； 7米和突破射门只有0.2个，对手为1.2个；快攻封挡次数是唯一超过对手的为，1.8个，高于对手1.2个，但是高出的1.2次是由于我国队员在场上失误次数多，射门成功率低导致对手发动快攻次数多造成的，快攻次数中与对手有显著差距。经过单因素方差分析发现我国与对手在近距离、远距离、7米射门封挡次数有显著劣势，总封挡次数有非常显著劣势。

我国队员总射门封挡率只有18.8%，对手高达49.6%,相差30.7%。近距离封挡率我国为24.2%，与对手相差25.8%；我国远距离封挡率为19.4%，与对手相差40.8%，通过单因素方差分析发现我国与对手总封挡率、近距离封挡率、远距离封挡率有非常显著劣势。在7米球封挡率中我国只有5%，低于对手51%，P<0.05，说明我国与对手有显著劣势。我国与对手在边锋、快攻、突破封挡率中没有显著差异，差距较小。

从比赛视频中发现造成我国队员封挡次数少，封挡率低的原因有如下：预判不准确，二次反应速度慢；选择封挡时机不恰当，有时过早做封挡动作提前暴露封球角度和封球位置；脚下移动频率慢，步伐大；区域感差站位选择不恰当，对对手射门能力认识不足；场上表现不兴奋；场上队员防守质量差，对抗强度弱对手轻松射门机会多；与场上队员封球配合不默契。

2.3 中国队与对手封挡区域的对比

表3 中国与对手守门员封挡点的对比

中国对手差值TP 1区挡0.4±0.51.2±0.8-0.80.64>0.05 率6.5±9.345±37.1-38.53.066>0.05 2区3区挡0.6±0.51.6±0.9-11.756>0.05 率36.7±41.578.3±21.7-41.61.385>0.05 射3.8±2.82.8±1.910.983>0.05 率11.7±16.250±47.1-38.314.048<0.01 4区挡1.8±1.83.4±1.8-1.60.031>0.05 率31.4±29.762.5±13.8-31.17.296<0.05 5区挡0.8±0.80.8±1.300.696>0.05 率66.7±43.566.7±48.700.482>0.05 6区挡1±1.23.8±1.3-2.80.275>0.05 率31.7±4187.7±11.6-562.3>0.05 7区挡0.2±0.41.6±1.1-1.43.881>0.05 率6.7±14.919.2±14.7-12.50>0.05 8区挡1.2±1.11.8±0.8-0.60.043>0.05 率43.3±36.568±29.5-240.001>0.05 9区挡0.8±0.81.6±1.5-0.81.252>0.05 率9.2±8.537.5±39.5-28.35.8<0.05

注：1区左上2区中上3区右上4区左中5区中6区右中7区左下8区中下9区右下。

在手球比赛中通常将球门看成九宫格，各个宫格代表相应的射门区域。从表3可以看出我国队员7区封挡次数最少，场均只有0.2个，对手有1.6个，相差1.2个；我国4区封挡次数最多为1.8个，对手为3.4个，相差1.6个。我国队员封挡1次及以上的只有4区、6区和8区三个区域，对手只有5区封挡不到1个。我国封挡率最低的是左上区只有6.5%，对手为45%，相差38.5%，与对手右中区封挡率相差最多为56%。不同的区域的封挡个数和封挡率中我国都处于劣势。经过T检验发现只有右下区封挡率与对手有显著差异，但从实际效果看除了中区封挡率没有差距外其他八个区域都有较大差距。

3 结论与建议

3.1 结论

3.1.1 我国队员年龄与对手尤其是欧洲强队相比差距较大。我国队员较为年轻，缺乏稳健的老队员带领。在身高方面我国队员远远高于对手，有较大的身高优势，但是移动速度较慢。我国队员缺乏大赛经验，关紧时刻发挥不稳定。

3.1.2 我国队员封挡次数少，封挡成功率低。总封挡率、近距离封挡率、远距离封挡率及7米球封挡率均显著低于对手。

3.1.3 在不同的区域我国队员的封挡个数和封挡率都处于劣势，从实际效果来看除了中区没有差距外其他八个区域都有较大差距。

3.2 建议

3.2.1 建立科学选材机制，不仅考虑身体形态还要对心理、神经类型等多角度考虑。选择反应灵敏，移动速度快的队员进行科学训练，延迟运动寿命，同时多参加大型比赛，积累比赛经验。

3.2.2 加强守门员移动基本功的训练，提高移动和反应能力；形成位置感，在任何地点都能感知距离球门的位置；同时加强与场上队员的配合，形成默契。

3.2.3 场上队员加强防守能力的训练，提高对抗能力。在对手射门之前以及射门时进行高强度对抗，增加射门难度，同时加强封球能力的训练降低对手有效射门次数来缓解守门员封球压力。

[1]李典.第29届奥运会女子手球队竞技表现特征分析[J].中国体育科技，2013(5)：66-72.

[2]倪震.广州亚运会中国女子手球队进攻能力分析[J].体育学刊，2012(3)：110-113.

[3]王珽珽,杜少武.第29届奥运会女子手球队竞技表现特征分析[J].西安体育学院学报，2011(1)：118-124.

Comparative Study on Blocking Technology of Goalkeepers between Chinese and Rival in the 23 World Women's Handball Championships

ZHANG Zhiwei, etal.

(Harbin Normal University, Harbin 150000, Heilongjiang, China)

黑龙江自然科学基金（面上项目）(H2017003)。

张智伟（1993—），河南焦作人，硕士生，研究方向：体育教学与训练。