风险评估分类法在孕前优生健康检查者中的应用效果分析

河南省新郑市计划生育服务站（451100）连珂

为探讨风险评估分类法在孕前优生健康检查者中的应用效果，本案选取了128例前来我院行孕前优生健康检查夫妇为对象进行研究，现将研究结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取128例于2016年3月～2017年1月来我院行孕前优生健康检查夫妇作为研究对象，并对其行1年跟踪调查。将研究对象随机分为对照组和观察组，每组64例。对照组产妇年龄20～38岁，平均（25.2±3.1）岁；配偶年龄23～39岁，平均（31.4±2.6）岁；孕周37～41周，平均（39.1±1.2）周。观察组产妇年龄21～37岁，平均（25.1±3.7）岁；配偶年龄23～38岁，平均（31.3±2.4）岁；孕周37～42周，平均（39.2±1.2）周。两组研究对象一般资料无明显差异，不具统计学意义（P＞0.05），具可比性。

1.2 方法 对照组行常规孕前优生健康检查方式，包括婚史、家庭史、过敏史、子宫检查、肝功能检查等，观察组引入风险评估分类法，操作如下。

附表 两组研究对象妊娠结局比较[n(%)]

①风险分类：详细询问检查者的相关信息，包括家庭史、婚史、相关疾病史、日常行为等信息，并依照本院常见实际情况对检查信息进行定义归类，风险归类包括A、B、C、D、E5类，危险程度层层递进。②健康指导：依风险评估结果为检查者安排专门医务及护理人员对其行专业指导，包括日常饮食、生活习惯等，并依照评估分级发放相应健康宣传手册。③生育保健：包括生前保健、孕时环境保健和生后保健。依靠健康教育网络，建立优生服务小组，宣传优生优育知识，让检查者保持身心愉悦，告知产妇应及时补充营养，必要时可为其提供心理护理，以改善检查者心理状态。新生儿出生后，应做好疾病预防工作，并定期为新生儿行健康检查和营养指导。④定期随访：建立岗位责任制，定期对检查者进行上门随访，监督其日常饮食及生活状况，针对高风险检查者，应嘱其定期到院体检[1]。

1.3 观察指标 以临床妊娠结局作为衡量检查效果的标准，妊娠结局包括产妇及新生儿两方面，包括出血、疼痛、产周异常、早产、窒息等。同时比较两组研究对象满意度情况，以本院自制满意度调查表进行调查，分为非常满意、基本满意和不满意3个维度。满意率=(非常满意+基本满意)/总例数×100%。

1.4 统计学分析 利用统计学软件SPSS17.0对所得数据进行分析，以例数百分比[n(%)]表示计数资料，并利用x2进行检验，若P＜0.05，表明两组比较存在明显差异，具统计学意义。

2 结果

2.1 两组研究对象妊娠结局比较 观察组产妇及新生儿健康状况明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见附表。

2.2 两组研究对象满意度比较 观察组非常满意37例，基本满意25例，不满意2例，满意率96.88%（62/64）；对照组非常满意22例，基本满意28例，不满意14例，满意率78.13%(50/64)，观察组明显高于对照组，差异具统计学意义（x2=10.286，P＜0.05）。

3 讨论

孕前优生健康检查是我国于2010年所推出的健康检查项目，旨在减少出生缺陷的发生，提高出生人口的素质及受孕安全率[2]。鉴于此理念，本案在进行孕前优生健康检查时，引入了风险评估分类法。通过为期1年的跟踪调查发现，相比于单纯行常规健康检查，在风险评估分类法支持下的优生健康检查的效果尤其显著，不仅可减少孕时不良反应及分娩时异常情况的发生，而且还可提高检查者的满意度。

综上所述，在进行孕前优生健康检查时，采取风险评估分类法对检查者情况进行评估并给予针对性护理指导可有效改善妊娠结局，提高检查满意度，值得推广与应用。