心理护理对改善慢性心功能不全患者生活方式的效果分析

郑州市第七人民医院（450000）赵华 白丹 余丽娅

慢性心功能不全会严重影响病患身心健康，降低患者的生活品质[1]。本文就104例慢性心功能不全患者应用心理护理展开深入分析，下文将进行详述。

1 研究资料

1.1 临床资料 对2014年6月1日～2017年6月1日于我院进行手术治疗的104例慢性心功能不全患者进行观察，干预组男27例，女23例；年龄41～82岁。常规组男29例，女25例；年龄43～80岁。本次研究中病患均对研究目的以及意义有一定程度的了解，病患意识清晰，交流无障碍，在了解本次研究的相关内容之后签署了知情同意书。本次已将精神障碍病患、语音交流障碍病患、资料不全病患、肝脏功能障碍病患、非自愿参与病患排除在外。在研究结果上，可进行有效的对比和分析，（P＞0.05）。

1.2 护理方法 常规组采取常规护理，包含饮食干预、病情观察、生活护理、问题咨询、并发症护理。干预组则进行围手术期护理干预，具体如下：①入院护理。医护人员需要及时与患者、家属展开有效的交流，给予安慰，并详细解答每个病患的疑问，让病患建立起治疗信心。②病情观察。持续监测慢性心功能不全病患心率情况。对病患的面色、体温、呼吸以及精神状态进行观察，如病患出现了不良反应，则需要及时告知患者的临床主治医师，并配合医师进行相应的护理。③健康宣讲。护理人员需要进行营养支持的宣讲，每天需要了解病患的饮食状况和体重，如果病患进食较少，则需要遵医嘱给予静脉进行营养支持。以增强病患营养，提升抵抗力。④心理干预。医护人员平时主动与病患进行沟通，选用合理语言及方式告知病患治疗时间、药物服用剂量和时间等，护理人员保持良好服务态度，为患者答疑解惑。如患者对检查设备、疾病产生恐惧，护理人员须及时给予专业护理措施，保证其能够顺利完成检查。当检查完成之后，护理人员应及时告知病患何时、何地领取检查结果，加强对其进行心理安慰与鼓励。

1.3 统计学研究 对该次检测相关实验数据进行收集与整理，整理好相关实验数据后通过统计学软件SPSS22.0进行处理，其中计数资料通过率（n%）表示，计量资料则通过（±s）表示，如果第一组和第二组的数据进行对比后，P＜0.05则可证实统计学意义成立；若P≥0.05，则可证实数据不具有可比性与统计学意义。

2 结果

干预之后，干预组4例病患饮酒吸烟，占8.0%；作息不规律共2例病患，占4.0%；暴饮暴食共5例，占10.00%；缺乏锻炼共7例，占15.00%。常规组10例病患饮酒吸烟，占18.51%；作息不规律共7例病患，占12.96%；暴饮暴食共11例，占20.37%；缺乏锻炼共12例，占22.22%。干预组生活方式改善患者多于常规组，常规组饮酒吸烟、作息不规律、缺乏锻炼以及暴饮暴食患者多于干预组（P＜0.05）。干预组护理满意度评分明显高于常规组，SDS评分和SAS评分明显低于常规组（P＜0.05），详见附表。

附表 两组病患SAS评分、SDS评分以及护理满意度评分对比

3 结语

慢性心功能不全患者临床治疗选择以药物为主，但因药物治疗效果不佳，需要加强临床护理干预[2]。不过此次研究主要分析慢性心功能不全患者的心理护理情况，从入院护理、环境护理以及生活指导等方面展开论述，希望以此提升患者治疗的依从性，优化护理效果。数据显示，干预之后，干预组饮酒吸烟占8.0%；作息不规律占4.0%；暴饮暴食占10.00%；缺乏锻炼占15.00%。常规组饮酒吸烟占18.51%；作息不规律占12.96%；暴饮暴食占20.37%；缺乏锻炼占22.22%。干预组生活方式改善患者多于常规组，常规组饮酒吸烟、作息不规律、缺乏锻炼以及暴饮暴食患者多于干预组（P＜0.05）。干预组护理满意度评分明显高于常规组，SDS评分和SAS评分明显低于常规组（P＜0.05）。证实，心理护理有效地保障了患者治疗有效性，改善病患生活健康。

总之，对慢性心功能不全病患进行心理护理，可有效提升护理满意率，能够有效改善病患生活，减轻病患的抑郁和焦虑，值得推广。